(18-06-2014 11:28)Мих 4 писал(а):  Это врят ли у него тоже просто свое мнение, а я сравниваю вещи по факту и прослушиванию, потому что либо у меня эта вещь была или есть в наличии. А то что пишут некоторые неизвестно еще...

(18-06-2014 11:49)TRDAE86 писал(а):  

(18-06-2014 11:28)Мих 4 писал(а):  

(18-06-2014 11:14)Karp писал(а):  Да как раз это не факт,а лично Ваше ,довольно таки,субъективное мнение.А Стас действительно высказал свое мнение по этой акустики,а ,судя по его постам,опыт у него имеется.

Это врят ли у него тоже просто свое мнение, а я сравниваю вещи по факту и прослушиванию, потому что либо у меня эта вещь была или есть в наличии. А то что пишут некоторые неизвестно еще...

---

(18-06-2014 11:09)TRDAE86 писал(а):  ...так и не считает их никто лучшими )))
а по поводу навязывания своего мнения как единственно правильного Вы что-то попутали,Вы уже как пару страниц пытаетесь навязать свое )))

Тут некоторые участники считают лучшей почему то, но каждому свое, пускай так думают!

...все правильно ,оснований доверять словам Стаса(который имел возможность сравнивать вживую) нет,а Ваши слова ставить под сомнения оснований реально никаких)))

(18-06-2014 11:57)Bass писал(а):  

(18-06-2014 11:28)Мих 4 писал(а):  Это врят ли у него тоже просто свое мнение, а я сравниваю вещи по факту и прослушиванию, потому что либо у меня эта вещь была или есть в наличии. А то что пишут некоторые неизвестно еще...

А где же Ваша система? Стесняюсь спросить....
Может Вы и Электроник никогда не слышали, а начитались рекламы продавцов?
Вы тут напостили бессмысленных сообщений тучу (мол все чудо, а вот у меня!!!) ... а где-же факты? Фото, видео и прочее?
ДОКАЖИТЕ! или Вам слабо?

(18-06-2014 12:16)Мих 4 писал(а):  

(18-06-2014 11:49)TRDAE86 писал(а):  

(18-06-2014 11:28)Мих 4 писал(а):  

(18-06-2014 11:14)Karp писал(а):  Да как раз это не факт,а лично Ваше ,довольно таки,субъективное мнение.А Стас действительно высказал свое мнение по этой акустики,а ,судя по его постам,опыт у него имеется.

Это врят ли у него тоже просто свое мнение, а я сравниваю вещи по факту и прослушиванию, потому что либо у меня эта вещь была или есть в наличии. А то что пишут некоторые неизвестно еще...

---

(18-06-2014 11:09)TRDAE86 писал(а):  ...так и не считает их никто лучшими )))
а по поводу навязывания своего мнения как единственно правильного Вы что-то попутали,Вы уже как пару страниц пытаетесь навязать свое )))

Тут некоторые участники считают лучшей почему то, но каждому свое, пускай так думают!

...все правильно ,оснований доверять словам Стаса(который имел возможность сравнивать вживую) нет,а Ваши слова ставить под сомнения оснований реально никаких)))

С чего Вы взяли что стас сравнивал их в живую, по видео которое он скачал в ютубе?

Цитата:здравомыслящий человек никогда не купит 35ас-021 дороже 150 баксов, это потолок если в идеальном состоянии,

(18-06-2014 12:45)TRDAE86 писал(а):  ...все равно Эстония фуфел,и ниипет ))))))))))))
да,Мих 4 ?

(18-06-2014 12:49)Andrey1971 писал(а):  Эстония 35АС-021 на Slando и Aukro - $160 - 185.

(18-06-2014 12:41)dmitriy_alex писал(а):  

Цитата:здравомыслящий человек никогда не купит 35ас-021 дороже 150 баксов, это потолок если в идеальном состоянии,

Я свои за 130$ купил, за эти-же 130$ и продал .
Но всё равно считаю их лучшими АС до 200$.
Перешагнуть Эстонии мне обошлось в 500$ и это тоже за БУ

(18-06-2014 12:41)dmitriy_alex писал(а):  

Цитата:здравомыслящий человек никогда не купит 35ас-021 дороже 150 баксов, это потолок если в идеальном состоянии,

Я свои за 130$ купил, за эти-же 130$ и продал .
Но всё равно считаю их лучшими АС до 200$.
Перешагнуть Эстонии мне обошлось в 500$ и это тоже за БУ

(18-06-2014 12:40)Floyd писал(а):  

(18-06-2014 12:16)Мих 4 писал(а):  

(18-06-2014 11:49)TRDAE86 писал(а):  

(18-06-2014 11:28)Мих 4 писал(а):  

(18-06-2014 11:14)Karp писал(а):  Да как раз это не факт,а лично Ваше ,довольно таки,субъективное мнение.А Стас действительно высказал свое мнение по этой акустики,а ,судя по его постам,опыт у него имеется.

Это врят ли у него тоже просто свое мнение, а я сравниваю вещи по факту и прослушиванию, потому что либо у меня эта вещь была или есть в наличии. А то что пишут некоторые неизвестно еще...

---

(18-06-2014 11:09)TRDAE86 писал(а):  ...так и не считает их никто лучшими )))
а по поводу навязывания своего мнения как единственно правильного Вы что-то попутали,Вы уже как пару страниц пытаетесь навязать свое )))

Тут некоторые участники считают лучшей почему то, но каждому свое, пускай так думают!

...все правильно ,оснований доверять словам Стаса(который имел возможность сравнивать вживую) нет,а Ваши слова ставить под сомнения оснований реально никаких)))

С чего Вы взяли что стас сравнивал их в живую, по видео которое он скачал в ютубе?

У вас вообще голова имеется, Это мое видео, мои системы и многие из форумчан у меня были в гостях, а еще уважаемый мне довелось иметь дело с красным лучем, там как у нас в Днепре на базе нашего чп было мелкое производство динамиков и я знаю про что говорю. Будет скучно милости прошу в гости в Днепр, проведу вам экскурс и покажу что и как собирается и как делается и еще обязательно скрутим динамики с Кливеров и измерим параметры. Включу лично вам в сравнение, Diatone 1000zx VS Эстонии VS Technics sb-m5
Вы пишите что середина в Эстонии играет низко, вы почитайте матчасть и не говорите глупости, как раз там она играет высоко, так купольная середина имеет свои минусы, это высокий резонанс и не может играть так низко как делает это конус, от этого есть свой почерк, это ясная середина но слегка лишенная грудных нот. Есть современные купольники, с низким резонансом, но это уже другая история.

(18-06-2014 12:50)Мих 4 писал(а):  

(18-06-2014 12:45)TRDAE86 писал(а):  ...все равно Эстония фуфел,и ниипет ))))))))))))
да,Мих 4 ?

Не почему за 130-150 баксов нормально, но не более!

---

(18-06-2014 12:49)Andrey1971 писал(а):  Эстония 35АС-021 на Slando и Aukro - $160 - 185.

Ну может быть 160 баксов с натягом и идеальном состоянии, если очень нравятся!

---

(18-06-2014 12:41)dmitriy_alex писал(а):  

Цитата:здравомыслящий человек никогда не купит 35ас-021 дороже 150 баксов, это потолок если в идеальном состоянии,

Я свои за 130$ купил, за эти-же 130$ и продал .
Но всё равно считаю их лучшими АС до 200$.
Перешагнуть Эстонии мне обошлось в 500$ и это тоже за БУ

Ну про перешагивание 500 баксов Вы конечно загнули, зайдите на "Авито" там выбор большой на разный вкус, марки писать не буду, а то скажут что я рекламирую определенную модель.
В 35ас-021 вч и сч так себе более менее, но басовик миниатюрный, большая нехватка баса, а музыка без баса, как борщ без мяса.

(18-06-2014 13:05)Мих 4 писал(а):  

(18-06-2014 12:40)Floyd писал(а):  

(18-06-2014 12:16)Мих 4 писал(а):  

(18-06-2014 11:49)TRDAE86 писал(а):  

(18-06-2014 11:28)Мих 4 писал(а):  Это врят ли у него тоже просто свое мнение, а я сравниваю вещи по факту и прослушиванию, потому что либо у меня эта вещь была или есть в наличии. А то что пишут некоторые неизвестно еще...

---

Тут некоторые участники считают лучшей почему то, но каждому свое, пускай так думают!

...все правильно ,оснований доверять словам Стаса(который имел возможность сравнивать вживую) нет,а Ваши слова ставить под сомнения оснований реально никаких)))

С чего Вы взяли что стас сравнивал их в живую, по видео которое он скачал в ютубе?

У вас вообще голова имеется, Это мое видео, мои системы и многие из форумчан у меня были в гостях, а еще уважаемый мне довелось иметь дело с красным лучем, там как у нас в Днепре на базе нашего чп было мелкое производство динамиков и я знаю про что говорю. Будет скучно милости прошу в гости в Днепр, проведу вам экскурс и покажу что и как собирается и как делается и еще обязательно скрутим динамики с Кливеров и измерим параметры. Включу лично вам в сравнение, Diatone 1000zx VS Эстонии VS Technics sb-m5
Вы пишите что середина в Эстонии играет низко, вы почитайте матчасть и не говорите глупости, как раз там она играет высоко, так купольная середина имеет свои минусы, это высокий резонанс и не может играть так низко как делает это конус, от этого есть свой почерк, это ясная середина но слегка лишенная грудных нот. Есть современные купольники, с низким резонансом, но это уже другая история.

Вам занятся не чем, что ли?
Кстати я говорил про корвет который делали в Питере.
Не нужно замахиваться на 150ас-001 они по серьезней намного чем 35ас-021. У 35ас-021 вообще уровень смешной веги 50ас-106.
Про замеры параметров не нужно, бывает подвес иссох и т.д.
У 35ас-021 по факту резонансная нижняя частота 50Гц 3дб (честное), а 25Гц это -16дб (пустое), там паспорте все написано.

(18-06-2014 13:03)Andrey1971 писал(а):  Дубль 3. Зайдите сюда и сами поймете. http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-92077.html

(18-06-2014 13:10)Floyd писал(а):  

(18-06-2014 13:05)Мих 4 писал(а):  

(18-06-2014 12:40)Floyd писал(а):  

(18-06-2014 12:16)Мих 4 писал(а):  

(18-06-2014 11:49)TRDAE86 писал(а):  ...все правильно ,оснований доверять словам Стаса(который имел возможность сравнивать вживую) нет,а Ваши слова ставить под сомнения оснований реально никаких)))

С чего Вы взяли что стас сравнивал их в живую, по видео которое он скачал в ютубе?

У вас вообще голова имеется, Это мое видео, мои системы и многие из форумчан у меня были в гостях, а еще уважаемый мне довелось иметь дело с красным лучем, там как у нас в Днепре на базе нашего чп было мелкое производство динамиков и я знаю про что говорю. Будет скучно милости прошу в гости в Днепр, проведу вам экскурс и покажу что и как собирается и как делается и еще обязательно скрутим динамики с Кливеров и измерим параметры. Включу лично вам в сравнение, Diatone 1000zx VS Эстонии VS Technics sb-m5
Вы пишите что середина в Эстонии играет низко, вы почитайте матчасть и не говорите глупости, как раз там она играет высоко, так купольная середина имеет свои минусы, это высокий резонанс и не может играть так низко как делает это конус, от этого есть свой почерк, это ясная середина но слегка лишенная грудных нот. Есть современные купольники, с низким резонансом, но это уже другая история.

Вам занятся не чем, что ли?
Кстати я говорил про корвет который делали в Питере.
Не нужно замахиваться на 150ас-001 они по серьезней намного чем 35ас-021. У 35ас-021 вообще уровень смешной веги 50ас-106.
Про замеры параметров не нужно, бывает подвес иссох и т.д.
У 35ас-021 по факту резонансная нижняя частота 50Гц 3дб (честное), а 25Гц это -16дб (пустое), там паспорте все написано.

У ваших кливеров 40 по минус 12dB, это отдача нулевая но ухо слышит То что собирали в Питере, полностью на динах Красного луча

(18-06-2014 13:10)Floyd писал(а):  

(18-06-2014 13:05)Мих 4 писал(а):  

(18-06-2014 12:40)Floyd писал(а):  

(18-06-2014 12:16)Мих 4 писал(а):  

(18-06-2014 11:49)TRDAE86 писал(а):  ...все правильно ,оснований доверять словам Стаса(который имел возможность сравнивать вживую) нет,а Ваши слова ставить под сомнения оснований реально никаких)))

С чего Вы взяли что стас сравнивал их в живую, по видео которое он скачал в ютубе?

У вас вообще голова имеется, Это мое видео, мои системы и многие из форумчан у меня были в гостях, а еще уважаемый мне довелось иметь дело с красным лучем, там как у нас в Днепре на базе нашего чп было мелкое производство динамиков и я знаю про что говорю. Будет скучно милости прошу в гости в Днепр, проведу вам экскурс и покажу что и как собирается и как делается и еще обязательно скрутим динамики с Кливеров и измерим параметры. Включу лично вам в сравнение, Diatone 1000zx VS Эстонии VS Technics sb-m5
Вы пишите что середина в Эстонии играет низко, вы почитайте матчасть и не говорите глупости, как раз там она играет высоко, так купольная середина имеет свои минусы, это высокий резонанс и не может играть так низко как делает это конус, от этого есть свой почерк, это ясная середина но слегка лишенная грудных нот. Есть современные купольники, с низким резонансом, но это уже другая история.

Вам занятся не чем, что ли?
Кстати я говорил про корвет который делали в Питере.
Не нужно замахиваться на 150ас-001 они по серьезней намного чем 35ас-021. У 35ас-021 вообще уровень смешной веги 50ас-106.
Про замеры параметров не нужно, бывает подвес иссох и т.д.
У 35ас-021 по факту резонансная нижняя частота 50Гц 3дб (честное), а 25Гц это -16дб (пустое), там паспорте все написано.

У ваших кливеров 40 по минус 12dB, это отдача нулевая но ухо слышит То что собирали в Питере, полностью на динах Красного луча

(18-06-2014 13:16)Мих 4 писал(а):  

(18-06-2014 13:03)Andrey1971 писал(а):  Дубль 3. Зайдите сюда и сами поймете. http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-92077.html

Вы лично перечислите какие из советских ас нулевой группы хуже чем 35ас-021! Зачем мне ссылки на форум на котором добрая половина участников бредит?

(18-06-2014 13:16)Мих 4 писал(а):  

(18-06-2014 13:03)Andrey1971 писал(а):  Дубль 3. Зайдите сюда и сами поймете. http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-92077.html

Вы лично перечислите какие из советских ас нулевой группы хуже чем 35ас-021! Зачем мне ссылки на форум на котором добрая половина участников бредит?

---

(18-06-2014 13:10)Floyd писал(а):  

(18-06-2014 13:05)Мих 4 писал(а):  

(18-06-2014 12:40)Floyd писал(а):  

(18-06-2014 12:16)Мих 4 писал(а):  С чего Вы взяли что стас сравнивал их в живую, по видео которое он скачал в ютубе?

У вас вообще голова имеется, Это мое видео, мои системы и многие из форумчан у меня были в гостях, а еще уважаемый мне довелось иметь дело с красным лучем, там как у нас в Днепре на базе нашего чп было мелкое производство динамиков и я знаю про что говорю. Будет скучно милости прошу в гости в Днепр, проведу вам экскурс и покажу что и как собирается и как делается и еще обязательно скрутим динамики с Кливеров и измерим параметры. Включу лично вам в сравнение, Diatone 1000zx VS Эстонии VS Technics sb-m5
Вы пишите что середина в Эстонии играет низко, вы почитайте матчасть и не говорите глупости, как раз там она играет высоко, так купольная середина имеет свои минусы, это высокий резонанс и не может играть так низко как делает это конус, от этого есть свой почерк, это ясная середина но слегка лишенная грудных нот. Есть современные купольники, с низким резонансом, но это уже другая история.

Вам занятся не чем, что ли?
Кстати я говорил про корвет который делали в Питере.
Не нужно замахиваться на 150ас-001 они по серьезней намного чем 35ас-021. У 35ас-021 вообще уровень смешной веги 50ас-106.
Про замеры параметров не нужно, бывает подвес иссох и т.д.
У 35ас-021 по факту резонансная нижняя частота 50Гц 3дб (честное), а 25Гц это -16дб (пустое), там паспорте все написано.

У ваших кливеров 40 по минус 12dB, это отдача нулевая но ухо слышит То что собирали в Питере, полностью на динах Красного луча

Уже не на моих, проданы давно (об это я писал), но впечатления остались неплохие, всяко уж лучше чем миниатюрные 35ас-021 с басовиком 7 дюймов, кстати еще не во всех моделях сотовой констркукции.
А про 40Гц -12гц это Вы ловко придумали, у двенашки ну ну!

---

(18-06-2014 13:10)Floyd писал(а):  

(18-06-2014 13:05)Мих 4 писал(а):  

(18-06-2014 12:40)Floyd писал(а):  

(18-06-2014 12:16)Мих 4 писал(а):  С чего Вы взяли что стас сравнивал их в живую, по видео которое он скачал в ютубе?

У вас вообще голова имеется, Это мое видео, мои системы и многие из форумчан у меня были в гостях, а еще уважаемый мне довелось иметь дело с красным лучем, там как у нас в Днепре на базе нашего чп было мелкое производство динамиков и я знаю про что говорю. Будет скучно милости прошу в гости в Днепр, проведу вам экскурс и покажу что и как собирается и как делается и еще обязательно скрутим динамики с Кливеров и измерим параметры. Включу лично вам в сравнение, Diatone 1000zx VS Эстонии VS Technics sb-m5
Вы пишите что середина в Эстонии играет низко, вы почитайте матчасть и не говорите глупости, как раз там она играет высоко, так купольная середина имеет свои минусы, это высокий резонанс и не может играть так низко как делает это конус, от этого есть свой почерк, это ясная середина но слегка лишенная грудных нот. Есть современные купольники, с низким резонансом, но это уже другая история.

Вам занятся не чем, что ли?
Кстати я говорил про корвет который делали в Питере.
Не нужно замахиваться на 150ас-001 они по серьезней намного чем 35ас-021. У 35ас-021 вообще уровень смешной веги 50ас-106.
Про замеры параметров не нужно, бывает подвес иссох и т.д.
У 35ас-021 по факту резонансная нижняя частота 50Гц 3дб (честное), а 25Гц это -16дб (пустое), там паспорте все написано.

У ваших кливеров 40 по минус 12dB, это отдача нулевая но ухо слышит То что собирали в Питере, полностью на динах Красного луча

Уже не на моих, проданы давно (об это я писал), но впечатления остались неплохие, всяко уж лучше чем миниатюрные 35ас-021 с басовиком 7 дюймов, кстати еще не во всех моделях сотовой констркукции.
А про 40Гц -12гц это Вы ловко придумали, у двенашки ну ну!

(18-06-2014 13:23)Floyd писал(а):  

(18-06-2014 13:16)Мих 4 писал(а):  

(18-06-2014 13:03)Andrey1971 писал(а):  Дубль 3. Зайдите сюда и сами поймете. http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-92077.html

Вы лично перечислите какие из советских ас нулевой группы хуже чем 35ас-021! Зачем мне ссылки на форум на котором добрая половина участников бредит?

Совок мало что делал, толковое и уникальное было только у Эстонии и Электроники и еще Львов что-то делал штучно, остальное +- ни о чем хоть и уровни сложности были аля 0-вые типа Hi-Fi
Вы все ссылаетесь на кол-во баса и пипец, это видимо ваша точка старта в качестве определения правильности понимания музыки, я вас уверяю нужно не кол-во, а качество, а если капнуть дальше то вся важная информация кроется исключительно в сч диапазоне.

(18-06-2014 13:30)Yan писал(а):  Правильно, Мих4, главное в колонках чтобы бумкало громко