Hi-Fi Forum
Вопрос к знатокам ламп. - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Вопрос к знатокам ламп. (/thread-72668.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

RE: Вопрос к знатокам ламп. - Спэйс - 20-06-2013 16:52

(20-06-2013 15:52)K.V.V. писал(а):  
(20-06-2013 14:34)leonidkt88 писал(а):  Всё верно только с настоящим Mullard и сравниваю,почему и пришлось купить Псван Улыбка
Если не трудно - в двух словах разницу опишите...
Мне слово "пришлось" как-то режет слух в этом контексте...
Embarrassed
Это как - Mullard "на смерть" оставили, или просто слушать не можете?
Wink
Вот мой знакомый зарегистрируется и напишет разницу,а пока он также прогревает свои Псваны Улыбка

RE: Вопрос к знатокам ламп. - petr.solo1223 - 20-06-2013 22:18

"Настоящий" Муллард, как Йетти......кто то где то когда то у кого то слышал. Biggrin А тот что доступен унылое чудо.Sad

RE: Вопрос к знатокам ламп. - leon - 21-06-2013 09:35

Не совсем верно. Брал на тест 9 ламп ECC83 Mullard. Проверяли на советском военном ламповом тестере. Лампы, как уверяли продавцы-NOS. Так вот, по по результатам замеров, стандартам соответствовали только 3 лампы. Остальные едва дотягивали до 45-50% . Доверяй. но проверяй!

RE: Вопрос к знатокам ламп. - K.V.V. - 21-06-2013 09:40

(21-06-2013 09:35)leon писал(а):  Не совсем верно. Брал на тест 9 ламп ECC83 Mullard. Проверяли на советском военном ламповом тестере. Лампы, как уверяли продавцы-NOS. Так вот, по по результатам замеров, стандартам соответствовали только 3 лампы. Остальные едва дотягивали до 45-50% . Доверяй. но проверяй!
Полного отечественного аналога ECC83 не существовало - вот и показал тестер полную победу социалистического труда над гнилым капитализмом.....тем более,"военный".... он этих "муллярдов-шмулардов" за версту чувствует!
Happy0065
Но, если по делу, то муллардовские лампы, что попадались, никогда не блистали яркими параметрами при прочих равных. Но звучат они достойно.

RE: Вопрос к знатокам ламп. - SVS - 21-06-2013 11:09

(21-06-2013 09:35)leon писал(а):  Не совсем верно. Брал на тест 9 ламп ECC83 Mullard. Проверяли на советском военном ламповом тестере. Лампы, как уверяли продавцы-NOS. Так вот, по по результатам замеров, стандартам соответствовали только 3 лампы. Остальные едва дотягивали до 45-50% . Доверяй. но проверяй!
Лампы, потому что, б/у, а продавцы недобросовестные.
Поэтому и проверять надо.

RE: Вопрос к знатокам ламп. - element - 21-06-2013 11:19

А такой результат потому.что лампы после долгой "лёжки",не тренированы.Сначала надо бы их потренировать часов 50,а затем снимать параметры.

RE: Вопрос к знатокам ламп. - petr.solo1223 - 21-06-2013 12:04

(21-06-2013 11:19)element писал(а):  А такой результат потому.что лампы после долгой "лёжки",не тренированы.Сначала надо бы их потренировать часов 50,а затем снимать параметры.
Что значит потренировать ? Купить все 9 штук ? Ясно что новым лампам нужен прогрев,но когда заявлено
"NOS",а в действительности замеры показывают 50 % ,то сколько их не грей - начальные параметры не появятся. Просто некоторые понимая что б.у. не продать - жульничают в надежде на то что не проверят. Fighting0030

RE: Вопрос к знатокам ламп. - element - 21-06-2013 12:37

А покупка NOS-всегда кот в мешке.И для того,кто их продаёт тоже.Продавец не всегда может иметь возможность потренировать лампы.Да и времени на эту операцию уходит много.А лампам,которым"в обед-100лет"-и подавно.Калить только накал,без отбора тока анода-результата не даёт.Вакуум в колбе ухудшился-жарить нужно однозначно.Можно и в готовом приборе,Следя за поведением в процессе тренировки.

RE: Вопрос к знатокам ламп. - ASTREL - 21-06-2013 13:22

К вопросу тренировки ламп.

RE: Вопрос к знатокам ламп. - petr.solo1223 - 21-06-2013 14:14

Очень познавательная статья. И что действительно можно к примеру каждые 2000 часов проводить тренировку и использовать снова следующие 2000-1000 часов ? И что все лампы можно тренировать-восстанавливать ?

RE: Вопрос к знатокам ламп. - leon - 21-06-2013 17:26

Кстати, одна из трёх ,выбранных по тесту ламп ECC 83, сгорела в первый же день.

RE: Вопрос к знатокам ламп. - Спэйс - 21-06-2013 18:08

(21-06-2013 17:26)leon писал(а):  Кстати, одна из трёх ,выбранных по тесту ламп ECC 83, сгорела в первый же день.
Вот почему и пришлось мне и не только мне купить новые лампы,но я очень доволен покупкой 83 и 82 лампами от бренда Псваны,но хотелось бы их послушать и в топовых корректорах еар и в других изделиях как они себя покажут Улыбка

RE: Вопрос к знатокам ламп. - leon - 21-06-2013 20:00

Китайские лампы лучше всего звучат в китайских изделиях. Чем выше уровень усилителя, тем более качественные лампы нужны для раскрытия его потенциала.

RE: Вопрос к знатокам ламп. - fxsound - 21-06-2013 20:51

Вот муллард (сварной анод) cv491 и brimar 6067 53г, первая версия боксового анода у муллард 57г - все после прогрева и измерениях на avo mk ii - новые

[attachment=391374][attachment=391375][attachment=391376]
К слову, пальчиковые американские пальчиковые лампы 47- 53гг. (примерно) - шикарные ламп.

RE: Вопрос к знатокам ламп. - Спэйс - 21-06-2013 21:30

(21-06-2013 20:00)leon писал(а):  Китайские лампы лучше всего звучат в китайских изделиях. Чем выше уровень усилителя, тем более качественные лампы нужны для раскрытия его потенциала.
Алексей Вы их попробуйте в своём еаре а потом будем говорить в какие изделия их ставят Улыбка

RE: Вопрос к знатокам ламп. - petr.solo1223 - 22-06-2013 09:28

(21-06-2013 20:51)fxsound писал(а):  К слову, пальчиковые американские пальчиковые лампы 47- 53гг. (примерно) - шикарные ламп.
А как реально узнать год выпуска ? А то все продают исключительно до 53 года ! )))) Biggrin

RE: Вопрос к знатокам ламп. - fxsound - 22-06-2013 10:41

до 53 если rca, tung-sol, ge, raytheon - 7(8,9,0,1,2,3,4)-xx, потом стали наносит 55(x)-xx и иногда буквенные обозначения.
у силвании до 49 та
так же как и других, затем буква-цифра-буква.

Но на самом деле надо смотреть конструкцию, у rca у первых широкий геттер и алюминиевая пластина с углубление, затем без углубления и анод по бокам не ровный, потом маленький квадратный и анод ровный. У raytheon сначала был геттер в виде подковы, затем квадратный.

http://oldstockaudio.blogspot.ru/2011/08/12ax7-black-plate-review-usa-tubes-as.html

RE: Вопрос к знатокам ламп. - alex23 - 22-06-2013 14:50

(21-06-2013 20:00)leon писал(а):  Китайские лампы лучше всего звучат в китайских изделиях. Чем выше уровень усилителя, тем более качественные лампы нужны для раскрытия его потенциала.
аксиому сами придумали или кто подсказал?
....Что то типа: "китайские мужчины очень маленького роста и лучше подходят к маленьким китайским женщинам".

RE: Вопрос к знатокам ламп. - fxsound - 22-06-2013 15:39

К китаянкам китайцы более подходят по физиологии %)

RE: Вопрос к знатокам ламп. - Спэйс - 22-06-2013 16:41

(22-06-2013 15:39)fxsound писал(а):  К китаянкам китайцы более подходят по физиологии %)
Это получается,что если усилитель или корректор сделанный в Украине то надо на него ставить и этого производителя и лампы,а здесь какая физиология Улыбка