(21-12-2012 19:31)Тибетский Ламер писал(а):  

Цитата:ВОТ ИЗ "праФильный" звук? или тракт?

Как по мне, то комфортный, неутомительный, разумное сочетание музыкальности и разрешения. А достоверность? Да ну её в баню, если от неё за пару минут прослушивания уши в трубочки сворачиваются.

(22-12-2012 01:01)Art1992 писал(а):  Mark_V, а при твике своих дивайсов - Вы принимаете новые схемотехнические решения или базируетесь на заводской схемотехнике..?? что самое Важное в ЦАПе, можете обьястнить - как выбирать ЦАП в скромном бюджете чтобы после твика получить хороший прирост звуке?

(23-12-2012 11:27)Art1992 писал(а):  А я вообще считаю, что на совесть никакой брэнд не сделает, а если сделает чтото хорошее, то цена будет супер завышенной, ведь всё таки брэнды не делают звук, они лишь делают деньги, пусть даже в погоне за богатством бренды порой делают весьма удачные изделия, но даже в таких изделиях чаще всего они таки находят на чем сэкономить чтобы заработать больше.

(22-12-2012 01:31)WoWaN писал(а):  

(21-12-2012 11:56)muztank писал(а):  Проблем,как обычно-несколько:
-2- апргрейд ради апгрейда с фетишным подходом тупой замены операционников,кондеснаторов смысл имеет весьма и весьма сомнительный,когда сам точно не знаешь,что за собой несет смена того или иного компонента.Т.е.-что конкретно изменяется в режимах работы самого устройства и как это завязано с изменением рисуемой аудиокартины.Почему это происходит? Зачастую из-за слабого представления пункта 1...
-3- слепая вера в "непогрешимых" инженерах-разработчиках именитых брендов зачастую так же уводит в суровые дебри "недозвука",ибо созданные ими зачастую изделия являются либо тупым передиранием схем из даташитов на тот или иной компонент,либо...Что чаще всего и происходит:просто ограничение бюджета со стороны маркетингового и финансового отдела.

Рассматривать апгрейд,как тупое изменение аудиокартины в ту или иную сторону..
Делается либо по прямому правильному пути,либо все остальное в виде "определенной" кривизны компонента для корректировки кривизны иных компонентов приведут однозначно к кривому же результату...

А можно к словам попридиратся?
Низзя?Жалко
А скажите тупая замена высохших кондерикоф ,неужели не приведет ни к какому результату? Замена операциоников ,на болеее свежие аналоги,или к примеру на более именитого собрата ?Шо тоже нет?
Если не трудно ,что выделено красным расложите по полкам ,плиз

(23-12-2012 14:53)Пантелеймон писал(а):  

(23-12-2012 11:27)Art1992 писал(а):  А я вообще считаю, что на совесть никакой брэнд не сделает, а если сделает чтото хорошее, то цена будет супер завышенной, ведь всё таки брэнды не делают звук, они лишь делают деньги, пусть даже в погоне за богатством бренды порой делают весьма удачные изделия, но даже в таких изделиях чаще всего они таки находят на чем сэкономить чтобы заработать больше.

Удивительное по своей логичности заявление.
В принципе касается любой деятельности гуманоидов планеты земля. Что штаны фирмовые купить, что аппаратуру, что машину.
Вот поэтому все умные люди ездят на самопальных телегах, сами шьют себе штаны и паяют усилители.
Ибо обман кругом.
Интересно, откуда же берется прибавочная стоимость?
А, конечно, самопальщики все продают с убытком для себя.

Блажен, кто верует.

В принципе, все брендовое и самопальное одной левой побивает "винтаж". Но брендовый.

(23-12-2012 22:07)Art1992 писал(а):  Простите - я не это имел ввиду, я хотел сказать скорее то, что любой бренд становится таковым дабы заработать, а чем больше брэнд сэкономит - тем больше он заработает (при условии если клиентов не потеряет) и я хотел сказать этим - то, что в хай фае самодельщина - это лучшее в соотношении цена-качество (ИМХО)

(23-12-2012 22:38)xongildon писал(а):  

(23-12-2012 22:07)Art1992 писал(а):  Простите - я не это имел ввиду, я хотел сказать скорее то, что любой бренд становится таковым дабы заработать, а чем больше брэнд сэкономит - тем больше он заработает (при условии если клиентов не потеряет) и я хотел сказать этим - то, что в хай фае самодельщина - это лучшее в соотношении цена-качество (ИМХО)

Похоже мы про автоматизацию, экономию на закупках и массовость не подумали
Однаковое изделие у масетра и китайская копия один в один на одинаковых деталях при количестве в 10000шт будут отличатся по цене в 2 раза. Они экономят потому как замена деталей на хорошее будет оценена 1% а остальные купят у конкурентов тоже чуть дешевле.

Но винтаж при цене ретейла от 5000$ который счас стоит 1000$ самоделкин не повторит и не превзойдет.

(23-12-2012 22:38)xongildon писал(а):  Но винтаж при цене ретейла от 5000$ который счас стоит 1000$ самоделкин не повторит и не превзойдет.

(24-12-2012 09:54)petr.solo1223 писал(а):  

(23-12-2012 22:38)xongildon писал(а):  Но винтаж при цене ретейла от 5000$ который счас стоит 1000$ самоделкин не повторит и не превзойдет.

СМЕЛО!!!

(24-12-2012 10:02)local писал(а):  А зачем повторять поросший мхом винтаж, когда придумано более совершенное АО? Разве что только имитацию дизайна для любителей старины.

(24-12-2012 10:43)xongildon писал(а):  krell 32 - 1000$
wadia 25 - 3000$
что их лучше играет на эти деньги из самоделок

(24-12-2012 11:20)Art1992 писал(а):  Но ведь в Принцыпе - можно тотже арка блэк Бокс за 300 долл. твикнуть и получится звук за 1000долл при вложении всего то +200 долл...

(24-12-2012 11:48)xongildon писал(а):  

(24-12-2012 11:20)Art1992 писал(а):  Но ведь в Принцыпе - можно тотже арка блэк Бокс за 300 долл. твикнуть и получится звук за 1000долл при вложении всего то +200 долл...

1000 врядли а 600-800 вполне и не новыми а с лучшими из б.у
Но мне кажется миф развеется после сравнения чуда с нетвикнутым аркамом на прозрачной системе.

(24-12-2012 10:56)xongildon писал(а):  А я то думал что вы разбираетесь и во сколько обошелся шедевр денег и времени?