(25-02-2013 00:34)Zag писал(а):  

(24-02-2013 23:56)Mikhail 1982 писал(а):  

(24-02-2013 23:51)Audiodoom писал(а):  7750 на ибее стоит самое минимальное 350$, это если попасть на шару и не китайский.
Но он и ходит годами, не смотря на рассказки о необходимости раз в год носить лечить.

Китайцы передрали 7750 кстати отличить не профессионалу очень тяжело.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=14335
Вот кстати Hublot F1 c 100% Китайским механизмом товарищ купил себе такие, в описании пишут что ETA7750 Австрия http://gu-li.net.ua/product_361.html как видно цена тоже не маленькая но оригинал стоит в разы дороже.

И красную икру за 30 грн. банку к таким часам. Или брать оригинал или не брать вообще. Я раз в АТБ не выдержал, стоял на кассе передомной соял парень и на руке у него был фейковый Улис Нардин, я просто рассмеялся глядя на его часы. Он бедняжка рукой часы прикрыл и вышел из магазина. Надо быть, а не казаться! Нет денег на Ролекс, нечего покупать копию. Лучше купить качественные часы коих валом до 400 баксов и жить спокойно.

(24-02-2013 23:49)petr.solo1223 писал(а):  

(24-02-2013 23:22)jolyd писал(а):  Не пишите,о том,о чем не знаете на 100%.ЕТА выпускается в Швейцарии и Китае,и та ,которая за 100уе ну ни как не швейцарская.ЕТА это базовый механизм,на основе которого сереьезные фирмы собирают свой механизм,предварительно перебрав базовый

Не пишите,о том,о чем не знаете на 100% По поводу доработок окромя своих логотипов и еще нескольких приколов не каких изменений нет.(с) Правильно! Стоимость доработки сопоставима со стоимостью базового механизма. А цена задирается НЕСОПОСТАВИМО! 'jolyd' Какие у ВАс лично часы?

(25-02-2013 00:43)petr.solo1223 писал(а):  Мы же говорим о "швейцарских"часах в золотом корпусе и механизмом за 100уе.(с) Вы прицепились к цифре 100, если это будет 2000, а за часы 25000 ВАМ будет не так обидно? Понимаю. Только здесь важен сам подход производителя: "держим фасон" или "ищем лоха". Вот одни из НАСТОЯЩИХ часов,без компромиссов.

(25-02-2013 01:17)petr.solo1223 писал(а):  Случайно нашёл,это не про нас с Вами? Омега или улисс ))))))) А по дизайну у нас вкус сходится! Только у меня ещё циферблат гильоширован.

(25-02-2013 01:31)petr.solo1223 писал(а):  

(25-02-2013 01:30)Audiodoom писал(а):  Плохая ситуация в том что в подавляющем большинстве кварцевых часов ценовой категории до 400$ стоит просто копеечный механизм. Уже не так обидно за дешевую китайскую механику
Многие швейцарские часы которые прошли через меня, ну не все, но большинство , производства Китай, и механика и кварц, не проходили и двух лет, просто сломались или умерли по не известным причинам.
Поэтому в этом секторе лучше японцы, честная Seiko Kinetic, за 3000грн. плюс минус, и есть ощущение что они "живые" в отличие от мертвецкого кварца.

(24-02-2013 23:25)quadrokot писал(а):  А я ,вовсе часы не ношу.Ножик перочинный ношу. За 360 гривень брал. В Киеве. Время,правда не показывает. И я его никому не показываю. Время,имею ввиду.

(25-02-2013 01:39)Audiodoom писал(а):  Rado уже за 1000 уй переваливаем, не для народа...

(25-02-2013 01:44)jolyd писал(а):  

(25-02-2013 01:39)Audiodoom писал(а):  Rado уже за 1000 уй переваливаем, не для народа...

А что у нас вообще в стране для народа?

(25-02-2013 01:44)jolyd писал(а):  

(25-02-2013 01:39)Audiodoom писал(а):  Rado уже за 1000 уй переваливаем, не для народа...

А что у нас вообще в стране для народа?

(25-02-2013 01:40)petr.solo1223 писал(а):  У меня такие только не на каучуке, а на чёрном луизианском аллигаторе А вообще то Мужские часы все похожи!

(25-02-2013 01:49)Audiodoom писал(а):  

(25-02-2013 01:44)jolyd писал(а):  

(25-02-2013 01:39)Audiodoom писал(а):  Rado уже за 1000 уй переваливаем, не для народа...

А что у нас вообще в стране для народа?

Как что? Лопата!

(25-02-2013 10:52)petr.solo1223 писал(а):  но товарищ купил себе крокодила,а он ему не подошёл,я и помог товарищу,забрал за 100 баксов