Рейтинг советской акустики. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Рейтинг советской акустики. (/thread-92077.html) |
RE: Рейтинг советской акустики. - Audio Fanat - 17-10-2020 11:47 (17-10-2020 10:09)den_2011 писал(а): все смакуете совковый хлам на помойке.... и не надоело еще в помоях ковырятьсяНу не новодельный же покупать. RE: Рейтинг советской акустики. - slava.sokolov - 17-10-2020 12:13 (17-10-2020 10:09)den_2011 писал(а): все смакуете совковый хлам на помойке.... и не надоело еще в помоях ковырятьсяДа Вы вроде тоже иногда в тухлятине ковыряетесь. Достаточно глянуть Ваши объявления о продаже за 2016 - 2017год. 1) "продам тор усилителя Эстония 010" 2) "Продам силовой тор тр-р усилитель Эстония у010" в нерабочем состоянии. 3) "Продам Усилитель 100У-101" 4) "Эстония УМ-010" " произведена профилактика и полная настройка с проверкой технических параметров. выходные транзисторы подобраны в пары и еще некоторые мелкие доработки .... выходная мощность 2х50, музыкальная 2х85 Вт. работает с акустикой 4-16Ω измеряны искажения сигнала ( звуковуха ESI Juli@) P=40W Rн=6Ω ) нелинейные Кг меньше чем 0.001% интермодуляционные искажения Ки меньше чем 0.001% старушка раздает подсра4ники всем оплеухам и прочему новоделу." 5) "продам колонки Эстония 35АС-021" " вполне достойный звук за свои деньги" "=150USD" RE: Рейтинг советской акустики. - VNV73 - 17-10-2020 13:52 (17-10-2020 11:27)SolAndr писал(а): С точностью до наоборот. Закрытие ящика увеличивает добротность АС. Еще и специально доводят до критического значения 0,7. Если, конечно, это электроакустическое демпфирование, а не аудифилическое в моске аудифила.А Вы попробуйте пошевелить диффузором динамика на щите и в ЗЯ. Разница есть? В каком случае его труднее смещать? Когда динамик всовывают в высокодобротный ЗЯ корпус, для создания того же ЗД в него нужно вкачать больше мощи, нежели в просторном ящике, поскольку часть энергии тратится на сжатие воздушной пружины. А резонансная частота и добротность потому и растут, что снижается гибкость подвижной системы в ЗЯ RE: Рейтинг советской акустики. - CTAC - 17-10-2020 14:32 (17-10-2020 13:52)VNV73 писал(а): А Вы попробуйте пошевелить диффузором динамика на щите и в ЗЯ. Разница есть? В каком случае его труднее смещать?Ты вообще ничего не врубаешься? В щите и закрытом ящике используются обычно разные динамики Планары Infinity это щиты, не пробовал там смещать пальцем? RE: Рейтинг советской акустики. - VNV73 - 17-10-2020 15:12 Это ты не понимаешь , о чём был разговор. Речь вообще не о применении в щите, а о подвижности диффузора одного и того же динамика в открытой среде и в тесном ЗЯ. Щит был взят в качестве примера открытого оформления. Можно без щита, просто голый динамик шевелить. RE: Рейтинг советской акустики. - serega198319831983 - 17-10-2020 15:21 (17-10-2020 13:52)VNV73 писал(а): А Вы попробуйте пошевелить диффузором динамика на щите и в ЗЯ. Разница есть? В каком случае его труднее смещать?ну так нужно дать динамику такой объем в котором давление воздуха на диффузор будет менее заметно. RE: Рейтинг советской акустики. - SolAndr - 17-10-2020 15:55 (17-10-2020 13:52)VNV73 писал(а): А Вы попробуйте пошевелить диффузором динамика на щите и в ЗЯ. Разница есть? В каком случае его труднее смещать?Понятно. Демпфирование понимается в аудифилическом смысле. RE: Рейтинг советской акустики. - Audio Fanat - 17-10-2020 16:29 (17-10-2020 15:21)serega198319831983 писал(а): ну так нужно дать динамику такой объем в котором давление воздуха на диффузор будет менее заметно.Это щит. Не все динамики могут работать без демпфирования корпусом. Некоторые будут просто хлюпать. Болтаться, как гaвнo в проруби. Например - 30 ГД-2 RE: Рейтинг советской акустики. - petr.solo1223 - 17-10-2020 16:38 Та даже если и не хлюпать, вы знаете АС где в открытом оформлении есть хоть что то похожее на бас ? Наслушался я этих монстроидальных щитов. Пичалька одна. RE: Рейтинг советской акустики. - VNV73 - 17-10-2020 16:51 (17-10-2020 15:55)SolAndr писал(а): Понятно. Демпфирование понимается в аудифилическом смысле.Что такое "демпфирование"? Это " искусственное подавление колебаний в механических, электрических и других системах"... То есть действия приводящие к снижению амплитуды колебаний можно считать демпфированием. Теперь конкретный пример, а именно разница в ходе одного и того же динамика, при одинаковой подводимой мощности, но в корпусах разного объёма (с Qtc - 0.707 и Qtc- 1). [attachment=1163768] [attachment=1163769] Очевидно, что в более тесном корпусе снижается ход диффузора(=амплитуда его колебаний), а значит и падает ЗД. RE: Рейтинг советской акустики. - oleg2566 - 17-10-2020 16:52 Ну.... Петя не смеши кур RE: Рейтинг советской акустики. - petr.solo1223 - 17-10-2020 17:09 (17-10-2020 16:52)oleg2566 писал(а): Ну.... Петя не смеши курНу вот, правильно всё понимаешь ! Сиди и не кудахтай. RE: Рейтинг советской акустики. - Audio Fanat - 17-10-2020 17:28 (17-10-2020 16:51)VNV73 писал(а): Что такое "демпфирование"? Это " искусственное подавление колебаний в механических, электрических и других системах"...Не совсем так. Или совсем не так. Демпфирование - это искусственное создание, за счёт небольшого объёма корпуса, сопротивления движению диффузора НЧ динамика сжимаемым воздухом в корпусе АС. И чем меньше объём ящика (воздуха в нём), тем оно больше. Тем самаым предотвращается безмерный ход диффузора динамика. И он в результате не болтается аки гaвнo в проруби. Но есть динамики (в основном винтажные ширики) для которых это демпфирование и даром ненать. Всё. RE: Рейтинг советской акустики. - CTAC - 17-10-2020 17:34 (17-10-2020 16:51)VNV73 писал(а): Очевидно, что в более тесном корпусе снижается ход диффузора(=амплитуда его колебаний), а значит и падает ЗД.Ну знаешь, ты прав, надо был мне дырку в корпусе сделать, чтобы увеличить давление, я дурень поставил вторую пару, это дороже, взял дрель, наделал дырок - делов-то! А потом можно дырки пластилином заклеивать и добиться максимально вовлечения! Но потом оказалось что при увеличении хода динамика растут искажения, и к тому-же можно динамик повредить, а он-то дорогой Блин, какой очередной студийщик этот бред расказывает? RE: Рейтинг советской акустики. - VNV73 - 17-10-2020 17:43 (17-10-2020 17:28)Audio Fanat писал(а): Не совсем так. Или совсем не так.По выделенному... Я говорил ровно о том же, на что коллега из Львова сказал, что это "аудиофильская трактовка демпфирования". Потому было приведено общее определение термина "демпфирование" и привязка его к реальным результатам. (17-10-2020 17:34)CTAC писал(а): .. я дурень ...Точно подмечено. Ещё раз говорю, ознакомься с предметом "учёной беседы", а не хватайся за знакомые слова.. RE: Рейтинг советской акустики. - petr.solo1223 - 17-10-2020 18:39 Коля, тут соревнования по извращённому сексу ? кАлонко строителей нужно вообще не пускать на аудиофорумы , они своими перверсиями вносят смуту в неокрепшие умы удифилофф ! RE: Рейтинг советской акустики. - serega198319831983 - 17-10-2020 18:53 (17-10-2020 16:29)Audio Fanat писал(а): Это щит.я про щит ничего не говорил, я говорил про ЗЯ! RE: Рейтинг советской акустики. - mariovel - 17-10-2020 20:54 (17-10-2020 10:09)den_2011 писал(а): все смакуете совковый хлам на помойке.... и не надоело еще в помоях ковырятьсяСтринги не жмут?.. RE: Рейтинг советской акустики. - adsh - 17-10-2020 22:38 (17-10-2020 08:53)VNV73 писал(а): А связь простая. В ЗЯ диффузор басовика(или мидвуфера) сильнее задемпфирован.В области СЧ - один хрен. ФИ - это ЗЯ с резонатором на самых НЧ. На СЧ он ни как не работает. Можешь дать сигнал на СЧ с генератора и закрыть тоннель - звук не изменится. АС могут давать на СЧ призвуки от гармоник ФИ. Это есть. (17-10-2020 16:51)VNV73 писал(а): Теперь конкретный примерТак там частоты ниже 100 Гц - где же СЧ? (17-10-2020 17:34)CTAC писал(а): Но потом оказалось что при увеличении хода динамика растут искажения, и к тому-же можно динамик повредитьВообще говоря, возле частоты настройки ФИ колебания диффузора, наоборот, снижаются. RE: Рейтинг советской акустики. - SolAndr - 17-10-2020 22:54 (17-10-2020 16:51)VNV73 писал(а): Что такое "демпфирование"? Это " искусственное подавление колебаний в механических, электрических и других системах"... То есть действия приводящие к снижению амплитуды колебаний можно считать демпфированием.Очевиден аудифильный смысл "демпфирование". У Вас добротность, упругость - все в куче. Демпфирование = уменьшение добротности резонанса независимо от его природы. |