(15-11-2016 12:35)kozij писал(а):  Вадимыч, у меня дежавю , читая твою ветку

(15-11-2016 15:15)Boostaddict писал(а):  ...
Заранее попросил выслать кабели в четверг...публично ( в этой ветке )... Просьбу проигнорили. Сейчас уже вторник, все прослушки закончились пять дней назад, кабели и дистрибьютор просто лежат без дела, тогда как тут они нужны - это инструмент для работы.
...

(15-11-2016 10:41)Вадимыч писал(а):  ...
Может, для начала стоило изучить предмет?
...

(12-11-2016 08:57)kozij писал(а):  О как "всех и кроме"!

P.S. "Компания была не велика, але бардзо пожондна - пан аптекарь, пан директор, пьяный золотарь, две курвы и я" (с)

(15-11-2016 23:06)LionArt писал(а):  Как-то забыл про комментарии еще одного "мастера" нашего форума. Слушал его поделки. Из двух отправленных межблочников, один был изначально нерабочий, я говорил про это. После фото внутренностей улучшайзера и качества пайки оного, которые я тоже имел неосторожность включать у себя... нет слов.
Тот кабель, что все же выполнял свои функции( работали два канала, а не один ), делал это лучше радиорыночных, но и "мастер" не настаивал насчет сравнений с полноценными кабелями( сравнению не подлежит )....

(15-11-2016 23:37)kozij писал(а):  У-у , вот уши! "И ты Брут..."
Артур , может поищем ваш отзыв, тогдашний? С ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ оценкой работы СК? Или подтерли уже? Амнезия? И "улучшайзер" был не той конструкции да и непонятно, что такой ответственный тестер делал с кабелями, что один вдруг перестал работать.
Ка-ароче , команда засветилась по полной. Мерзко все это.

P.S. а вот эти смайлики в постах Артура очень показательны.
P.P.S. что,думаете Вадимыча уже затоптали, про меня вспомнили? Э-эх ...

(15-11-2016 20:29)LionArt писал(а):  .... Вопрос, если многообразие дистрибьюторов столь велико, то зачем было отправлять американский вариант, для большего неудобства инсталляции в систему или для невозможности сравнения кабелей в отрыве от блока розеток?

(16-11-2016 13:29)Вадимыч писал(а):  LionArt, не знаю, как вы с Максимом договаривались? Для знакомства с ассортиментом или обвязки системы? Знаю, что не для продажи.

05-11-2016 вечером мы общались телефону, когда комплект уже был у тебя. Предупредил: комплект для ознакомления. Вряд ли ты сам, что то из него соорудишь, не все так просто. И по возможности, вышлю комплект именно для обвязки системы.

(16-11-2016 13:47)KUBA писал(а):  Высылаете кабель не той системы
.... все прочли и сделали вывод . Взгляд с стороны .

(16-11-2016 13:47)KUBA писал(а):  Высылаете кабель не той системы .человек высказал своё мнение ,и теперь вышлете комплект для обвязки системы .

(16-11-2016 16:32)petr.solo1223 писал(а):  ... написал бы Артур что всё хорошо...

(16-11-2016 18:31)Вадимыч писал(а):  У petr.solo1223, все проще, "Три в одном".
Сам крутит, сам слушает, сам себя хвалит!

(04-11-2016 20:11)petr.solo1223 писал(а):  .... а я уже сделал на заказ несколько кабелей из новой моножилы. А самое фееричное, что даже балансник на моножиле из нового акустического референс переигрывает старый заводской. Это легко взять и сравнить.

(04-11-2016 19:36)petr.solo1223 писал(а):  ... По звуку могу сказать следующее - мой люди сравнивали со старым заводским ривайвовским на 0.8 моножиле, и сравнение явно не в пользу старой моножилы.

(16-11-2016 19:57)petr.solo1223 писал(а):  ... А эти кабели я делаю для себя и ближайших друзей, тех кто может реально послушать кабели в стандартной заводской конструкции и с "моими" изменениями.