+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: dynaudio (/thread-16154.html)
Re: dynaudio - oleksa - 23-05-2010 17:14
Да уж упрямые конструкторы в динаудио все продолжают делать акустику не из бумаги почему-то
причем и в спешиал 25 и в сапфирах юбилейных -бумаги тоже нет. Может экономят 
или технологий нет как из бумаги делать 
Re: dynaudio - Vitali_t - 23-05-2010 19:09
(23-05-2010 17:14)oleksa link писал(а):Да уж упрямые конструкторы в динаудио все продолжают делать акустику не из бумаги почему-тоА вы немного представляете, что за собой тянет переход на изготовление динамиков с бумажными диффузорами?
1) Ломка всего отработанного годами техпроцеса
2) Изменение АЧХ всех динамиков
3) Пересчет всех кроссоверов
4) Изменение конструкции колонок
5) Поиски источников закупки этой самой бумаги
6) Возможное изменение подвесов динамиков
А теперь вопрос - сколько это будет стоить?
Re: dynaudio - prowizor - 23-05-2010 19:37
Ну сделают из бумаги и что? Пусть даже интереснее получится. Но! Они станут как многие другие. А для бизнеса это плохо.
Re: dynaudio - Sheridan - 23-05-2010 19:50
Много хорошей акустики с разными материалами для динамиков, только зависит прежде всего от разработчиков тех кто сделал эту акустику и сколько денег вложили но есть ещё и третья сторона душа мастера который мечтал о большом при изготовлении.
Re: dynaudio - veterok - 23-05-2010 20:05
(23-05-2010 19:37)prowizor link писал(а):Ну сделают из бумаги и что? Пусть даже интереснее получится. Но! Они станут как многие другие. А для бизнеса это плохо.Простите, я не в курсе, а что, сейчас много фирм выпускает акустику с бумажными динамиками? Чуть раньше с этим трудно было.
Re: dynaudio - docenko_s - 23-05-2010 20:16
Из чего сделано, это не главное. Главное как сделано.
Re: dynaudio - oleg2005 - 23-05-2010 20:31
(23-05-2010 20:16)docenko_s link писал(а):Из чего сделано, это не главное. Главное как сделано.Народу это по барабану, они же все уже знают, полипропилен- пластмасса в звуке, алюминий- металл, кевлар-призвук мешковины пропитанной клеем, а бумага- это круто, и нет там никаких призвуков гипсокартона, картона, и тп. лабуды. Но еслибы бумага была единственным материалом, отимальным для мембран, то наврядлибы появилось, чтото другое, и я думаю всеми уважаемый маркетинг тут не причем.
Re: dynaudio - prowizor - 23-05-2010 20:52
(23-05-2010 20:05)veterok link писал(а):Простите, я не в курсе, а что, сейчас много фирм выпускает акустику с бумажными динамиками? Чуть раньше с этим трудно было.Я имел ввиду немного другое - работу в одном направлении, с одной технологией, а не распыляться на все. Т.е. копать вглубь, а не вширь. Разрабатывают Динаудио полипропиленовое направление - молодцы. У других успехи с кевларом - здорово! Третьи совершенствуют бумагу - супер. А нам выбор и разнообразие будет. Что плохого?
Re: dynaudio - veterok - 23-05-2010 21:16
Ничего плохого. Я подумал, что, что то упустил. Бумажные дины нравятся как класс.
Re: dynaudio - docenko_s - 23-05-2010 21:27
(23-05-2010 20:52)prowizor link писал(а):[quote author=veterok link=topic=22029.msg427556#msg427556 date=1274634317]Я имел ввиду немного другое - работу в одном направлении, с одной технологией, а не распыляться на все. Т.е. копать вглубь, а не вширь. Разрабатывают Динаудио полипропиленовое направление - молодцы. У других успехи с кевларом - здорово! Третьи совершенствуют бумагу - супер. А нам выбор и разнообразие будет. Что плохого?
Простите, я не в курсе, а что, сейчас много фирм выпускает акустику с бумажными динамиками? Чуть раньше с этим трудно было.
[/quote] Все правильно!
Re: dynaudio - oleksa - 24-05-2010 12:55
(23-05-2010 19:09)Vitali_t link писал(а):[quote author=oleksa link=topic=22029.msg427446#msg427446 date=1274624079]А вы немного представляете, что за собой тянет переход на изготовление динамиков с бумажными диффузорами?
Да уж упрямые конструкторы в динаудио все продолжают делать акустику не из бумаги почему-то
1) Ломка всего отработанного годами техпроцеса
2) Изменение АЧХ всех динамиков
3) Пересчет всех кроссоверов
4) Изменение конструкции колонок
5) Поиски источников закупки этой самой бумаги
6) Возможное изменение подвесов динамиков
А теперь вопрос - сколько это будет стоить?
[/quote]
Точно экономят, причем даже на топовых моделях ))))
Re: dynaudio - Sheridan - 24-05-2010 14:52
Я думаю дело не в бумаге а в новых технологиях которые не уступают старым и порой даже превосходят. Ведь никто не может отрицать того что новые транзисторы гораздо быстрее и качественнее старых да и микросхемы отличаются по скорости и по качеству в лучшую сторону. Просто некоторым присуще консерватизм и это нормально все мы разные. С ув. Александр.
Re: dynaudio - ira gitler - 24-05-2010 19:14
(15-05-2010 07:17)Sheridan link писал(а):Да не в нолах речь к ним претензий нет хорошая акустика за свои конечно деньги, а в праве выбора которого оказывается быть не должно.\======================================
......я по Вашему посту понимаю, что Вы слушали Нолы....где-то....с чем-то.....я очень хочу послушать...но как-то все не удается......господин/товарищ Шеридан....Вы сделали вывод об акустике.....значит, Вы ее слушали.....а можна узнать ...у кого....и с каким усилителем....на всякий случай отправляю в личку этот мэссидж....очень хочется прочитать ГДЕ И С ЧЕМ И У КОГО ВЫ СЛУШАЛИ НОЛЫ, ЧТО ДАЕТ ВАМ ПРАВО УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО "к ним претензий нет хорошая акустика за свои конечно деньги"....
Re: dynaudio - Sheridan - 24-05-2010 21:12
Понятия не имею как она звучит, знаю что американская акустическая система NOLA VIPER II творение талантливого конструктора Карла Марчисотто. Очень быстрый бас открытая красивая середина свойствена широкополостникам и прозрачные высокие, что судя по описаниям и отзывам что я читал мне очень нравится. Ну а если у меня претензий нет судя по отзывам, что я читал значит и акустика на мой взгляд хорошая ИМХО. С ув. Александр.
Re: dynaudio - ira gitler - 24-05-2010 21:14
...ок....всего Вам наилучшего....
Re: dynaudio - Sheridan - 24-05-2010 21:28
Вам тоже здоровья и хорошего звука!
Re: dynaudio - Пивз - 25-05-2010 09:59
Если уж так хоцца бумажки-то берите Морели адназначно...
Re: dynaudio - Александр Карелин - 26-05-2010 00:56
(25-05-2010 09:59)Пивз link писал(а):Если уж так хоцца бумажки-то берите Морели адназначно...у Морелей есть несколько удачных моделей пищалок...все остальное - ничего особенного
Re: dynaudio - VladimirNB - 26-05-2010 08:18
Есть у морелей более-менее нормальные динамики, для автомобиля очень даже неплохо. Но не более того.
Re: dynaudio - Serega - 26-05-2010 08:46
(26-05-2010 08:18)VladimirNB link писал(а):Есть у морелей более-менее нормальные динамики, для автомобиля очень даже неплохо. Но не более того.Ну скажем честно, в начальных Динах динамики не лучше. Как минимум саунд МЛ 2 на морелях мне больше нравится, нежели начальный Динаудио. Так что я б не говорил так категорично. А пищи у них по звуку похожи (особенно если через диновский кросс подключить) так что не понимаю, почему сделан такой вывод, что морель натолько хужее Динаудио...