(15-04-2010 21:04)Chubar link писал(а):Так вот, к моему удивлению, этот Акай тоже имеет раздельные двигателя на каждый вал. Но валы соеденены между собой пассиком. Видимо, это такой дешевый метод синхронизации скоростей.

(16-04-2010 00:24)Михайло link писал(а):думаю, в каждом направлении работает свой движок. второй вал - просто ведомый.
хотя, конечно, возможны варианты.

(16-04-2010 10:50)Walterwalter link писал(а):Спасибо. Добрался до этого реле, доступ там есть, но очень неудобный, а реле чрезвычайно деликатное. Буду выпаивать, чтобы не повредить ненароком.

(15-04-2010 21:11)Chubar link писал(а):[quote author=Листобой link=topic=9119.msg404194#msg404194 date=1271354862]
хорошо звучащих акаянов-кассетников в природе не существует.

(16-04-2010 22:32)Chubar link писал(а):P.S. между 75м и 95м нету разницы, кроме деревянных боков у 95го и пульта ДУ в комплекте у того же 95го.

(17-04-2010 00:14)Alex Nikitin link писал(а):Раз зашла речь о Акаях - у меня появился GX-95mkII, в отличном состоянии. Я заменил в нём 4066 и все ОУ в цепях воспроизведения. Стал играть значительно приятнее, практически без \"стеклянного\" оттенка.

(16-04-2010 00:24)Михайло link писал(а):[quote author=Chubar link=topic=9119.msg404191#msg404191 date=1271354651]
Так вот, к моему удивлению, этот Акай тоже имеет раздельные двигателя на каждый вал. Но валы соеденены между собой пассиком. Видимо, это такой дешевый метод синхронизации скоростей.

(17-04-2010 14:08)Chubar link писал(а):Алексей, а можно подробнее о примененных в Акае ОУ и где какие конкретно?

(17-04-2010 18:41)Alex Nikitin link писал(а):Вот два фрагмента, записанные с этого Akai CX-95mkII в 96/24 до и после модификации. Примерно 23,5 Мб каждый файл.

Первый фрагмент.

Второй фрагмент.

Алексей

(17-04-2010 20:42)NoOneIsThere link писал(а):Сорри, что влажу...просто интересно было послушать фрагменты...;-)
Вобщем слушал долго, но практически не уловил разницу...Очень тихо записано, в пиках до -10Дб.
Незнаю, может материал такой, что трудно уловить...но первый вариант вроде посвободней звучит, а второй , который HD_Fragment_03, - может слегка выразительней, но вместе с тем как бы здавленней...такой впечатление что немного ярче верхняя середина...т.е. склоняюсь к выбору первого варианта :-)

(17-04-2010 21:14)Alex Nikitin link писал(а):Первый файл - дека в оригинальном виде. На чём, кстати, слушали? Проблема в выкладывании файлов для таких сравнений именно в том, что многое зависит от того, на чём они вопроизводятся. Для меня, на моей аппаратуре, совершенно нет сомнений, что второй файл заметно лучше первого, но как они прозвучат у кого-то ещё - кто знает. При проигрывании в системе разница весьма заметная, могу сказать, что после этих модификаций этот Акай выходит на уровень, близкий к тому же 300-му Накамичи, хотя и проигрывает вчистую моему Technics RS-B965M по качеству воспроизведения. Без модификаций же слушать его просто совсем неинтересно.

Алексей

(17-04-2010 22:48)Chubar link писал(а):Хочу попробовать заменить ОУ. Вопрос к общественности - какие посоветуете попробовать? Чтоб не накупать две жмени, куплю сразу рекомендованные. Ранее подобных эксперементов не проводил и какие ОУ хорошие, какие не очень не сильно знаю.
Для справки в УВ стоит M5220, за ней BA15218.

(17-04-2010 21:38)NoOneIsThere link писал(а):Система такая - https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=22484.0 , но хотел уточнить, на чем слушаете вы, т.е. вывод с компа на систему, что разница так заметна ?? или вы описываете не разницу в файлах, а разницу в звучании деки ??

(17-04-2010 23:23)Chubar link писал(а):Конденсаторы C105 и C205 в реальности заменены перемычкой (с завода). А вот C103 и C203, вместо указанных на схеме 1мкФ стояли 10 мкФ. Решил заменить их на пленку 1мкФ. И о чудо. Звук преобразился и достаточно заметно. Ушла замеленность, появилась четкость и детальность.