+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Рейтинг советской акустики. (/thread-92077.html)
RE: Рейтинг советской акустики. - vtc - 17-05-2021 12:01
(13-05-2021 22:51)Котельщик писал(а): Оказывается у Электроники 100АС-063 есть двойник:Наверно он был столь массовым как и Маяк 005...
(08-05-2021 16:13)CTAC писал(а): Ну я искал долго, но так и не решился, то цена высока, то состоянии под вопросом, но чаще два в одном. Причём я искал любую Электронику от Тория, не обязательно 100АС.Ну это больше для коллекции, чем для слушания... Думаю что для слушания дешевле найти импорт.... Подозреваю, что уже скоро та ки с Бригами и с Одиссеями будет...с Бригами практически уже случилось....
RE: Рейтинг советской акустики. - vlad543 - 17-05-2021 15:24
Добрый день.
С 1980 до 2010 г. были у меня 35АС-1 возможно первого выпуска. Покупал годовалые б.у., т.к. новые были совсем не по зарплате.
Сравнивать тогда было не с чем, т.к. качественной акустики у доступных знакомых не было.
Слушал пару лет на усилителе П-70 от магнитофона "Тембр-2". Слабоват как бы для этих колонок, но на 15 кв. метрах претензий тогда к звуку не было, особенно на виниле, когда на входной дорожке и между песнями наблюдал активные движения басового динамика вперед-назад на инфранизких частотах. С катушечника, особенно на 19 скорости, тоже очень здорово звучало. Правда тогда любил выкручивать на максимум тембр низких и высоких, но постепенно излечился и сейчас всё слушаю на линейной частотке, как задумал звукорежиссёр, за редким исключением старых архивных и недостаточно качественных записей.
Потом сменил П-70 на "Одиссей У-010", который смог продемонстрировать все возможности акустики 35АС-1.
В соответствии с заголовком темы "Рейтинг Советской акустики" могу сказать, что для своего времени и кошелька рядового (и не только) пользователя она вполне достойно показала себя. А импортная акустика тогда появлялась в комиссионках по неприступным для меня ценам, поэтому сравнивать было не с чем.
Сейчас ситуация другая, но и Советской акустике минимум от 30 лет, что приходится учитывать при сравнении с импортной, выборе и покупке, хотя и не дорогая и топовая акустика СССР до сих пор очень достойно смотрятся и звучат на фоне многих импортных.
Сейчас из Советской акустики у меня остались 6АС-2, которые нередко использую в качестве компьютерных колонок и иногда мониторами ближнего поля при предварительной оценке и прослушивании музыкального материала. В этом качестве я ими очень доволен, безотносительно имеющихся импортных.
Извиняюсь за приличный объём информации, постарался только по существу темы.
С уважением, vlad543.
RE: Рейтинг советской акустики. - voitart - 17-05-2021 16:34
Из всех С-90 35АС-1 были самыми лучшими. Но все равно вч и сч нужно было выставлять в минимум.
RE: Рейтинг советской акустики. - vlad543 - 18-05-2021 09:43
Добрый день.
voitart
Про регуляторы СЧ и ВЧ на колонках я понял, только имел ввиду регуляторы тембра на стерео усилителе или источнике сигнала.
35АС-1 я сдуру использовал на дискотеках в пионер лагере один год летом. Правда, они с честью выдержали это издевательство. Гораздо позже, где-то в 2007 году у одной колонки оборвался подводящий провод около катушки ВЧ динамика, который я акуратно восстановил, отмотав пол витка с катушки.
А в 2010 из-за недостатка места в микроскопической квартире и мебельной оптимизацией, подарил 35АС-1 хорошему знакомому для использования на свадьбе сына и дальнейшей эксплуатации. Сам перешёл на полочную и компактную акустику, в т.ч. Советскую 6АС-2. Часто с теплотой вспоминаю 35АС-1, надёжно, качественно и надолго обеспечившие моё хобби.
С уважением, vlad543.
RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 18-05-2021 14:15
(17-05-2021 12:01)vtc писал(а): Наверно он был столь массовым как и Маяк 005...Интересен факт что - были в реальности.
(17-05-2021 12:01)vtc писал(а): Наверно он был столь массовым как и Маяк 005...Ну вот у нас, все что импортное по одной цене с Бригами и Одиссеями по звуку рядом с ними не стояло. Тут импорт проигрывает.
... Думаю что для слушания дешевле найти импорт.... Подозреваю, что уже скоро та ки с Бригами и с Одиссеями будет.......
RE: Рейтинг советской акустики. - VideoKot - 18-05-2021 16:11
(18-05-2021 14:15)Котельщик писал(а): ... все что импортное по одной цене с Бригами и Одиссеями по звуку рядом с ними не стояло. Тут импорт проигрывает.Это да. Все давно уже поняли, как нас надували впаривая этот жалкий импорт. Помню идешь такой в "ЦУМ" за Одиссеем/Амфитоном в очереди отметится за этот месяц, а тебя по дороге заманивают в "Березку" по той же цене, без очереди Акай/ДжиВиСи с бесплатной доставкой на такси до дома.
RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 18-05-2021 18:20
(18-05-2021 16:11)VideoKot писал(а): Это да. Все давно уже поняли, как нас надували впаривая этот жалкий импорт. Помню идешь такой в "ЦУМ" за Одиссеем/Амфитоном в очереди отметится за этот месяц, а тебя по дороге заманивают в "Березку" по той же цене, без очереди Акай/ДжиВиСи с бесплатной доставкой на такси до дома.
ни Акай ни ДжиВиСи сейчас купленные за цену Брига лучше звучать не будут. Да и раньше новые то же. Может быть если они будут в два раза дороже, то тогда...Именно " впаривая жалкий импорт". Зачастую там кроме смазливой внешности, лампощек и светодиодиков ничего стоящего не было ни в звуке ни в конструкции.
RE: Рейтинг советской акустики. - bobrw - 18-05-2021 19:02
(18-05-2021 18:20)Котельщик писал(а):Сравнивал jvc ax 50 против Одиссей 021 и Бриг .Jvc понравился больше как по звуку ,так и по внешнему виду-чего только анализатор спектра стоит.Сейчас на вторичке цены приблизительно равны
RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 18-05-2021 20:23
Вот спектроанализатор то Вас и "купил"
И усилитель на борту у которого 5-ти полосный эквалайзер лучше сравнивать с подобным же, например с Ласпи 005. А так, если к Бригу или Одиссею еще эквалайзер подключить, то результат сравнения с Джи-ви-си может оказаться неожиданным )))
RE: Рейтинг советской акустики. - bibukov - 18-05-2021 21:38
(18-05-2021 19:02)bobrw писал(а): Сравнивал jvc ax 50 против Одиссей 021 и Бриг .Jvc понравился больше как по звуку ,так и по внешнему виду-чего только анализатор спектра стоит.Сейчас на вторичке цены приблизительно равныхорошему усилителю не нужны эти крутилки.
RE: Рейтинг советской акустики. - vlad543 - 18-05-2021 23:29
Добрый вечер
bibukov писал: хорошему усилителю не нужны эти крутилки.
Думаю, звукорежиссёр при создании музыкального материала накрутил крутилки как положено для соответствующего жанра, ему как профессионалу виднее, а моё дело обеспечить точное и неискажённое воспроизведение для правильного восприятия (мечтать однако не вредно), т.к. на моём усилителе кроме коммутатора входов и регулятора громкости ничего нет.
С уважением, vlad543.
RE: Рейтинг советской акустики. - bibukov - 19-05-2021 00:13
Имхо, обычно речь не о звукорежиссёре, а о провалах/всплеске воспроизведения на разных частотах. АЧХ должна быть ровной или с небольшим завалом/подъёмом, практически незаметным на слух. А все эти крутилки я воспринимаю как набор дешёвой косметики для скрытия кривизны звука усилителя.
RE: Рейтинг советской акустики. - vtc - 19-05-2021 00:19
(18-05-2021 18:20)Котельщик писал(а):Гм. Глядя на то, что бриг первой версии стоит сейчас изредка 4-6 тс грн, то в ту же цену идут Technics SU-7700 и AKAI AM-2600 то утверждение спорное...
И чем дальше - тем хуже с ценой на бриги, которые покупают часто для коллекции...
RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 19-05-2021 06:44
(18-05-2021 21:38)bibukov писал(а): хорошему усилителю не нужны эти крутилки.
Не нужны если только у Вас не реальная комната а специальная студия вся обшитая шумопоглощающими матами. А так в реальных условиях они нужны любому усилителю.Линейность это хорошо, но усилитель без темброблока это полуфабрикат.
Что толку в линейности усилителя если помещение ее искажает под себя, плюс к этому каждые АС искажают сигнал в зависимости от своей АЧХ и в конечном результате к слушателю звук от линейного усилителя приходит не линейный ?
В реальных условиях даже суперлинейному усилителю нужен темброблок (либо эквалайзер) для того что бы его линейность восстановить в точке прослушивания.
(19-05-2021 00:19)vtc писал(а): Гм. Глядя на то, что бриг первой версии стоит сейчас изредка 4-6 тс грн, то в ту же цену идут Technics SU-7700 и AKAI AM-2600 то утверждение спорное...Я бы из этих моделей Акай как конкурента Бригу не рассматривал даже.
И чем дальше - тем хуже с ценой на бриги, которые покупают часто для коллекции...
RE: Рейтинг советской акустики. - pumuru - 19-05-2021 07:39
Котельщик, у вас на Горе Благодати, наркоконтроль конфискат палит ?
Ваши рассуждения, подобны к возврату на все автомобили, даже электро, кривого стартёра,
в курсе что это? Для линейности движения транспорта....
RE: Рейтинг советской акустики. - vtc - 19-05-2021 08:27
(19-05-2021 06:44)Котельщик писал(а): Я бы из этих моделей Акай как конкурента Бригу не рассматривал даже.С чего вдруг? Полностью транзисторый же 2600, как 2650.... Примерно одногодка с тем же Бригом... Так же как и техникс.... Это если про звук... С видом у последних сильно лучше....
RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 19-05-2021 09:57
(19-05-2021 07:39)pumuru писал(а): Ваши рассуждения, подобны к возврату на все автомобили, даже электро, кривого стартёра,В курсе
в курсе что это? Для линейности движения транспорта....
Сама по себе линейность это хорошо, это признак качественного усиления.
Крутил, и не раз.
А что не так ?
В сурерлинейном усилителе нет смысла без темброблока. Как его слушать в реальном помещении без АЧХ коррекции ?
(19-05-2021 08:27)vtc писал(а): С чего вдруг? Полностью транзисторый же 2600, как 2650.... Примерно одногодка с тем же Бригом... Так же как и техникс.... Это если про звук... С видом у последних сильно лучше....Я же говорю, Вас стрелощки зацепили, а Вы внутрь загляните там ветер гуляет, и спецификацию почитайте )))
RE: Рейтинг советской акустики. - vtc - 19-05-2021 10:32
(19-05-2021 09:57)Котельщик писал(а): Я же говорю, Вас стрелощки зацепили, а Вы внутрь загляните там ветер гуляет, и спецификацию почитайте )))Заглядывал... Не сказал бы что оно пустое внутри.... Оно ж 1976 года.... Да и толпа плат внутри - это как бы не признак качества.... А спецификация тоже вполне себе нормальная....
Вот фото из инета https://www.drive2.ru/c/519838928203678080/
техникс несколько хуже, но тоже явно не криминал..
https://www.hi-fi.ru/auction/detail/1082324
https://audio-database.com/TechnicsPanasonic/amp/su-7700-e.html
RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 19-05-2021 10:42
На мой взгляд Техникс внутри:
https://www.hi-fi.ru/upload/iblock/291/2918f40f29a8af4a952e0479c67d4a1c.JPG
посолидней Акая будет.
Но там все не так солидно как в Бриге, Одиссее 010, Электронике 017 и их соратниках
Вот где солидно :
http://ldsound.ru/wp-content/uploads/2016/10/50%D1%83-017%D1%81-%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-ldsound.ru-1.jpg
RE: Рейтинг советской акустики. - vtc - 19-05-2021 10:46
(19-05-2021 10:42)Котельщик писал(а): Но там все не так солидно как в Бриге, Одиссее 010, Электронике 017 и их соратниковНе сказал бы
http://ldsound.ru/brig-u-001-stereo-hi-fi/
Если меряться количество железа внутри - то там его примерно одинаково. Единственное - кондесаторы в акая и техниксе не умерли.