![]() |
Акустика господина Клячина - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Акустика господина Клячина (/thread-137.html) |
Re: Акустика господина Клячина ( Михаил) - Guest - 06-02-2003 22:48 Уважаемый Александр Клячин. Хотелось бы как специалисту задать вам один интересующий меня вопрос. У меня комната 3,45х5,05 метров и высота 3,2 метра...дом кирпичный, стены выровнены гипсовой смесью (не гипсокартон), пол паркетный. Из мебели в комнате диван, ковёр и стол с компом. Хотелось бы узнать ваше мнение: реально мне в такую комнату поставить напольные колонки? В данный момент смотрю в основном DVD, но всё большее желание случать качественную музыку. Вот и выбираю что взять: полочники на подставках или напольники. Сабвуфер полюбому буду брать. Как вы относитесь к фирме REL? Колонки интересуют в основном Динаудио Контур. 1.3 или 1.8. Какие лучше будут для размера моей комнаты? Заранее огромное спасибо за ответ. Михаил. Re: Акустика господина Клячина ( Клячин) - Guest - 06-02-2003 23:06 Уважаемый Михаил! Похоже, у Вас хорошие акустические условия. Если возможно, желательно закрывать окна плотными шторами на время прослушивания - так можно ещё увеличить фонд звукопоглощения. Сабвуферы Rel очень хороши. У Динаудио изумительны полочники, напольники - не лишены недостатков. Контур - 1.3 - сказочная вещь. Контур - 1.8 в Вашей комнате без поглотителей баса (фальшстен, подвесных потолков, без крупных шкафов) будут гудеть. У меня есть знакомый меломан, который будет вынужден по этой причине заменить Контур - 1.8 на Контур - 1.3. Александр. Re: Акустика господина Клячина ( Михаил) - Guest - 06-02-2003 23:50 Уважаемый Александр, Огромное спасибо за ответ! Окна закрыть шторами реально. В обшем то окно одно и оно уже закрыто от стены до стены одной целиковой шторой. Она правда не плотная, а скорее воздушная, но повесить вторую не проблема. Просто не успел ещё после ремонта. Подвесной потолок сделать не реально, потому что потолок уже сделан и на нём старинная красивая лепка, которую мастера реставрировали. Ломать не буду. Теперь по поводу колонок. А другой фирмы напольники реально поставить? У друга в метрах 13-14 играют Парадигм студио 100. Вроде бы звук хороший, хотя я не имею большого опыта и мало колонок различных слушал своими ушами. В нашем городе нету такой возможности. Продавцы даже на заказ на хотят везти к примеру ресивер Ямаху и презрительно в ответ смеются :) В общем вопрос такой: если не брать в рассмотрение именно Динаудио, то можно вообще говорить о колонках напольных для такой комнаты? и нужны ли они, если всё равно будет сабвуфер? Может быть вы можете что то своё предложить? О Вашей продукции слышал много приятного. Живу хоть и не в Москве, но приехать не проблема. С уважением, Михаил. Re: Акустика господина Клячина ( Клячин) - Guest - 07-02-2003 00:14 Уважаемый Михаил! Не надо делать подвесной потолок! Это для звука не полезно. Так Вам Динаудио не продадут? Монитор аудио тогда ищите, у них вроде и напольники не гудят. Динаудио обычно сильно превосходят Парадигм, хотя за все модели ручаться не могу. Нужен или нет сабвуфер, станет ясно после установки основных колонок. В Вашей комнате может и не понадобиться. Не гонитесь особо за напольниками, те из них, которые басят заметно сильнее полочников - фактически искажают звук, те, что звучат без подъёма баса - могут озвучить большую комнату, но не играют лучше полочников. Если желаете послушать мои АС - буду рад Вашему визиту. Re: Акустика господина Клячина ( Михаил) - Guest - 07-02-2003 00:39 Уважаемый Александр, Да, Динаудио они тоже не продадут, впрочем как и Монитор Аудио. У них только Heco, Мордаунт Шот и Инфинити вроде есть. А другое даже на заказ отказываются везти :))) И это один магазин на весь город. В любом случае в Москве придётся покупать. Вот будет выставка Hi-Fi Show и всё послушаю что удастся. А то пока опыта нет, практически даже сравнить не с чем :( Ещё вопрос(что то я разошёлся, если надоем, то вы меня остановите): Смогу ли я согласовать полочники с сабвуфером? говорят что это трудно. И ещё много раз видел что их называют "недоаккустикой". Даже статью читал, где написано было, что полочники чисто британское изобретение и брать их вообще не стоит. Что в полочниках искажается всё и бас создаётся за счёт средних частот как то. Хотя сомневаюсь что Динаудио так делает :) Каково Ваше мнение? Михаил. Re: Акустика господина Клячина ( Клячин) - Guest - 07-02-2003 00:49 Уважаемый Михаил! Вы уж лучше в Москве тогда купите колонки - из Хеко мне нравятся только флагманская модель, Мордаунт шорт и инфинити здорово уступают Динаудио и Монитор Аудио. Про полочники гадости говорят видимо для продажи напольников - они продавцам больше денег приносят. 20 лет колонки изучаю - у всех производителей полочники естественнее играют. Напольники вообще были бы не нужны, если бы не потребность большие помещения озвучивать. Если у Вас опыта колонки выбирать нет, то может хоть живую музыку знаете? Если нет, то - беда, как Вам выбирать? Сейчас спокойной ночи, до завтра. Александр. Re: Акустика господина Клячина ( Михаил) - Guest - 07-02-2003 01:03 Уважаемый Александр, Ещё раз спасибо за ответы и спокойной ночи! А колонки выбирать буду после выставки и по небольшому опыту. В основном конечно придётся основываться на мнениях чужих и слушать самому. Хотя думаю после моего нынешнего кенвуда из 5 колонок любые покажутся раем :) у меня уже уши болят от кенвуда. Вот и ориентируюсь пока на то, то другим нравится и чтобы взять не на один год :) Михаил. Re: Акустика господина Клячина ( Teren) - Guest - 07-02-2003 16:53 Вопрос к господину Александру К. Являюсь счастливым владельцем ваших мониторов, причем владел некоторое время старой конструкцией, а теперь стоят новые. Хочется узнать, какие причины заставили Вас изменить конструкцию - увеличен размер корпуса и новая ВЧ-головка (интересно чья и чем она лучше?). На слух изменения в звуке радикальны настолько, как будто сменил на совершенно другие колонки от другого производителя. Старые - акварель, новые - тушь тонким пером (извините не владею терминами). Пока не могу определить стало лучше или хуже - на различном материале впечатления меняются. Возможно новые еще не прогреты и звук еще поменяется. Re: Акустика господина Клячина ( Клячин) - Guest - 07-02-2003 17:15 Уважаемый Teren! Пожалуйста, сообщите немного подробнее о примерных датах и путях приобретения моих мониторов и об их внешнем виде, отделке в первом и втором случаях. Тогда я смогу точнее ответить на Ваш вопрос. Александр. Re: Акустика господина Клячина - Vitos - 07-02-2003 17:39 Терен - мой клиент. Re: Акустика господина Клячина ( Oleg1777) - Guest - 07-02-2003 18:01 День добрый. Не могли бы прояснить ситуацию? <a href="http://www.hi-fi.ru/b/klyachin/" title="http://www.hi-fi.ru/b/klyachin/" target="_blank">http://www.hi-fi.ru/b/klyachin/</a> - <a href="http://www.hi-fi.ru/b/klyachin/klyachin04.jpg" title="http://www.hi-fi.ru/b/klyachin/klyachin04.jpg" target="_blank">http://www.hi-fi.ru/b/klyachin/klyachin04.jpg</a> - это та самая, новая модель мониторов? С другими динамиками / мощностью / чувствительностью? Насколько они / подставки дороже? Если это строго конфиденциально, можно на мыло:) спасибо Re: Акустика господина Клячина ( Клячин) - Guest - 07-02-2003 18:05 Уважаемый Олег! Это обычный монитор в ореховом шпоне. Александр. Re: Акустика господина Клячина ( Teren) - Guest - 07-02-2003 19:27 Старый - тот, что первый на <a href="http://www.hi-fi.ru/b/klyachin" title="http://www.hi-fi.ru/b/klyachin" target="_blank">http://www.hi-fi.ru/b/klyachin</a>, оба динамика Vifa. Новый - вч-тник металлический. Re: Акустика господина Клячина ( Клячин) - Guest - 07-02-2003 19:34 Уважаемый Teren! Мои мониторы прошли две стадии модернизации. Вы - владелец последней версии с новым ВЧ динамиком. Я предпочёл его из-за более натурального звучания. Самые опытные слушатели согласились с моим выбором при прямом сравнении старой и новой версии мониторов. Этот динамик - точная копия одной из моделей фирмы B&W. Магнит - ниодимовый. Производятся - в России. Александр. Re: Акустика господина Клячина ( Виталий) - Guest - 07-02-2003 20:41 Приветсвую завсегдатаев этого трэда :) Нашел я такую интересную <a href="http://www.dvdspecial.ru/forum/viewtopic.php?topic=11488&forum=100&15" target="_blank">дискуссию</a>. В связи с чем возникает вопрос - идея бюджетной акустики от Клячина жива? Спасибо Re: Акустика господина Клячина ( Антон) - Guest - 08-02-2003 21:37 Уважаемый Александр! Хотел бы спросить Вашего совета относительно выбора акустики. Прошел через огромное количество информации (читал форумы, статьи, обзоры), но так и не смог определиться с выбором. Я глубого уверен, что Ваш совет меня настроит, наконец, на нужную волну, и я сделаю правильный выбор. Также надеюсь на выставку hi-fi техники в Москве, где я думаю, сделаю окончательный выбор. Есть комната, 19 кв. метров (5,5 на 3,5). Соотношение кино/ музыка расцениваю как 50-50, хотя возможно с небольшим отклонением в сторону кино. Финансы - около 1000$ на фронтальные колонки (+отдельная сумма на тыловые, центральную и сабвуфер). Прочитав вашы отзывы другим людям, и вовсе пришел в замешательство, так как все время рассматривал исключительно напольные колонки. Вообще реально за эти деньги и для помещения подобного масштаба купить качественную акустику? Не будет ли гула, резонанса....и т.д.? Комната, конечно, не большая, но согласитесь, и не маленькая (учитывая то, какие сейчас строят квартиры в новых микрорайонах, например, в Северном Бутово). В качастве выриантов рассматривал Tannoy Saturn S8, Monitor Audio Silver 8i BO, Audio Pro.., Dali..., Jamo.., но так и не знаю на чем остановиться. На сколько бассистыми должны быть колонки в моем случае? Также хотел бы отметить, что музыку ,в основном, слушаю тяжелую, поэтому многие советуют акустику с расширенным вуфером. Но хотел бы узнать, как это отразится на просмотре кино (ведь я же собираюсь слушать не только музыку, но и смотреть кино, даже чаще, чем слушать музыку), т.е. не пойдет ли этот басс в ущерб кино, и, второе, как это отразится на акустике всего помещения в целом? Ведь это не стадион... И потом... дом - новостройка, типичная московская. Стены - бетон. Как на акустике, на звуке...или, простите за каламбур, на звучании моей акустики отразится пробитая на кухню из большой комнаты, где и будет стоять система, арка? Кухня около 11 кв. метров. Арка будет около 2-3 метров в длинну. Как она будет влиять на все это дело? Может ее , на период прослушивания/ просмотра фильмов закрывать какой-нибудь специальной шторкой? В гостиной планируется разместить большой угловой диван, одно кресло + какой нибудь сервант, т.е. сильно заставлять комнату не планируем. Окна - качественный стеклопакет. Извините, что задаю много вопросов :) Заранее благодарен, Антон Re: Акустика господина Клячина ( Клячин) - Guest - 08-02-2003 23:54 Уважаемый Антон! Капитальные стены - хорошая основа для размещения аудиосистемы. Если у Вас будут ковры, тяжелые шторы и мягкая мебель - большая вероятность, что будет и хороший звук. Арка, пробитая на кухню, несколько уменьшит эффективность воспроизведения низких частот, как и сервант, но, в разумных пределах, - это допустимо. Насчёт напольников - ничего принципиально ужасного в них нет, просто многие фирмы делают их так : - берётся приличный полочник, добавляется дополнительный НЧ динамик и получается славная "гуделка" - колонка с преобладанием басов. Сгоряча может показаться, что звучание такого напольника - богаче, но в качественном звуковоспроизведении любое нарушение правильного баланса (соотношения НЧ, СЧ и ВЧ) - наказуемо - звук становится муторным, непрозрачным, темп исполнения кажется вялым, замедленным. Особенно страдают художественные образы, создаваемые музыкантами, в общем - музыка извращается. Бывают и нормально сбалансированные напольники - из упомянутых Вами фирм наиболее адекватны напольники Монитор аудио, да что там - они - просто хороши. В следующую очередь из Вашего списка могут заслуживать интерес Audio Pro, Dali. Нынешние вожди фирмы Танной успешно добивают былую заслуженную славу, хотя - и сегодня - Танной - не самые плохие колонки. Джамо - без комментариев. Продукцией ни одной из перечисленных фирм не торгую, так что рекомендации даю бескорыстные. Александр. Re: Акустика господина Клячина ( Антон) - Guest - 10-02-2003 02:28 Уважаемый Александр! Во-первых, хотел бы поблагодарить Вас за ответ. А во-вторых , направить очередную тираду вопросов :) > Арка, пробитая на кухню, несколько уменьшит > эффективность воспроизведения низких частот, как > и сервант, но, в разумных пределах, - это > допустимо. Т.е., с другой стороны, есть возможность избежать неприятный гул? Я правильно понимаю? Эффекта "маленькой комнаты" не будет. > Насчёт напольников - ничего принципиально > ужасного в них нет Я имел ввиду именно в районе 1000 долларов и для такого масштаба комнаты. :) Вы могли бы посоветовать какие-нибудь колонки (Монитор Аудио- в первую очередь, Аудио Про, Дали, Dynaudio..), пусть и не конкретную модель, хотя бы модельный ряд, так сказать, в пределах располагаемой мною суммы? Очень бы Вас попросил. Но с учетом того, что мне придется тогда брать (скорее всего) и тылы и центр и сабвуфер именно этой же фирмы. Еще один вопрос. Читал, что ресиверы Yamaha очень хороши для кино, но безнадежно слабы в музыке. Слышал это не от одного человека. Так же читал, что тот же Monitor Audio не очень хорошо с ним сочетается (например, при прослушивании рока или металла можно обезуметь...:) ) Все это привело меня к Denon. Рассматриваю 2802 модель, хотя кто знает, может и 38xx возьму, хоть и дорогая. Он 7.1 ,т.е. беру на будущее. В связи с этим , могли бы Вы мне что-нибудь посоветовать. Конечно, я сам все буду прослушивать, сравнивать, как же без этого. Но Ваше мнение услышать очень полезно. Скажите я на правильном пути? Как там с сочетаемостью? Как Denon чувствует себя в кино? Заранее благодарен, Антон Re: Акустика господина Клячина ( Клячин) - Guest - 10-02-2003 12:43 Уважаемый Антон! К сожалению сейчас располагаю временем только на краткий ответ. Монитор аудио и Денон - хороший выбор. Александр. Re: Акустика господина Клячина ( Teren) - Guest - 10-02-2003 13:07 Господин Александр. А увидим (услышим) - ли когда-нибудь мы Ваши "бюджетные" усилители (~400$)? Меня в данный момент совершенно не устраивает моя Яма. Приобретать импортный бренд (напр. Сагден21а) за четырехзначную сумму - не хочу (в жизни на многое более важное денег не хватает, семья опять-же). После ваших мониторчиков за 460, играющих на >1000 я начал верить в то, что Вы за те же 400-500 сделаете лучше. Имеете - ли что-нибудь сказать о кабельной продукции Чернов-аудио, или у вас есть что-нибудь свое за 6-8$ за метр на колонки? |