Рупора и их достоинства. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Рупора и их достоинства. (/thread-148805.html) |
RE: Рупора и их достоинства. - baheba - 18-06-2016 09:57 (26-03-2016 22:25)serpens писал(а): У оппонента есть природный рупор сзади, причем с переменным раскрытием устьяМдя,в кого що болить. RE: Рупора и их достоинства. - janikol - 18-06-2016 17:14 (17-06-2016 22:22)kritik писал(а): Здравствуйте, посоветуйте из своего опыта что-то из хороших компрессионников 2-3" которые могут играть от 300Гцпосмотрите на JBL-2490 из более-менее приемлемого(ещё не космического) ценника советую BMS-4590 (использовать с отключенной ВЧ-секцией) последние легко переиграли мои JBL-2480, позади их также остались Радиан950 и Альтек288 RE: Рупора и их достоинства. - kritik - 18-06-2016 20:57 (18-06-2016 09:41)Oldseeman писал(а): Рекомендую обратить внимание на Fostex FE87E и советую прочитать статью А. Богомолова "Рупорная акустическая система с усилителем".Спасибо, больше склоняюсь с драйверу (18-06-2016 17:14)janikol писал(а): посмотрите на JBL-2490Буду смотреть, спасибо за варианты RE: Рупора и их достоинства. - quadrokot - 18-06-2016 22:02 Як на мій малий досвід, то драйвер, який грає від 250-300 Гц не може грати вище 2500 Гц. Рвемо середину, з цієї частоти пустити піщалку ще зарано. У прямому порівнянні драйвера із динаміком у міді, або нижній середині на мій смак краще грає динамік: масштабніше, глибше. Драйвер точніший та сухіший. Аналогічні порівняння мені колись рзповідав Володя Сабуров, коли він був у Барабариса вдома. Як на мене, то краще середина від 450-500 Гц до 6000-6500 Гц. Знизу динамік, зверху піщалка. RE: Рупора и их достоинства. - janikol - 18-06-2016 23:08 кто и где сказал что пищь не нужен? довольно опрометчиво ожидать ВЧ от 2-3" компр.драйвера с 4" мембраной по BMS-4590 советую отказаться от штатного встроенного коаксиального пища в пользу отдельного и более качественного как правило на практике это даже не обычный пишь, а супертвитер с довольно высоким разделом RE: Рупора и их достоинства. - Yuri S - 18-06-2016 23:10 Лень было излагать самому, поэтому сгуглил: " Есть имперически вычесленный диапазон сбалансированности акустического диапазона для ас->500000-650000 с серединой в 60000...это произведение нижней и верхней граничной частоты воспроизведения при уровне минус Хдб для каждого класса брэа. Например 40гц×15000гц, 30×20000, 50×12000, 20×30000, 25×25000, 60+10000 это типа "золотой середины" частотной сбалансированности. Заметили тенденцию? Чем ниже вниз берёт система тем выше вверх она должна воспроизводить и наоборот. Поэтому по госту у разных классов брэа диапазон был строго нормирован, вспомним кинап, 4а32-40×14500, 4а28-50×12500 т.е для шириков тенденция та же. Узкодиапазонные ас и дины сюда не впутывать! Речь идёт строго о диапазоне 8-10октав и не меньше т.е охватывает практически весь диапазон оркестра." С последними двумя предложениями можно не согласиться и перенести идею на полосу СЧ динамика. В смысле СЧ тоже считать широкополосником, а остальное - "подпорки". RE: Рупора и их достоинства. - valeri-xtr - 21-06-2016 06:35 (16-06-2016 23:05)Пионер писал(а): Завораживает. Представляю масштаб звука.МЕЧТАЭто как раз,именно ТО-ООО http://hi-fidelity-forum.com/images/Smileys/happy0065.gif RE: Рупора и их достоинства. - Morlock - 22-06-2016 17:58 От жЫж сектанты. Таки нашли новую нишу для обсуждения. И хрен докопаешься - вроде не аудиохвильские побасенки. Основной плюс такого обсуждения - я терь хоть понял про шо гутарють паны. RE: Рупора и их достоинства. - valeri-xtr - 22-06-2016 20:31 (22-06-2016 17:58)Morlock писал(а): От жЫж сектанты. Таки нашли новую нишу для обсуждения. И хрен докопаешься - вроде не аудиохвильские побасенки.А зря Вы так.Я вот,например человек с весьма умеренным бюджетом,но плох тот солдат ,который не мечтает быть генераломИ тем не менее,мне удалось уже построить несколько довольно удачных проектов.Что-то реализовав,покупаю нужные компоненты,и сейчас в планах 817 альтек с Вестерн электриком в середине.Понимаю не все так просто...Но потихоньку двигаюсь в этом направлении.И тема для обсуждения,мне очень интересна. RE: Рупора и их достоинства. - Morlock - 22-06-2016 22:46 Так я ж по доброму написал. Ну есть данное направление, вполне научно обоснованное, с ценами земными - почему бы и нет. Просто у меня сейчас приторможено парочка проектов, один из них как раз касается постройки акустики (классическая, почти, трёхполоска с изодином). Вот и заглянул к рупорам на огонёк. Ибо присматриваюсь к драйверам и в планах сделать высокочуйную акустику. RE: Рупора и их достоинства. - VladimirNB - 23-06-2016 09:17 (22-06-2016 22:46)Morlock писал(а): ...и в планах сделать высокочуйную акустику.Для начала следует посетить их обладателей, послушать их рупорные конструкции (я думаю что 8-10 систем будет более чем достаточно), потом послушать системы обычной конструкции, и сделать вывод, что не надо ... Это кратко и ... очень экономно. RE: Рупора и их достоинства. - vitaly - 23-06-2016 10:26 ну после хороших рупоров ,слушать обычную акустику просто нет сил сразу вылазит на свет убогость и никчемность звучания , появляется стойкое ощущение искусственности звуков,куда то уходит и скукоживается вокал, теряется микродинамика ,а вместе с ней и эмоциональная составляющая ... но Володя прав -это неэкономно,это требует определенной подготовки и знаний ...а больше недостатков у рупоров я не знаю RE: Рупора и их достоинства. - Yuri S - 23-06-2016 11:24 Мне показалось (а может и нет), что в рупорах сцена выходит на передний план, а задние планы (если можно так сказать) куда-то теряются. Такое впечатление, что тихим звукам становится трудновато. Слушал какие-то самодельные, что и как было спрашивать неудобно. Динамик был 5", раскрыв где-то метр на метр. RE: Рупора и их достоинства. - yuri_kov - 23-06-2016 11:52 куда и как уходит сцена зависит не от рупоров, а от качественной инсталляции связки АС+КДП RE: Рупора и их достоинства. - sashashev - 23-06-2016 16:40 Что же представляет из себя рупор? Рупор – акустический преобразователь, трансформирующий движение диффузора громкоговорителя в движение воздуха, преобразовывая высокое значение энергии/ малое перемещение конуса в низкое энергия/ большое перемещение воздуха. Это как раз и является причиной высокой эффективности рупора. Рупор образовывает ворону, начинающуюся в горловине (throat), которая примыкает к динамику, и заканчивающуюся раструбом (mouth). Линия, по которой соединяются эти две области – контур, описывается отдельной формулой в зависимотри от выбраного типа. Таким образом, для расчета рупора нам необходимо задать следующие параметры: площадь горловины и раструба, частоту среза fc и тип контура. Размер раструба Необходимые размеры раструба вычисляются, исходя из частоты среза RE: Рупора и их достоинства. - ДРЕГ1 - 23-06-2016 17:34 или с запасом RE: Рупора и их достоинства. - sashashev - 23-06-2016 18:12 Необходимые размеры раструба вычисляются, исходя из частоты среза. Длина окружности отверстия раструба должна быть равна одной длине волны , честно говоря, задолбался писать. Что-редактируешь, оно куда-то исчезает. В никуда,,,, RE: Рупора и их достоинства. - android67 - 23-06-2016 18:44 (23-06-2016 09:17)VladimirNB писал(а): Для начала следует посетить их обладателей, послушать их рупорные конструкции (я думаю что 8-10 систем будет более чем достаточно), потом послушать системы обычной конструкции, и сделать вывод, что не надо ...Владимир, что совсем ничего не зацепило? RE: Рупора и их достоинства. - VladimirNB - 23-06-2016 18:47 (23-06-2016 10:26)vitaly писал(а): -это неэкономно,это требует определенной подготовки и знаний ...Удивляет другое (ну очень сильно удивляет!), что уже 70 лет изобретают, изобретают эти рупора, учатся учатся их делать, а всё никак! Ну никак не получается хорошего звучания! Громко - это да! Но количество призвуков настоль велико, окрас звука превосходит все мысленные пределы, про локализацию КИЗ можно и не вспоминать, понятия эшелонирования и хоть какого то свободного места между музыкантами просто не существует! Всё свалено в кучу и просто громко орёт! И лучше всего слышно того исполнителя, который и записан громче. Остальные не в счёт. Но некоторым нравится. Такое. (не знаю как назвать точно, но точно не Музыка). Веселые ребята. Даже позавидовать хочется. Громко, значит уже и хорошо. RE: Рупора и их достоинства. - android67 - 23-06-2016 18:59 (23-06-2016 18:47)VladimirNB писал(а): Удивляет другое (ну очень сильно удивляет!), что уже 70 лет изобретают, изобретают эти рупора, учатся учатся их делать, а всё никак! Ну никак не получается хорошего звучания! Громко - это да! Но количество призвуков настоль велико, окрас звука превосходит все мысленные пределы, про локализацию КИЗ можно и не вспоминать, понятия эшелонирования и хоть какого то свободного места между музыкантами просто не существует! Всё свалено в кучу и просто громко орёт! И лучше всего слышно того исполнителя, который и записан громче. Остальные не в счёт.Понял, значит ничего удачного не довелось.... Просто Вы назвали штук 8-10,а по факту интересных систем на фронтхорнах не так много на нашем ресурсе, да и на душу нашего брата в мире их всего ничего. Или Вы про бэкхорны? |