+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Поведение акустической моножилы на ламповом усилении. (/thread-190552.html)
RE: Поведение акустической моножилы на ламповом усилении. - petr.solo1223 - 20-08-2019 19:46
(20-08-2019 19:34)VNV73 писал(а): Это как? Чем выше разрешение, тем меньше дискретности и наоборот...Ты вообще 4К видел ? Меньше размер пикселя , а если сигнал хашумлен ,то дискретность прекрасно видна , и чтобы получить слитность картинки нужно отойти подальше.
RE: Поведение акустической моножилы на ламповом усилении. - Serpens - 20-08-2019 19:55
(20-08-2019 18:51)alex23 писал(а): запитання як таке може бути, аналоговий-мертвий?Саша, наоборот, очень живой. Это как винил с простенькой ММ-кой: искажения прут, зато это живой звук. А когда на МС чистый, без грязи и искажений - мертвый и цифровой
RE: Поведение акустической моножилы на ламповом усилении. - VNV73 - 20-08-2019 20:03
(20-08-2019 19:46)petr.solo1223 писал(а): Ты вообще 4К видел ? Меньше размер пикселя , а если сигнал хашумлен ,то дискретность прекрасно видна , и чтобы получить слитность картинки нужно отойти подальше.Петя, я сейчас с такого телевизора(который в роли монитора) читаю твоё сообщение. Никакой дискретности нету и близко, хотя при диагонали в 49" расстояние до экрана около двух метров.
Ты понимаешь, что пишешь вздор? Получается, что фотокамера в 12МПх дискретнее, чем 0,3МПх?
Дискретность проявляется, когда смотришь картинку с исходным низким разрешением с маленького расстояния(равно на экране большой диагонали). И при этом без разницы разрешение самого экрана.
В фильме "Аватар", например, присутствуют шумы и не только в нём, но рассказывать, что приятнее его смотреть, когда эти шумы размыты, пожалуйста не нужно.
Кстати, когда перечислял там всё выше, ещё забыл упомянуть и "слитность"
Это из той же оперы..(20-08-2019 19:55)serpens писал(а): Саша, наоборот, очень живой. Это как винил с простенькой ММ-кой: искажения пру, зато это живой звук. А когда на МС чистый, без грязи и искажений - мертвый и цифровойДля некоторых термины "аналоговый" и "живой" - синонимы.
RE: Поведение акустической моножилы на ламповом усилении. - petr.solo1223 - 20-08-2019 20:12
(20-08-2019 20:03)VNV73 писал(а): В фильме "Аватар", например, присутствуют шумыВот. И такое смотреть на 4К без шумодава я не могу. Так что само по себе разрешение матрицы ничего не решает. Кстати как то запустили блюрик Аватар на кинескопном топовом LOEWE и сравнили с Курвой Пионеровской , как думаешь где была картинка богаче и сочнее ?
RE: Поведение акустической моножилы на ламповом усилении. - VNV73 - 20-08-2019 20:22
(20-08-2019 20:12)petr.solo1223 писал(а): Вот. И такое смотреть на 4К без шумодава я не могу. Так что само по себе разрешение матрицы ничего не решает. Кстати как то запустили блюрик Аватар на кинескопном топовом LOEWE и сравнили с Курвой Пионеровской , как думаешь где была картинка богаче и сочнее ?Эти шумы видны на телеке с практически любым разрешением, хоть 720Р и 4К их не увеличивает.
Когда ты размазываешь шум, ты размазываешь и всё остальное. Надо понимать, что и шумы помещения записи тебя смущают? Ты их тоже ретушируешь?
А насчёт кинескопы Лоев, то уверен, что для тебя он был лучше. А для большинства, лучше современные телевизоры. Опять же термин "сочность" - это сродни "музыкальности"
ЗЫ У моего знакомого, в начале нулевых, был Лоев , 72см кажись... "из топовых" ))) Так вот, никакого откровения я там не увидел. Сейчас такое смотреть могут только закоренелые сторонники "раньшебылолучше".
RE: Поведение акустической моножилы на ламповом усилении. - artshop - 20-08-2019 21:16
Давайте уйдем от телеков, и придем а акустической моножиле.
Мне очень интересно, alex23, т.е. легенда про разную лигу Acoustic Revive SPC Reference II Triple C и РА - это пошло от Вас?
И при этом Вы не цепляли показанные кабелям лопаты?
И длинна наверное была покороче...
И шкуры не было, ну зачем она на грязный кабель....
Наверное, и сравнивали в разное время при разных настройках системы?
А хоть слухачи еще были?
---
Другими словами, чтобы делать выводы, надо хоть как то позаботится о чистоте эксперимента.
(...я, кстати, не только сам отслушал, еще и людей с другим взглядом на звук пригласил...)
[attachment=1103993]
RE: Поведение акустической моножилы на ламповом усилении. - alex23 - 20-08-2019 21:21
Щоб усе стало зрозумілим калькуляцію будь ласка в студію. Я ж не проти, на здоров'я, слухайте всі хто забажає, свою думку я висловив.
RE: Поведение акустической моножилы на ламповом усилении. - artshop - 20-08-2019 22:24
Зачем нам калькуляция?
Сейчас SPC PA доступен по вполне комфортной цене. Если в длину не упираться...
Речь идет не о деньгах, а о результате. Я полтора года назад для гибридных АС на ширике сделал выбор в пользу Acoustic Revive SPC Reference II Triple C, сегодня просто еще раз убедился.
Опять правда поржал над известной темой, где утверждают, что у него нет баса!
Но то такое...
RE: Поведение акустической моножилы на ламповом усилении. - alex23 - 20-08-2019 22:32
Брудна нижня середина та мідбас.
Тоді я зкалькулюю.
Пара з усіма наворотами мін. 900 баксів триметрова.
А там бі-вайринг, подвоїмо.
І це того варто?
RE: Поведение акустической моножилы на ламповом усилении. - artshop - 20-08-2019 22:35
Я не уверен, что мы говорим об одном и том же кабеле.
Может Вы о лиловом?
-----
И таки да, оно того стоит.
Я бы мог цепочку выстроить из того, что предметно пытался инсталлировать, да наверное не стоит...
RE: Поведение акустической моножилы на ламповом усилении. - alex23 - 20-08-2019 22:40
Розмову ведемо про чорний.
Ніяких особливих додатків не потрібно, достатньо порівняти Референс з РА просто з оголеним дротом щоб зрозуміти що грають команди в різних лігах, а можливо і чемпіонатах.
RE: Поведение акустической моножилы на ламповом усилении. - petr.solo1223 - 20-08-2019 22:42
(20-08-2019 22:24)artshop писал(а): Опять правда поржал над известной темой, где утверждают, что у него нет баса!Тут мы можем поржать втроём.
(20-08-2019 22:32)alex23 писал(а): Брудна нижня середина та мідбас.Ищите проблему не в кабеле, а в системе, потому что на других системах всё с точностью до наоборот.
RE: Поведение акустической моножилы на ламповом усилении. - alex23 - 20-08-2019 22:47
Конкретно, хто стверджує?
RE: Поведение акустической моножилы на ламповом усилении. - petr.solo1223 - 20-08-2019 22:51
(20-08-2019 22:47)alex23 писал(а): Конкретно, хто стверджує?Да хоть бы тот же жоржик.
RE: Поведение акустической моножилы на ламповом усилении. - alex23 - 20-08-2019 22:55
(20-08-2019 22:42)petr.solo1223 писал(а): Тут мы можем поржать втроём.Це дійсно так, шукай Петя пролему в системі, раз не чуєш такої проблемки в кабелі.
Ищите проблему не в кабеле, а в системе, потому что на других системах всё с точностью до наоборот.
RE: Поведение акустической моножилы на ламповом усилении. - Эстет Звука - 20-08-2019 23:10
Триплс ..полное ...г...Странно .что вообще о этой линейке кто-то, что-то еще пишет..Ни тела ни нижней середины..ДАВНО ВСЕМИ ПРОЙДЕННЫЙ ЭТАП.И ненадо людям голову морочить только родными разьемами и только длинной ..2.5м..СЧАС..
,люди все бросят и побегут покупать линейку " правильной длинны" и с "Правильными разьемами"..Артшоп воду замутил... этим трипл с непонятно почему....Типа ему нравиться и даже Па не вставляет..тьфу..Линейка убивающая звук наповал,там где он даже мог быть..Суходрочка какая-то а не звук.( По памяти)
RE: Поведение акустической моножилы на ламповом усилении. - Serpens - 20-08-2019 23:20
(20-08-2019 22:32)alex23 писал(а): Брудна нижня середина та мідбас.Нет, Саша. Благодаря этому кабелю слышны грязная нижняя середина и мидбас у Сонидо.
Когда ты от них уже избавишься?
(20-08-2019 22:55)alex23 писал(а): Це дійсно так, шукай Петя пролему в системі, раз не чуєш такої проблемки в кабелі.У Пети как раз такого кабеля нет, но есть в системе на новых Танноях за 8 куе, модель не помню. НЕТУ ТАМ ГРЯЗИ никакой, НЕТУ!
Проблема в твоей системе. Сонидо, превед!
RE: Поведение акустической моножилы на ламповом усилении. - petr.solo1223 - 20-08-2019 23:24
(20-08-2019 23:10)Эстет Звука писал(а): ТриплС медь прекрасный проводник,не слушайте никого,кто утверждает обратное. Они просто глухие профаны не понимающие,что причина "отсутвия нижней середины" и глубокого баса не в кабеле ,а в несоответствии связки усилитель-акустика-комната.Полностью согласен !
RE: Поведение акустической моножилы на ламповом усилении. - Serpens - 21-08-2019 00:26
(20-08-2019 23:10)Эстет Звука писал(а): Ни тела ни нижней середины.Какое нах тело может быть на этом задохлике? Про бас так вообще говорить не приходится
[attachment=1104033]
RE: Поведение акустической моножилы на ламповом усилении. - petr.solo1223 - 21-08-2019 00:51
(21-08-2019 00:26)serpens писал(а): Какое нах тело может быть в этом задохлике?Например мышки ,которая сдохла не выдержав всего этого кошмара.