Hi-Fi Forum
Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК (/thread-23907.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - AlexanderTD - 23-12-2010 19:49

(23-12-2010 17:34)engarddx link писал(а):Мы говорим не о задраном звуке и яркости картинки.Это все понятно и это имеет место быть, но не все так. Мы говорим о том чтобы музыка завораживала. Чтобы ты слушал и не мог оторваться до конца композиции. А не правельно или не правильно. Если уже говорить о цифре как таковой то она изначально ущербна. Но дело не в битах и всем остальном, это всего лиш цифры. Мы же не цифры слушаем, а музыку и если она цепляет значит и сд хороший формат. Если бы цеплял МП3 мы бы слушали МП3.
Но почему-то разных людей цепляет разное, причем часто диаметрально противоположное, а значит - утверждать что есть некая общая тенденция что это хорошо а это плохо нельзя.
Я вам говорю о том, что мерилово у звука одно - точность его воспроизведения относительно оригинала. Причем туда заложена и сцена и все прочее. Если мы уходим от этого принципа как основополагающего - никакие оценки вроде лучше\хуже уже не уместны, а те неравномерности АЧХ, тонального баланса и прочего что заставляют хорошо звучать одну композицию - сыграют против в другой.

В случае компьютера+ ЦАП и прочих вариантов часто звук получается как-раз беспристрастным относительно заранее "подкрученные" под "фирменный звук" в этом плане CD дек и усилителей. Иначе как объяснить общую тенденцию в звуке Marantz? Значит либо Маранз прав а все дураки, или каждый крутит как ему (или его покупателям) больше нравится, но всеравно - крутит уводя от оригинала...

Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - Dr.Hi-End - 23-12-2010 22:21

(23-12-2010 19:30)ZeusUA link писал(а):А через что выводили цифру с компа на цап, какая звуковая карта была, какой программой пользовались для воспроизведения и запись слушали одинаковую рип и иригинал?

Soundcard RME Hammerfall DSP 9632,Van den Hul Optocoupler MK II,a на счет программного обеспечения для воспроизведения-Сори,Winkне знаю. Больше интересовал конечный результат теста.
Разница между тестируемыми источниками - была огромная. Больше ничего не могу добавитьWink

Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - nia_second - 23-12-2010 22:40

(23-12-2010 22:21)Dr.Hi-End link писал(а):[quote author=ZeusUA link=topic=31913.msg576056#msg576056 date=1293121829]
А через что выводили цифру с компа на цап, какая звуковая карта была, какой программой пользовались для воспроизведения и запись слушали одинаковую рип и иригинал?

Soundcard RME Hammerfall DSP 9632,Van den Hul Optocoupler MK II,a на счет программного обеспечения для воспроизведения-Сори,Winkне знаю. Больше интересовал конечный результат теста.
Разница между тестируемыми источниками - была огромная. Больше ничего не могу добавитьWink
[/quote]

Выделенное - это то, на что и делается основной акцент при выводе цифры (аналога) с компьютера + железо.

Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - Snark - 23-12-2010 22:49

(23-12-2010 17:53)Dr.Hi-End link писал(а):У моего приятеля в офисе имеется сетевой Olive MO200 KR1.Как то возник подобный спор что лучше звучит c CD-transport/DAC и ли Комп.Cd транспорт Cyrus и ЦАП Аrcam delta black box. И таких споров было уже несколько. Также пробовали тестировать с Krell CD-DSP и с ЦАПом Sugden Masterclass. После тщательного прослушивания и анализа,Мы сделали вывод ,что данные КД источники превосходили значительно своего сетевого собрата. А именно превосходство заключалось в натуральности и четкости прорисовке сцены, динамичности. Хотелось бы еще услышать что-то из этой оперы , но пока такой возможности не представлялосьWink
этот тест не стоит выеденного яйца
вышеуказанные сд-транспорты довольно ущербны по сути

вам просто не повезло послушать хорошо настроенный цифровой транспорт

главная ошибка - это попытка сранивать сд-транспорт и компьютер
и то и то - транспорт для вывода цифры на внешний цап. И то и то может быть не качественно реализовано, либо же качественно, с бОльшим или мЕньшим успехом. Мне приходилось сравнивать и цифровой транспорт (очень хорошо реализованный на мой взгляд) и сд-транспорт...тоже ОЧЕНЬ хорошо реализованный. И я не могу сказать, что кто-то кого-то там порвал или вынес в одни ворота. Результат получился довольно-таки сравним по качеству и отличался легкой нюансировкой.

Но сд-транспорты были не сайрусы и не креллы...а лучшие в своем роде сд-транспорты на сегодняшний день

Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - Dr.Hi-End - 23-12-2010 23:00

По вашей Философии: Солидное программное обеспечение+некачественное или среднего уровня качества звуковые карты преобразовывают цифру в сигнатурный аналог? Embarrassed Тут многие производители высококачественных аудио-компонентов борются за качество каждого контакта Wink(сетевого, цифрового, аналогового трактов).

А у вас программное обеспечение решает многое, если не все Biggrin
Я вам пожелаю удачи в выбранном вами направлении познания цифрового звукаWink

Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - nia_second - 23-12-2010 23:02

(23-12-2010 23:00)Dr.Hi-End link писал(а):По вашей Философии: Солидное программное обеспечение+некачественное или среднего уровня качества звуковые карты преобразовывают цифру в сигнатурный аналог? Embarrassed Тут многие производители высококачественных аудио-компонентов борются за качество каждого контакта Wink(сетевого, цифрового, аналогового трактов).

А у вас программное обеспечение решает многое, если не все Biggrin
Я вам пожелаю удачи в выбранном вами направлении познания цифрового звукаWink
Улыбка Качественные ЗК + качественное (и правильно настроенное) ПО. Не передергивайте.

Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - Dr.Hi-End - 23-12-2010 23:05

(23-12-2010 22:49)Snark link писал(а):Но сд-транспорты были не сайрусы и не креллы...а лучшие в своем роде сд-транспорты на сегодняшний день
А какие если не секрет Rolleyes?

Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - Snark - 23-12-2010 23:09

(23-12-2010 23:05)Dr.Hi-End link писал(а):[quote author=Snark link=topic=31913.msg576257#msg576257 date=1293133784]
Но сд-транспорты были не сайрусы и не креллы...а лучшие в своем роде сд-транспорты на сегодняшний день
А какие если не секрет Rolleyes?
[/quote]

Reimyo CDP-777, Accustic Arts drive II, CEC TL-0, Esoteric X03, Wadia 861, Naim CDX2, Linn Unidisc

P.S. кроме CEC TL-0 все сд-транспорты понравились меньше, чем цифровой..
с СЕС я не смог выявить явного аутсайдера или лидера...

Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - Dr.Hi-End - 23-12-2010 23:12

(23-12-2010 23:09)Snark link писал(а):Reimyo CDP-777, Accustic Arts drive II, CEC TL-0, Esoteric X03, Wadia 861, Naim CDX2, Linn Unidisc
Первый - действительно гуд солид Happy0144
Второй - разве что с выносным блоком питания Happy0144

Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - Snark - 23-12-2010 23:16

(23-12-2010 23:12)Dr.Hi-End link писал(а):[quote author=Snark link=topic=31913.msg576285#msg576285 date=1293134977]
Reimyo CDP-777, Accustic Arts drive II, CEC TL-0, Esoteric X03, Wadia 861, Naim CDX2, Linn Unidisc
Первый - действительно гуд солид Happy0144
Второй - разве что с выносным блоком питания Happy0144
[/quote]

ну я лучше этих - не знаю...
разве что DCS ...с ними не приходилось сталкиваться воочию

по поводу Наима...он был с внешним БП

Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - Dr.Hi-End - 23-12-2010 23:25

(23-12-2010 23:16)Snark link писал(а):[quote author=Dr.Hi-End link=topic=31913.msg576286#msg576286 date=1293135176]
[quote author=Snark link=topic=31913.msg576285#msg576285 date=1293134977]
Reimyo CDP-777, Accustic Arts drive II, CEC TL-0, Esoteric X03, Wadia 861, Naim CDX2, Linn Unidisc
Первый - действительно гуд солид Happy0144
Второй - разве что с выносным блоком питания Happy0144
[/quote]

ну я лучше этих - не знаю...
разве что DCS ...с ними не приходилось сталкиваться воочию

по поводу Наима...он был с внешним БП
[/quote]


А Jadis JD-1 Super не встречался Unsure
хороший аппарат Happy0144

Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - Snark - 23-12-2010 23:35

(23-12-2010 23:25)Dr.Hi-End link писал(а):А Jadis JD-1 Super не встречался Unsure
хороший аппарат Happy0144
дома его не слушал

но в салоне меня не впечатлил....как впрочем и переоцененная фирма джади во всех ее проявлениях
:-)

Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - Garibald - 24-12-2010 00:21

(23-12-2010 17:34)engarddx link писал(а):Если бы цеплял МП3 мы бы слушали МП3.
а шо делать если цепляет и mp3 иногда? :`(

Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - Snark - 24-12-2010 09:48

(24-12-2010 00:21)Garibald link писал(а):[quote author=engarddx link=topic=31913.msg575965#msg575965 date=1293114873]
Если бы цеплял МП3 мы бы слушали МП3.
а шо делать если цепляет и mp3 иногда? :`(
[/quote]

выпить йаду
Biggrin

Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - grasg - 24-12-2010 09:59

(24-12-2010 09:48)Snark link писал(а):[quote author=Garibald link=topic=31913.msg576357#msg576357 date=1293139273]
[quote author=engarddx link=topic=31913.msg575965#msg575965 date=1293114873]
Если бы цеплял МП3 мы бы слушали МП3.
а шо делать если цепляет и mp3 иногда? :`(
[/quote]

выпить йаду
Biggrin

[/quote]

форум вдвое сократится! Shocked

Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - ZeusUA - 24-12-2010 10:05

dateline= писал(а):форум вдвое сократится! Shocked
Та ну нафиг, нам тогда будет скучно Улыбка

В компьютере по мимо хорошего железа должно быть настроено ПО для воспроизведения, даже плеера (программы) звучат по разному и к настройке надо подходить очень тщательно - любая программа может по своему красить звук, самый оптимальный вариант это использовать программы foobar, J river, AudioGate, CyPlay (или как там она называется правильноУлыбка), с обязательным использованием ASIO или WASAPI - иначе вы и близко качество звука на хорошей аппаратуре не получите.

Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - Garibald - 24-12-2010 15:54

(24-12-2010 09:48)Snark link писал(а):[quote author=Garibald link=topic=31913.msg576357#msg576357 date=1293139273]
[quote author=engarddx link=topic=31913.msg575965#msg575965 date=1293114873]
Если бы цеплял МП3 мы бы слушали МП3.
а шо делать если цепляет и mp3 иногда? :`(
[/quote]

выпить йаду
Biggrin

[/quote]

сЦуко, ты такой холивар затушил своими сравнениями с Reymio. Аднаки на тебе в Киеве нет Tongue

Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - nia_second - 24-12-2010 16:12

(24-12-2010 15:54)Garibald link писал(а):[quote author=Snark link=topic=31913.msg576543#msg576543 date=1293173294]
[quote author=Garibald link=topic=31913.msg576357#msg576357 date=1293139273]
[quote author=engarddx link=topic=31913.msg575965#msg575965 date=1293114873]
Если бы цеплял МП3 мы бы слушали МП3.
а шо делать если цепляет и mp3 иногда? :`(
[/quote]

выпить йаду
Biggrin

[/quote]

сЦуко, ты такой холивар затушил своими сравнениями с Reymio. Аднаки на тебе в Киеве нет Tongue
[/quote]

Не надейтесь, если по поводу меня. Улыбка Я при таких сетапах в холивар бы не вступал. Это тот случай когда деньги решают все Улыбка

Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - engarddx - 24-12-2010 18:03

Мужики, а сколько оходиться такого рода хай-энд системник а то я так понимаю это только Хэнд мэйд.

Re: Концепция Hi-End Аудиофильского ПК - nia_second - 24-12-2010 18:14

(24-12-2010 18:03)engarddx link писал(а):Мужики, а сколько оходиться такого рода хай-энд системник а то я так понимаю это только Хэнд мэйд.
Улыбка Да разговор шел о транспортах, расслабьтесь. Улыбка