![]() |
Выборы нормального усилителя до 200$ миф или реальность? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Выборы нормального усилителя до 200$ миф или реальность? (/thread-25138.html) |
Re: Выборы нормального усилителя до 200$ миф или реальность? - MMAX - 21-01-2011 20:37 (21-01-2011 18:17)SergioAS link писал(а):Читая ветки иногда кажется что нафоруме сидят одни миллионерыЗамечательно +1. ![]() ![]() Re: Выборы нормального усилителя до 200$ миф или реальность? - Dmitry Golofast - 21-01-2011 23:32 А чем плохи старые пионеры А66Х, А77Х. В 200 американских тугриков можно уложиться. И, опять же, вкусы на звук у всех очень разные. Re: Выборы нормального усилителя до 200$ миф или реальность? - Navi - 21-01-2011 23:36 (21-01-2011 18:17)SergioAS link писал(а):Musical Fidelity Elekta E10(100)А где, где взять его за 200 у.е.? Особенно сотый. Re: Выборы нормального усилителя до 200$ миф или реальность? - nem2007 - 21-01-2011 23:37 (21-01-2011 23:32)Dmitry Golofast link писал(а):А чем плохи старые пионеры А66Х, А77Х.Тем, что там нет звука. Re: Выборы нормального усилителя до 200$ миф или реальность? - orionpro - 22-01-2011 00:01 Кстати, да ... Люксманы 2** серии, тут на форуме вроде продают 1200 грн вроде видел. Слушал его. Играет очень даже ничего ![]() Re: Выборы нормального усилителя до 200$ миф или реальность? - alex0665 - 22-01-2011 09:10 (22-01-2011 00:01)orionpro link писал(а):Кстати, да ... Люксманы 2** серии, тут на форуме вроде продают 1200 грн вроде видел. Слушал его. Играет очень даже ничегоЛучше взять харман 655 или сансуй 505 или 101.Они переиграют эти люксманы,2*** серии легко. ![]() Re: Выборы нормального усилителя до 200$ миф или реальность? - Navi - 22-01-2011 12:21 (22-01-2011 09:10)alex0665 link писал(а):харман 655Он не укладывается в 200 долларов ![]() Re: Выборы нормального усилителя до 200$ миф или реальность? - Sergey_wr - 22-01-2011 12:39 (21-01-2011 18:17)SergioAS link писал(а):Читая ветки иногда кажется что нафоруме сидят одни миллионерытак как послушать в принципе никак не получится их , то пожалуйста, приведите аналоги из новой техники. Предполагаю, что вы список этот слушали, и новые усилители до 600 у.е. тоже. Так будет более ясно ТС и многим другим. Просто чтобы было ясно, стоит ли брать,например, Харман 655, или же над 352 ничем не хуже, а то и лучше за эти деньги ( бу ) Спасибо Re: Выборы нормального усилителя до 200$ миф или реальность? - Ветров Дмитрий - 22-01-2011 14:45 (18-01-2011 23:28)MMAX link писал(а):А есть ли нормально звучащий винтажный усилитель до 200$?Ну до 200$ я не встречал, а вот за 250-300$ вполне реально. Остальное как повезёт. Re: Выборы нормального усилителя до 200$ миф или реальность? - кабельщик - 22-01-2011 14:59 Если слегка увеличить бюджет-купите ротель04-не пожалеете.Где-то на форуме видел за 250 уе.Плюс плеер НАД 542 или 521 ВЕЕ.Звук намного выше цены.Не плох Маранц 4001-но для рока чуть не хватает напора и атаки.Для классики и джаза за свою цену оч. хорошо. Re: Выборы нормального усилителя до 200$ миф или реальность? - Victor99 - 22-01-2011 15:22 месяц поколупаешься в интернете- найдешь классный усилок за 200 ![]() Я, например, свой за 120 купил с аукциона Re: Выборы нормального усилителя до 200$ миф или реальность? - robot rock - 22-01-2011 16:15 (22-01-2011 14:59)кабельщик link писал(а):Не плох Маранц 4001-но для рока чуть не хватает напора и атаки.Для классики и джаза за свою цену оч. хорошо.То, что он подпумкивает и подвизгивает, делает его подходящим для классики? ![]() ИМХО стандартный современный уровень, как и денон и кембридж. Именно из-за такого звучания многие не верят, что может быть и дешево, и неплохо по звуку. Лучше ограничиться прослушиванием маранца 4001. Без покупки... Re: Выборы нормального усилителя до 200$ миф или реальность? - groove - 22-01-2011 16:18 lm 3886 \ tda 7294 при правильной разводке платы и хорошем питании вздуют все выше приведенные варианты. в данном бюджете у них конкурентов нет. Личное имхо ![]() Re: Выборы нормального усилителя до 200$ миф или реальность? - Ветров Дмитрий - 22-01-2011 16:23 (22-01-2011 14:59)кабельщик link писал(а):Если слегка увеличить бюджет-купите ротель04-не пожалеете.Где-то на форуме видел за 250 уе.Плюс плеер НАД 542 или 521 ВЕЕ.Звук намного выше цены.Не плох Маранц 4001-но для рока чуть не хватает напора и атаки.Для классики и джаза за свою цену оч. хорошо.Если это адресовано мне, то я себе уже купил Пионер SA-7800 и полностью им доволен, так же имею в системе SONY TA-F5 (78 г.). но стоят они конечно не 200$. А про Маранц полностью с Вами согласен, я сам Маранцы люблю. Re: Выборы нормального усилителя до 200$ миф или реальность? - Ветров Дмитрий - 22-01-2011 16:26 (22-01-2011 14:59)кабельщик link писал(а):Плюс плеер НАД 542 или 521 ВЕЕ.Звук намного выше цены.Мне Нады что-то совсем не нравятся. Re: Выборы нормального усилителя до 200$ миф или реальность? - robot rock - 22-01-2011 20:27 Если нравятся современные дешевые денон/маранц - ясное дело, над не понравится. Да и винтаж, пожалуй, тоже ![]() Re: Выборы нормального усилителя до 200$ миф или реальность? - Ветров Дмитрий - 22-01-2011 20:30 dateline= писал(а):link=topic=33209.msg603192#msg603192 date=1295717228]Современные Деноны и Маранцы я вообще не слышал, а вот Нады барахло ещё то. Старые Деноны и Марацны обыгрывают их на раз. Re: Выборы нормального усилителя до 200$ миф или реальность? - robot rock - 22-01-2011 20:35 Просветите, до каких лет Д. и М. делали что-то играющее (с разумной ценой). Правда интересно. Прочитал еще пару ваших постов, понял, что вы - поклонник японской аппаратуры. Думаю, нет смсла спорить. Каждому свое. ![]() Re: Выборы нормального усилителя до 200$ миф или реальность? - palpal - 22-01-2011 20:48 Прочел заголовок и заностальгировал ![]() ![]() Re: Выборы нормального усилителя до 200$ миф или реальность? - Ветров Дмитрий - 22-01-2011 20:53 dateline= писал(а):link=topic=33209.msg603201#msg603201 date=1295717715]До начала 90-х. А именно в период 70-х 80-х годов. |