![]() |
Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения (/thread-61905.html) |
RE: Транизсторный монстрик на IRFP240. Мнения - OZ - 17-07-2012 12:03 Нет. Это то, что делает этот усилитель не "истинно" ![]() RE: Транизсторный монстрик на IRFP240. Мнения - Гаруспик - 17-07-2012 12:08 Ну я понимаю, что есть как бы второе плечо, которое управляется первым. Но если бы он был более труЪ, то сомнительно, что его можно было бы подключать к тяжелой акустике с хорошим результатом. RE: Транизсторный монстрик на IRFP240. Мнения - OZ - 17-07-2012 12:13 А ты попробуй эту цепочку отключить, дела на 5 сек. Если станет лучше, так и оставь. Если нет, поставь резистор и конденсатор самые хорошие. RE: Транизсторный монстрик на IRFP240. Мнения - Гаруспик - 17-07-2012 12:15 Вот именно эти 220 мкф стоит дорогой фильский электролит. А резисторы итак все Dale. Отключить может и попробую, во время замены радиаторов. RE: Транизсторный монстрик на IRFP240. Мнения - OZ - 17-07-2012 12:24 Не подумай, что учу тебя жить ![]() И их комбинации в разных комбинациях (каламбурчик). RE: Транизсторный монстрик на IRFP240. Мнения - Гаруспик - 17-07-2012 12:37 Нет, этого я делать точно не буду. Это самое мое ненавистное занятие - отслушивать компоненты. Я просто беру хорошие детали с запасом по мощности и на этом успокаиваюсь. RE: Транизсторный монстрик на IRFP240. Мнения - Eugene. - 17-07-2012 16:59 (17-07-2012 12:03)OZ писал(а): Нет. Это то, что делает этот усилитель не "истинно"Это по Ильфу и Петрову, помните, как Бендер говорил про Кису – «кто скажет, что это девочка - пусть первый бросит в меня камень». Здесь надо смотреть гораздо глубже, я Вам в два счета докажу, что это однотактный каскад с параметрической стабилизацией рабочей точки. Я уже говорил, что такие гибридные структуры имеют формальные признаки однотактных и двухтактных схем, но по выходному результату – это однотактное устройство. С уважением. P.S. Кстати, некоторые авторы рассматривают те же SRPP как двухтактную структуру. И этим объясняют специфические искажения которые могут возникать в каких каскадах при определенных условиях. RE: Транизсторный монстрик на IRFP240. Мнения - Гаруспик - 17-07-2012 17:18 Степень однотактности мы обсудили в п.10 ![]() Не, я конечно кайфую. Вначале от того, что вообще заработало с первого раза ![]() Теперь же от звука ![]() Открыл балкончик, на улице + 20 и 400 ватт в тепло уже не кажутся какой-либо помехой ![]() Но радиатор я, конечно, поменяю. RE: Транизсторный монстрик на IRFP240. Мнения - groove - 17-07-2012 18:26 (17-07-2012 16:59)Eugene. писал(а):интересно очень.(17-07-2012 12:03)OZ писал(а): Нет. Это то, что делает этот усилитель не "истинно"Это по Ильфу и Петрову, помните, как Бендер говорил про Кису – «кто скажет, что это девочка - пусть первый бросит в меня камень». если сравнить SRPP и SEPP с автосмещением, то разница будет способе подачи сигнала на верхнюю лампу. почему же тогда первый считается однотактным, а второй двухтактным... ![]() RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - OZ - 17-07-2012 20:44 Цитата:я Вам в два счета докажуНет... ![]() RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - Гаруспик - 17-07-2012 20:52 Скажите, вопрос... Когда у меня усилитель подключен к источнику, то фона нет. Ухом в пищалку упираюсь и что-то на грани восприятия слышу. Если не подключить ничего ко входу усилителя стоит абсолютно дикий гул. По моему 50 гц. Exposure себе такого не позволяет ![]() Что сие есть? RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - groove - 17-07-2012 20:59 (17-07-2012 20:52)Гаруспик писал(а): Скажите, вопрос... Когда у меня усилитель подключен к источнику, то фона нет. Ухом в пищалку упираюсь и что-то на грани восприятия слышу. Если не подключить ничего ко входу усилителя стоит абсолютно дикий гул. По моему 50 гц.сие есть неправильная разводка земель или злые наводки на входную сигнальную цепь ![]() закороти вход и послушай, а лучше осциллом погляди. мож он еще и подвозбуждается на ВЧ. RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - Гаруспик - 17-07-2012 21:08 Так если вход закоротить, то всё отлично. Гудит именно если не закорочено. У меня и фонокор также делает (фирменный). Пока тонарм (или колпачки на rca) не подключить идёт фон. RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - groove - 17-07-2012 21:17 входные провода экранированы? RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - Гаруспик - 17-07-2012 21:18 Входные откуда и куда? RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - OZ - 17-07-2012 21:23 Цитата:Гудит именно если не закорочено.Нормально. У меня когда-то была радиотехника уку-020, я переключал вход на фонокорректор, вставлял родной кабель, громкость на 12 часов - и слушал всесоюзное радио Маяк. Так что на тюнере были сэкономлены средства (впоследствии инвестированы в ботинки Саламандер). Я даже боюсь представить, сколько можно сэкономить сейчас и во что инвестировать. RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - groove - 17-07-2012 21:27 (17-07-2012 21:18)Гаруспик писал(а): Входные откуда и куда?входные только одни бывают - от входного разьема к плате ум RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - Гаруспик - 17-07-2012 21:34 А, конечно. Я же говорю, когда закорочено - тишь да гладь. Экспожур тоже гудит при таком варианте, но в разы слабее. RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - groove - 17-07-2012 21:58 вообщето ничего гудеть не должно. приедешь в гости, покажу мощники с неподключенными входами - буш слушать фоны ![]() RE: Транзисторный монстрик на IRFP240. Мнения - Гаруспик - 17-07-2012 22:05 А, конечно же я не заэкранировал провода от входных клемм к плате ум ![]() Ну да ладно, на скорость не влияет ![]() |