(01-04-2013 18:31)nikolux писал(а):  

(01-04-2013 18:11)igor124444 писал(а):  

(01-04-2013 18:02)nikolux писал(а):  Я недавно сменил всю свою систему.
На смену CA 651A взял 840С+840A Ver.2 серию.
Это совершенно другой звук, особенно нравится что усилитель работает в классе A+B.
Все нюансы музыки стали чувствоваться при небольшой громкости. Появилась детальность, звуковая картина, воздух.

Примите поздравления(хоть и задним числом)-классный проигрователь и усь неплохой.
Кстати с балансом не баловались? В смысле со шнурками?

Когда все проверял, то слушали именно через балансовый выход проигрывателя и только с лицензионными дисками.
Поэтому у взял данный комплект
У меня пока обычный аналоговый шнур, ну а в перспективе в планах тоже взять нормальны кабель. Только вот пока еще незнаю какой.

(01-04-2013 21:41)nikolux писал(а):  Как по мне, MA RX6 + CA 651A связка очень не плохая(была до недавнего времени). Но раскрывалась она только после того как выкрутишь на половину регулятор громкости, правда и уставать начинаешь очень быстро от такой подачи.

(30-05-2013 02:01)vingaren писал(а):  Эх, все чешутся руки что то добавить в свои аппараты, но опыта нет. Хотя по минимуму свел все огрехи и система звучит... Ну не на большие деньги, но все же Конечно некоторые собратья интереснее Кембриджа, но почему то мне по нраву их дизайн, особенно пульт. Наверно конструкторы предвидели это

(01-04-2013 18:47)igor124444 писал(а):  

(01-04-2013 18:31)nikolux писал(а):  

(01-04-2013 18:11)igor124444 писал(а):  

(01-04-2013 18:02)nikolux писал(а):  Я недавно сменил всю свою систему.
На смену CA 651A взял 840С+840A Ver.2 серию.
Это совершенно другой звук, особенно нравится что усилитель работает в классе A+B.
Все нюансы музыки стали чувствоваться при небольшой громкости. Появилась детальность, звуковая картина, воздух.

Примите поздравления(хоть и задним числом)-классный проигрователь и усь неплохой.
Кстати с балансом не баловались? В смысле со шнурками?

Когда все проверял, то слушали именно через балансовый выход проигрывателя и только с лицензионными дисками.
Поэтому у взял данный комплект
У меня пока обычный аналоговый шнур, ну а в перспективе в планах тоже взять нормальны кабель. Только вот пока еще незнаю какой.

Не хочу показаться ханжой,но разрешение по крайней мере вашего проигрователя показывает никчемность всякой "лицензии" перед фирмой,но да это неважно- со временем вкусите...Спрашивал насчет баланса,т.к. мне не пошел - то ли несостыковка, то ли бес знает что...

(30-05-2013 02:18)lionart писал(а):  

(30-05-2013 02:01)vingaren писал(а):  Эх, все чешутся руки что то добавить в свои аппараты, но опыта нет. Хотя по минимуму свел все огрехи и система звучит... Ну не на большие деньги, но все же Конечно некоторые собратья интереснее Кембриджа, но почему то мне по нраву их дизайн, особенно пульт. Наверно конструкторы предвидели это

"Потрудитесь излагать свои мысли яснее...."(с)
Какие у Вас аппараты, какой звук, о чем Вы вообще говорите?....

(30-05-2013 14:13)vingaren писал(а):  Сидюк 640-й, усил 640v2. Звук в целом устраивает, но комната не подготовленна. Хочется поменять что то в схемотехнике

(30-05-2013 14:13)vingaren писал(а):  

(30-05-2013 02:18)lionart писал(а):  

(30-05-2013 02:01)vingaren писал(а):  Эх, все чешутся руки что то добавить в свои аппараты, но опыта нет. Хотя по минимуму свел все огрехи и система звучит... Ну не на большие деньги, но все же Конечно некоторые собратья интереснее Кембриджа, но почему то мне по нраву их дизайн, особенно пульт. Наверно конструкторы предвидели это

"Потрудитесь излагать свои мысли яснее...."(с)
Какие у Вас аппараты, какой звук, о чем Вы вообще говорите?....

Сидюк 640-й, усил 640v2. Звук в целом устраивает, но комната не подготовленна. Хочется поменять что то в схемотехнике

(30-05-2013 17:39)nikolux писал(а):  А лучше не мучиться и взять классом повыше, ведь это уже будет совсем другой звук

(30-05-2013 17:40)normallhuman писал(а):  Если не секрет , Ваши варианты звука классом повыше , если нравится подача звука Кембриками ?
Спасибо .

(30-05-2013 17:52)Александр Ю. писал(а):  

(30-05-2013 17:40)normallhuman писал(а):  Если не секрет , Ваши варианты звука классом повыше , если нравится подача звука Кембриками ?
Спасибо .

Наверное имелась ввиду более верхняя серия того же Кембриджа, 700-я или 800-я.

(31-05-2013 01:17)oleg-ivanov-62 писал(а):  .. есть одно но,через прослушивание по цифре (бывает редко) но все же бывает!, проскакивает цоканье(и как с ним бороться?)..

(30-05-2013 15:43)All007 писал(а):  

(30-05-2013 14:13)vingaren писал(а):  Сидюк 640-й, усил 640v2. Звук в целом устраивает, но комната не подготовленна. Хочется поменять что то в схемотехнике

А колонки? Кабели. Менять схемотехнику в крайнем случае. Если появится желание реализовать, "копаный" аппарат может стать проблемой.

(31-05-2013 12:35)victorr писал(а):  

(31-05-2013 01:17)oleg-ivanov-62 писал(а):  .. есть одно но,через прослушивание по цифре (бывает редко) но все же бывает!, проскакивает цоканье(и как с ним бороться?)..

У меня в 740-м такая же беда при прослушивании файлов с параметрами 24-176,4/192. Подсоединил медиаплеер по оптике, цыканье пропало.

(31-05-2013 15:11)vingaren писал(а):  Система указана в моем профиле и доступна всем
Спасибо за не безразличие

(01-06-2013 18:03)All007 писал(а):  

(31-05-2013 15:11)vingaren писал(а):  Система указана в моем профиле и доступна всем
Спасибо за не безразличие

Сорри!
Вашу связку не слышал.
Но вот 640-ой комплект как то "реанимировали". АС Dali Lektor 3/ межблок VDH The Source/ акустический QED 350/ сетевой CD Supra Lorad 2.5/ сетевой, усь - AR 10000.