Широкополосные "малоиндуктивные" LIFR8-1-8, мидбасовые MBR8-1-8. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +---- Форум: Авторские работы (/forum-10.html) +---- Тема: Широкополосные "малоиндуктивные" LIFR8-1-8, мидбасовые MBR8-1-8. (/thread-78952.html) |
RE: Широкополосные "малоиндуктивные" LIFR8-1-8, мидбасовые MBR8-1-8. - amatti73 - 29-03-2016 14:40 Сделайте мой п.3 и сразу поймете. Брать пилу и пилить RE: Широкополосные "малоиндуктивные" LIFR8-1-8, мидбасовые MBR8-1-8. - AVM - 30-03-2016 08:59 (28-03-2016 22:48)kuznichenko писал(а): эх, ребята..Слишком большой ящик. Переставте динамик в ящик объемом раза в три меньше, будет уверенно играть от 70-80ти, о 40 забудьте. Т.е. для этого динамика нет смысла делать большой ящик. RE: Широкополосные "малоиндуктивные" LIFR8-1-8, мидбасовые MBR8-1-8. - amatti73 - 30-03-2016 09:50 (28-03-2016 22:48)kuznichenko писал(а): эх, ребята..Кузниченко Неужели так тяжело тупо открутить задние стенки у этих ящиков и послушать/измерить что получилось? Это же за 5 мин можно сделать даже Только совершенно далекий к акустике чел мог порекомендовать их установку в ЗЯ 50 литров. Скажу без намеков - выполненный вами ЗЯ, а точнее внутренние камеры образованные распорками и является поглотителем от 70 до 140Гц - просветы в распорках малы, образуют 3 камеры. А после заполнения звукопоглатителем вообще кранты басу везде. RE: Широкополосные "малоиндуктивные" LIFR8-1-8, мидбасовые MBR8-1-8. - kuznichenko - 30-03-2016 10:43 (30-03-2016 09:50)amatti73 писал(а): КузниченкоЕсли задние стенки вклеены, то не так уж и легко..(это мой косяк) Образуют 3 камеры? Мал просвет? Такое может быть? Ведь просвет составляет как минимум 80% от общей площади, и как минимум в 2 раза больше площади дифузора(это был для меня ориентир). RE: Широкополосные "малоиндуктивные" LIFR8-1-8, мидбасовые MBR8-1-8. - amatti73 - 30-03-2016 11:31 плохо что приклеены. А как вы ящик по всему объему звукопоглотителем заполняли Остается тогда п.3 в чистом виде. Ну а потом скорее всего отдирать задние стенки Забыл упомянуть - оригинальные 10гдш-1 с резонансом около 40-50 Гц - прекрасно басят и 50 и 100 и 150 Гц. Возможно и эти тоже, не знаю, у меня была самая первая версия с резонансами 100 и 110 Гц. Благополучно отданы Вадимканик63. И радуют его в 2-х полоске. RE: Широкополосные "малоиндуктивные" LIFR8-1-8, мидбасовые MBR8-1-8. - AVM - 30-03-2016 18:54 (30-03-2016 10:43)kuznichenko писал(а): Образуют 3 камеры?Вы верно мыслите, никаких там камер и поглотителей нет, поглощение или усиление может происходить на частотах кратных длине волны и равных размерам ящика, а это далеко не 140 и уж тем более 50 Гц. (Это ящик нужен несколько метров длиной ) У вас получилось вот что, например этот динамик, оптимально работает в ящике объемом 30литров, при этом его резонансная частота возрастет, и АС получит пик на частотах 2ФР. Т.е. примерно 100Гц. Это скорей всего и есть оптимум для данного динамика. Когда вы увеличиваете объем, увеличения отдачи на низких частотах не происходит, хоть и резонансная частота понижается. Т.е. сколь бы Вы не увеличивали объем ящика - снижения Фн и увеличения отдачи уже не получиться. Вам нужен другой динамик для этого ящика. RE: Широкополосные "малоиндуктивные" LIFR8-1-8, мидбасовые MBR8-1-8. - amatti73 - 30-03-2016 21:34 kuznichenko А что за УНЧ RE: Широкополосные "малоиндуктивные" LIFR8-1-8, мидбасовые MBR8-1-8. - kuznichenko - 30-03-2016 22:54 микросхемный, германиевый, ламповый. проблема одинаковая. в общем, пока беру паузу до субботы. постараюсь провести эксперименты, возможно будет новая информация. RE: Широкополосные "малоиндуктивные" LIFR8-1-8, мидбасовые MBR8-1-8. - novik - 30-03-2016 23:19 kuznichenko я под эти ШП делал черновые ящики по чертежам Сергея- послушал- может и не так долго -что бы привыкнуть-но, достаточно что бы услышать Как для меня ЗЯ "убивает" потенциал ШП динамика,тем более для меня очень важно -это детальность на малой громкости ! В ЗЯ - этого нет ... позже попались короба (выс)800*(шир)450*(глуб)250мм с съемной задней крышкой- так вот там эти динамики в ОЯ и раскрылись! Я сейчас немного занят другим проектом- но, после обязательно доделаю в этом оформлении-возможно попробую и ПАС -но чисто для эксперимента.и рассчитываю их на 2-ую АС в системе. RE: Широкополосные "малоиндуктивные" LIFR8-1-8, мидбасовые MBR8-1-8. - kuznichenko - 30-03-2016 23:26 спасибо RE: Широкополосные "малоиндуктивные" LIFR8-1-8, мидбасовые MBR8-1-8. - ser_vich - 31-03-2016 08:08 Привет всем. А вот если у корпусов наподобие как у kuznichenko снять не всю заднюю стенку, а только ее нижнюю половину, это получится ОЯ или не совсем? RE: Широкополосные "малоиндуктивные" LIFR8-1-8, мидбасовые MBR8-1-8. - amatti73 - 31-03-2016 09:09 Возможны 3 варианта в зависимости от степени открытости задней стенки 1. ФИ 2 явных горба на ИЧХ 2. ОЯ один горб 3. Нечто среднее между ФИ и ОЯ, при этом один горб большой, второй очень маленький (вырождается полностью при дальнейшем увеличении отверстия в задней стенке). Все видно при измерении ИЧХ. RE: Широкополосные "малоиндуктивные" LIFR8-1-8, мидбасовые MBR8-1-8. - ser_vich - 31-03-2016 16:06 Нет, ФИ не рассматривается. Я делаю изначально ЗЯ, но задняя стенка будет из двух частей, чтобы можно было пробовать только верх поставить или только низ, или вообще обе убрать. Так как измерять нечем - остается только опытным путем. RE: Широкополосные "малоиндуктивные" LIFR8-1-8, мидбасовые MBR8-1-8. - Pol - 31-03-2016 16:31 (31-03-2016 16:06)ser_vich писал(а): Нет, ФИ не рассматривается. Я делаю изначально ЗЯ, но задняя стенка будет из двух частей, чтобы можно было пробовать только верх поставить или только низ, или вообще обе убрать.amatti73 не предлагал ФИ, а имел ввиду, что характер влияния частично открытой задней стенки будет меняться в зависимости от размера открытой части от ФИ до ОЯ RE: Широкополосные "малоиндуктивные" LIFR8-1-8, мидбасовые MBR8-1-8. - starik63 - 31-03-2016 17:55 А глубина боковых стенок, растояние от стены, имеют значение? RE: Широкополосные "малоиндуктивные" LIFR8-1-8, мидбасовые MBR8-1-8. - ser_vich - 31-03-2016 18:49 (31-03-2016 16:31)Pol писал(а): amatti73 не предлагал ФИ, а имел ввиду, что характер влияния частично открытой задней стенки будет меняться в зависимости от размера открытой части от ФИ до ОЯПонятно. Тогда вопрос еще: примерно в каких пропорциях и какую часть (верх-низ) задней стенки лучше оставить? Чтобы хоть от чего-то отталкиваться. RE: Широкополосные "малоиндуктивные" LIFR8-1-8, мидбасовые MBR8-1-8. - Pol - 31-03-2016 19:03 Есть формулы расчета частоты настройки ФИ. В Вашем случае размер стенки - диаметр, а толщина оставшейся задней стенки - длина трубы. Примерно можно прикинуть RE: Широкополосные "малоиндуктивные" LIFR8-1-8, мидбасовые MBR8-1-8. - Злой Логик - 02-04-2016 10:39 (30-03-2016 08:59)AVM писал(а): Слишком большой ящик.Каким образом он будет уверенно играть? В этом ящике добротность уже больше 1, а в меньшем она возрастет еще больше. Был один горб на ачх, станет два. Можно, конечно, "задавить" звукопоглощением, "бубенение" сменится "мычанием", всего-то делов. RE: Широкополосные "малоиндуктивные" LIFR8-1-8, мидбасовые MBR8-1-8. - Зебра - 02-04-2016 12:46 А я вот подумал... Если уж будет убираться задняя стенка, может тогда попробовать насверлить в ней дырок ? Сверлить- мерить,слушать. Сверлить- мерить слушать. У меня на работе 3гд38 в картонном коробе басит - мама не горюй ! А оптимальный вариант на слух подобрал ножом за 10 минут. RE: Широкополосные "малоиндуктивные" LIFR8-1-8, мидбасовые MBR8-1-8. - amatti73 - 02-04-2016 13:29 У Кузниченко уже готовые симпатичные ящики из ламинированного ДСП с вклеенной задней стенкой. И он попросту НЕ РЕШАЕТСЯ пилить-сверлить в них ничего. А новые макетные - тоже затратно для него, судя по всему. Поэтому не знает как "обмануть судьбу" ничего не переделывая и чтоб дин заиграл без провалов на НЧ, про ВЧ я уже ранее писал, что надо сделать с данным дином. Остается подождать его попыток исправить ситуацию. И пусть прибавится решимости для этого ! |