![]() |
Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки (/thread-97736.html) |
RE: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки - norrest - 29-01-2014 13:07 (29-01-2014 12:53)roziskulov писал(а): Юра, мне все же кажется что ты что-то не так срисовал. Ну не может данная схема работать в полосе 500-10000 Гц. По схеме цепочка L1-C1 – полосовой фильтр. А теперь посмотри как он работает при частотах настройки 2 4 и 8 кГц:Три раза перепроверил и даже на фото позначил, уверен, что нарисовал правильно 1000% , можешь даже фотку увеличить, перепроверить, даже на ней всё видно ![]() RE: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки - roziskulov - 29-01-2014 13:14 (29-01-2014 13:07)norrest писал(а): Три раза перепроверил и даже на фото позначил, уверен, что нарисовал правильно 1000% , можешь даже фотку увеличить, перепроверить, даже на ней всё видноУвеличивал проверял, но не все смог отследить, то что отследил вроде сходится. Если схема верна, тогда я в недоумении. А с другой стороны много чего становиться ясным. RE: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки - norrest - 29-01-2014 13:21 (29-01-2014 13:14)roziskulov писал(а):Ну тогда что это за дела, и что становится ясным?(29-01-2014 13:07)norrest писал(а): Три раза перепроверил и даже на фото позначил, уверен, что нарисовал правильно 1000% , можешь даже фотку увеличить, перепроверить, даже на ней всё видноУвеличивал проверял, но не все смог отследить, то что отследил вроде сходится. На фото я даже эти детали пометил.. для сравнения есть родное фото и схема... RE: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки - roziskulov - 29-01-2014 13:25 (29-01-2014 13:21)norrest писал(а): Ну тогда что это за дела, и что становится ясным?Не уверен что это стоит обсуждать здесь. Рекомендую сделать так: [attachment=504328] а там сам решай. RE: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки - roziskulov - 29-01-2014 17:07 Немножко доработал кросс. Так будет получше. Первую катушку можно намотать «соплей», в этом случае она будет и катушкой и резистором одновременно. Уйдет меньше меди и резистор меньшей мощи можно будет поставить. Правда вторая катушка солидная получилась и «соплей» её не намотаешь. [attachment=504444] А частотка вообще лялечка получилась ![]() [attachment=504446] RE: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки - PAlex - 30-01-2014 19:46 Сегодня приехали детальки в новый вариант кроссовера, на оригинальных номиналах. Катушки, остаются прежними... RE: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки - Александр Ю. - 30-01-2014 20:19 Это что за элемент в стеклянной колбе? RE: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки - roziskulov - 30-01-2014 20:43 (30-01-2014 20:19)Александр Ю. писал(а): Это что за элемент в стеклянной колбе?Наверное предохранитель удифильский ![]() Зы катушки не по феншуйски размещены RE: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки - PAlex - 30-01-2014 21:11 (30-01-2014 20:19)Александр Ю. писал(а): Это что за элемент в стеклянной колбе?Это лампа накаливания. Работает в цепях защиты. Защиты в новом кроссовере не предусмотрено. Катушки в новой редакции будут развернуты по возможности как рекомендовано. RE: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки - roziskulov - 16-10-2014 15:04 Весьма интересная статейка ![]() Автор проделал серьезную работу, но некоторые неточности все же есть. В частности, при построении общей АЧХ двухполоски не учитывал что кросс дает сдвиг фаз между полосами в 90 градусов, хотя в тексте это факт отмечен. В идеале кросс в области совместной работы голов дает провал в районе -1,5 дБ не зависимо от фазировки голов, в реале же все значительно хуже. |