Hi-Fi Forum
Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки (/thread-97736.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8


RE: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки - norrest - 29-01-2014 13:07

(29-01-2014 12:53)roziskulov писал(а):  Юра, мне все же кажется что ты что-то не так срисовал. Ну не может данная схема работать в полосе 500-10000 Гц. По схеме цепочка L1-C1 – полосовой фильтр. А теперь посмотри как он работает при частотах настройки 2 4 и 8 кГц:

Отследи на каких частотах будет срез по уровню -3 дБ. Это, безусловно, с точностью до двух попугаев, но если учесть другие элементы фильтра ситуация на краях диапазона будет еще хуже.
Три раза перепроверил и даже на фото позначил, уверен, что нарисовал правильно 1000% , можешь даже фотку увеличить, перепроверить, даже на ней всё видноLove0030 - цвета проводов отличаются!


RE: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки - roziskulov - 29-01-2014 13:14

(29-01-2014 13:07)norrest писал(а):  Три раза перепроверил и даже на фото позначил, уверен, что нарисовал правильно 1000% , можешь даже фотку увеличить, перепроверить, даже на ней всё видноLove0030 - цвета проводов отличаются!
Увеличивал проверял, но не все смог отследить, то что отследил вроде сходится.

Если схема верна, тогда я в недоумении. А с другой стороны много чего становиться ясным.


RE: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки - norrest - 29-01-2014 13:21

(29-01-2014 13:14)roziskulov писал(а):  
(29-01-2014 13:07)norrest писал(а):  Три раза перепроверил и даже на фото позначил, уверен, что нарисовал правильно 1000% , можешь даже фотку увеличить, перепроверить, даже на ней всё видноLove0030 - цвета проводов отличаются!
Увеличивал проверял, но не все смог отследить, то что отследил вроде сходится.

Если схема верна, тогда я в недоумении. А с другой стороны много чего становиться ясным.
Ну тогда что это за дела, и что становится ясным?

На фото я даже эти детали пометил.. для сравнения есть родное фото и схема...


RE: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки - roziskulov - 29-01-2014 13:25

(29-01-2014 13:21)norrest писал(а):  Ну тогда что это за дела, и что становится ясным?
Не уверен что это стоит обсуждать здесь.

Рекомендую сделать так:
[attachment=504328]
а там сам решай.


RE: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки - roziskulov - 29-01-2014 17:07

Немножко доработал кросс. Так будет получше. Первую катушку можно намотать «соплей», в этом случае она будет и катушкой и резистором одновременно. Уйдет меньше меди и резистор меньшей мощи можно будет поставить. Правда вторая катушка солидная получилась и «соплей» её не намотаешь.

[attachment=504444]

А частотка вообще лялечка получилась Улыбка

[attachment=504446]


RE: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки - PAlex - 30-01-2014 19:46

Сегодня приехали детальки в новый вариант кроссовера, на оригинальных номиналах. Катушки, остаются прежними...


RE: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки - Александр Ю. - 30-01-2014 20:19

Это что за элемент в стеклянной колбе?


RE: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки - roziskulov - 30-01-2014 20:43

(30-01-2014 20:19)Александр Ю. писал(а):  Это что за элемент в стеклянной колбе?
Наверное предохранитель удифильский Biggrin

Зы катушки не по феншуйски размещены


RE: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки - PAlex - 30-01-2014 21:11

(30-01-2014 20:19)Александр Ю. писал(а):  Это что за элемент в стеклянной колбе?
Это лампа накаливания. Работает в цепях защиты. Защиты в новом кроссовере не предусмотрено.
Катушки в новой редакции будут развернуты по возможности как рекомендовано.


RE: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки - roziskulov - 16-10-2014 15:04

Весьма интересная статейка Happy0144

Автор проделал серьезную работу, но некоторые неточности все же есть. В частности, при построении общей АЧХ двухполоски не учитывал что кросс дает сдвиг фаз между полосами в 90 градусов, хотя в тексте это факт отмечен. В идеале кросс в области совместной работы голов дает провал в районе -1,5 дБ не зависимо от фазировки голов, в реале же все значительно хуже.