CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: CАМОпальщики или САМОпиарщики? (/thread-103343.html) |
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Eugene. - 12-01-2014 01:46 (12-01-2014 00:38)petr.solo1223 писал(а): Я эту шнягу внимал с покорностью ,пока не взялся за паяльник(предварительно кой чего почитав),а проверив лично и не сам, уже отношусь к поделкам местных мастеров без былого трепета и почтения. Байки про звучащие схемы, офигенные совецкие лампы и т.д наслушался-наелся до изжоги, всегда что было не так,пока не перелопатил весь тракт и не поменял кучу кондёров,ламп,проводку,кой какие резисторы,про "нивлияние" это вы "малькам" вещайте, мне не нужно. Ваша "копеечная" экономия отражает не ваш профессионализм,а ваше местечковое жлобство,дабы урвать лишнюю копейку. Схемы воруете,так хоть комплектуху ставьте нормальную, поменьше апломбу,больше конкурентных результатов,а то ценник у вас зачастую превосходит фирменное, а коли так то будьте любезны соответствовать. П.С, свою профпригодность я "бабулесами" доказываю,а вы извольте _ качеством.Вот ярлыки вешать незнакомым людям, Вы профпригодность подтвердили, про другую – сведений не имею. С уважением. RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - VictorV - 12-01-2014 06:16 (12-01-2014 00:38)petr.solo1223 писал(а): Схемы воруете,так хоть комплектуху ставьте нормальную, поменьше апломбу,больше конкурентных результатов,а то ценник у вас зачастую превосходит фирменное, а коли так то будьте любезны соответствовать.Петр, вы это написали как бы Евгению, но смею вас уверить, что именно это к нему никаким боком не относится. и разработчик он известный и цены ниже его наверное только у Василича. RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - AVM - 12-01-2014 09:10 Цитата:Я отношу себя, к местному мастеру, у которого есть несколько патентов в области Хай - Энда. А тракт усиления, который запатентован, самый короткий в МИРЕ. Микросхема РСМ1794А ( ЦАП ) работает одновременно и как усилитель напряжения, дальше повторитель класса А. К слову, повторителей запатентовано несколько. Скоро все технические решения ВЫ увидите.Та видели уже, это оно и есть, по топику. RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - VladimirNB - 12-01-2014 09:59 (12-01-2014 01:30)triumph76 писал(а): Это Е.Карпов профнепригоден?Ни к кому лично то что напишу далее не относится. Просто пример из жизни. Частенько наезжая в город Донецк, мы каждый раз останавливаемся возле шахты Засядько, чтобы перекусить очень вкусными пирожками в киоске, который там стоит лет наверное тридцать (Дончане могут меня поправить если знают точно). Пирожки очень вкусные, такие же как в детстве. Очередь стоит постоянно. Перекусывают не только проезжающие мимо, но приходят и из ближайших учреждений за ними, и покупают иногда по нескольку десятков штук. Всеобщее уважение у той женщины которая там работает очень и очень долго. Она Профессионал? Но ее с ее пирожками уж точно не возьмут работать в ресторан. Для них она никто. Каждый занимая свое место в Жизни, достигает либо успеха и признания, либо о нем никто не знает вообще. Так что отдавая уважение тем кто достиг в этой жизни признания и уважения, все же не будем распространять их почести на все ситуации и сферы. RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Александр Ю. - 12-01-2014 11:41 (12-01-2014 09:59)VladimirNB писал(а): ... Всеобщее уважение у той женщины которая там работает очень и очень долго. Она Профессионал?Можно было на примере какого ни будь музыканта или художника провести аналогию. Было бы более уместно. RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - alexo - 12-01-2014 11:51 (12-01-2014 11:41)Александр Ю. писал(а):.... да любого "технаря" из Украины, которого(12-01-2014 09:59)VladimirNB писал(а): ... Всеобщее уважение у той женщины которая там работает очень и очень долго. Она Профессионал?Можно было на примере какого ни будь музыканта или художника провести аналогию. Было бы более уместно. не взяли, скажем, в Creek мастерить .. RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - petr.solo1223 - 12-01-2014 12:24 Евгений,Eugene, мы с Вами не знакомы ни лично ни по какому либо девайсу, я высказал своё личное видение обсуждаемого вопроса. Если вы лично своими изделиями не подподаете под категорию "горе-мастеров",то нафига было мне лично советовать доказывать свою проф.пригодность ? Это,первое. Второе: лично вам никто ярлыков не вешал, восприняв написанное по отношению к себе - это не мои проблемы. К ВАм относилось лишь то что написано под грифом П.С. RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - JRA7 - 12-01-2014 13:11 (12-01-2014 09:59)VladimirNB писал(а):.....не можу ніяк звязати до купи взяту цитату з останнім Вашим абзацом , а тим більше з пиріжковою жінкою , яка є Професіонал !(12-01-2014 01:30)triumph76 писал(а): Это Е.Карпов профнепригоден?Так что отдавая уважение тем кто достиг в этой жизни признания и уважения, все же не будем распространять их почести на все ситуации и сферы. .... у мене є підозри, що на форумі є дуже багато , відповідно до теми, САМОпіарщиків ! .... нікого не мав на увазі, і нікого не хочу образити ! RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - baheba - 12-01-2014 13:43 (12-01-2014 13:11)JRA7 писал(а): .... у мене є підозри, що на форумі є дуже багато , відповідно до теми, САМОпіарщиків ! .... нікого не мав на увазі, і нікого не хочу образити !Ага,при чому нiяк не пов"язаних з самопальщиками. RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - triumph76 - 12-01-2014 15:55 (12-01-2014 11:41)Александр Ю. писал(а):Так вот, чтобы убедиться в том, что Достоевский — писатель, неужели же нужно ... Да я полагаю, что у него и удостоверения-то никакого не было!(12-01-2014 09:59)VladimirNB писал(а): ... Всеобщее уважение у той женщины которая там работает очень и очень долго. Она Профессионал?Можно было на примере какого ни будь музыканта или художника провести аналогию. Было бы более уместно. RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Александр Ю. - 12-01-2014 16:02 (12-01-2014 15:55)triumph76 писал(а):А кузнец из него хреновый, наверное был.(12-01-2014 11:41)Александр Ю. писал(а):Так вот, чтобы убедиться в том, что Достоевский — писатель, неужели же нужно ... Да я полагаю, что у него и удостоверения-то никакого не было!(12-01-2014 09:59)VladimirNB писал(а): ... Всеобщее уважение у той женщины которая там работает очень и очень долго. Она Профессионал?Можно было на примере какого ни будь музыканта или художника провести аналогию. Было бы более уместно. RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - triumph76 - 12-01-2014 16:05 (12-01-2014 16:02)Александр Ю. писал(а):И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! ))))))(12-01-2014 15:55)triumph76 писал(а):А кузнец из него хреновый, наверное был.(12-01-2014 11:41)Александр Ю. писал(а):Так вот, чтобы убедиться в том, что Достоевский — писатель, неужели же нужно ... Да я полагаю, что у него и удостоверения-то никакого не было!(12-01-2014 09:59)VladimirNB писал(а): ... Всеобщее уважение у той женщины которая там работает очень и очень долго. Она Профессионал?Можно было на примере какого ни будь музыканта или художника провести аналогию. Было бы более уместно. RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - baheba - 12-01-2014 16:05 А кузнец из него хреновый, наверное был. [/quote] Неужели имеются изделия? RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - VNV73 - 12-01-2014 16:11 (12-01-2014 09:59)VladimirNB писал(а): Но ее с ее пирожками уж точно не возьмут работать в ресторан. Для них она никто.Так она туда и не пойдёт. В пирожочном ларьке она - человек-легенда , а в ресторане - один из многих сотрудников в штате. RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Юрий11 - 12-01-2014 17:44 Лично меня достаёт не самопиар (этим занимаются все, от мала до велика, от бестолочи, до профи, и каждый пиарит себя в меру своего развития м своих возможностей, иначе и быть не может, если конечно человек стремиться на этом заработать) а то, что некоторые бестолочи позволябт себе поносить извечтные бренды, а так же инакомыслящих, поучают, ничего не соображая в звуке, переходят на личности и сводят счёты друг с другом. RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - VNV73 - 12-01-2014 18:02 (12-01-2014 17:44)Юрий11 писал(а): некоторые бестолочи позволябт себе поносить извечтные брендыСогласен - это плохо. Не было бы брендов - не было бы на кого ровняться. 1)Если делают для себя, то - это типа то же, что и хвирмА(якобы), но за меньшие деньги. 2) Если на продажу, то - те же деньги, что и фирмА, но якобы круче. 90% схем, коммерчески реализуемых нашими аматорами("авторами") - или не авторские, или никакие. Гениальных и своих - единицы. Всё давным давно придумано... RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Тибетский Ламер - 12-01-2014 18:18 Всё давным давно придумано... Тем не менее, Никитин например, смог придумать новое... RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Александр Ю. - 12-01-2014 18:18 (12-01-2014 17:44)Юрий11 писал(а): Лично меня достаёт не самопиар...Скромность - путь к забвению. (12-01-2014 18:18)Тибетский Ламер писал(а): Всё давным давно придумано...? RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - VNV73 - 12-01-2014 18:29 ... переиначил далее.. RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - VNV73 - 12-01-2014 18:30 (12-01-2014 18:18)Тибетский Ламер писал(а): Всё давным давно придумано...Придумать новое - много ума не надо. Придумать новое и гениальное - способен далеко не каждый. Где никитинские усилки? |