(22-12-2010 18:27)schutze link писал(а):Замена типа:шило на мыло! Зачем Вам этот совковый хлам? Если менять,то на что-то приличное,а не на Б1. Вам, наверное,про него рассказали,что это почти Торенс?
Вот,человек продает топовый вертак Dual с отличной головой,рекомендую!
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=31208.0

(22-12-2010 19:39)MMAX link писал(а):[quote author=schutze link=topic=11844.msg575149#msg575149 date=1293031620]

Замена типа:шило на мыло! Зачем Вам этот совковый хлам? Если менять,то на что-то приличное,а не на Б1. Вам, наверное,про него рассказали,что это почти Торенс?
Вот,человек продает топовый вертак Dual с отличной головой,рекомендую!
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=31208.0

(22-12-2010 13:30)MMAX link писал(а):Реально собирать на хороший аппарат, к сожалению :`(, не знаю сколько прийдется. Выделить 100-150 долларов на Электронику Б-1 (уже переделанную, или переделать за эти деньги) могу уже сегодня. Потом к ней голову за 100-150 долларов (через месяц) . Следующая цель усилитель типа Харман \"665\" 400-500 долларов (через 2-3 месяца), потом акустика 300-400 (опять же через еще 2-3 месяца). А если начинать не с замены на Электронику, а на более продвинутый вертак (Ленка, Торренс) эт еще 400-500 долларов, (еще 3-4 месяца). Вобщем даже в лучшем случае обладателем хорошего звука начального уровня я стану через год. Поэтому вроде как определил ступени:
1. Замена Веги на Электроника Б1+голова
2. Замена Амфитона 002 на Харман 665
3.замена Амфитон 35АС на какую нибудь винтажную акустику.

(22-12-2010 19:55)Fundorin link писал(а):Дааа... Что значит нынешнее время с его возможностями! Вы с таким отчаянием говорите о 2-3 месяцах, а я в молодости от Веги до Дюала шел 8 лет !!!
Согласен с schutze: зачем тратить 200-300 баксов на Б1+голова - лучше сразу взять Дюал по разумной цене. Но если остановитесь на Дюале - не спешите с Харманом. Он не панацея. Конечно, если его реально слушали и он нравиться, то таки да, а если только по разговорам, то можно посмотреть и в сторону усилителей Дюал начиная с 1460 и выше. Они хоть и подешевше, но ИМХО лучше работают с дюаловским вертаком. И спрос на них не меньше, чем на Харман, поэтому со временем продать можно без особой потери в цене.

И хочу посоветовать для настройки тонарма статью по построению шаблона и настройке по нему тонарма. Думаю это полезно знать не только начинающим винилокрутам .

(22-12-2010 17:07)vegas.pl.ua link писал(а):Можливо, питання про максимальну довжину кабеля для аналогового сигнала буде дещо некоректним. Затухання буде лінійним, і питання про те чи втратиться сигнал залежить тільки від чутливості підсилювача.
А на підсилювачі нема часом входу SPDIF ?

(23-12-2010 10:30)Zed_ link писал(а):Впринципе, исходя из поста DJ.sale мною уже принято решение о нецелесообразности так далеко прокладывать кабель. Так что Зона2 не будет использоваться.

(23-12-2010 11:30)vegas.pl.ua link писал(а):Пробачте за мої чайниковські питання...
А чи можна у цьому випадку для передачі сигналу на таку відстань замість дорогого акустичного кабеля використать звичайну екрановану мідну моножилу перерізом 5-10 мм.кв ?

(23-12-2010 11:46)Zed_ link писал(а):Изначально мы говорили о передачи сигнала не по акустическим кабелям (усь->АС), а по межблочным аналоговым (CD ->30 метров-> усь, 2RCA-2RCA).

(22-12-2010 13:00)DJ.sale link писал(а):Может, имеет смысл усилок поставить ближе к плееру, и протянуть акустические кабеля?

(22-12-2010 19:39)eduard74 link писал(а):Подскажите, какую лучше всего брать акустику к усилку Dual CV 1700 полочную или напольную, что-бы хорошо играл бас
Размер помещения 12,5 кв. метров.
Производители - германия, англия
Посоветуйте пару образцов которые можно тут купить, бюджет до 2000 грн.

(23-12-2010 16:42)utrechko_ua link писал(а):Какой песок лучше всего использовать для засыпки стоек?)
Кварцевый?
Например, что то из этого подходит: http://diycentre.com.ua/category/1049/?sort=Price&direction=ASC

(22-12-2010 23:20)PAlex link писал(а):Про Вегу забудьте. Вариант с подобным Дюалом оптимален. Сам хотел пойти подобным путем, но что-то затянул и взял уже из Т-функенов.

dateline= писал(а):Як розумію, довжина межблочника обмежена двома параметрами - рівнем вихідного сигналу CD, та чутливістю підсилювача.
А от довжина акустичного обмежена лише потужністю підсилювача. А так як більшість підсилювачів працюють на рівні 30%-60% потужності, то просто додавши трошки гучності компенсуємо втрати у кабелі.
От тільки чи буде звучання таке ж гарне...

(23-12-2010 20:10)MMAX link писал(а):Уже про Вегу забыл, скоро выставлю в продажу Про электронику Б1 то же забыл Думаю только про Дуал 1219 и готовлю $.

(23-12-2010 20:34)Fundorin link писал(а):[quote author=MMAX link=topic=11844.msg576078#msg576078 date=1293124245]
Уже про Вегу забыл, скоро выставлю в продажу Про электронику Б1 то же забыл Думаю только про Дуал 1219 и готовлю $.

(23-12-2010 20:33)DJ.sale link писал(а):Производители рекомендуют, чтобы сопротивление кабеля не превышало 10% номинального сопротивления подключенной к нему АС...

dateline= писал(а):Поэтому на длинных дистанциях используют кабель бОльшего сечения(чтобы снизить его погонное активное сопротивление)...
...длинный кабель, по которому передается сигнал напряжением до 3В является очень \"хорошей\" антенной для всяких наводок, ну и опять таки, \"садит\" сигнал в силу своей конечной проводимости.

dateline= писал(а):Если важно качество - тут никуда не деться от передачи линейного сигнала по кабелю с его \"локальным усилением\" в точке прослушивания.

dateline= писал(а):Но, в случае с акустическим кабелем, важно не только его сечение, но и его погонные емкость и индуктивность, ибо кабель работает как LCR фильтр для акустики.

dateline= писал(а):И если у специализированных акустических(и инсталляционных) кабелей эти параметры стараются более-менее выдерживать приличные производители, то подключив акустику к усилку \"толстым силовым кабелем с хорошим сечением, медным\", пользователь может быть очень неприятно удивлен ее звуком, и чем лучше, чем чувствительнее акустика - тем сильнее будет заметно качество кабеля(из-за тех же емкости-индуктивности).