+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: а футбол кто смотрит? part 2 (/thread-120229.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164
RE: а футбол кто смотрит? part 2 - moonbeam - 09-03-2018 00:04
(08-03-2018 23:49)channel писал(а): Лацио никакое, и Динамо тоже. То что Динамо сейчас показывает, это все на что они способны с Хацкевичем.Очень убогое зрелище. Особенно после вчерашней феерии Тоттенхэм-Ювентус...
RE: а футбол кто смотрит? part 2 - great white - 09-03-2018 00:57
Гармаш идиота кусок, это пиз...ц просто!
RE: а футбол кто смотрит? part 2 - moonbeam - 09-03-2018 00:58
Динамо - птица гордая. Пока не пнешь (не покритикуешь), не полетит...
RE: а футбол кто смотрит? part 2 - great white - 09-03-2018 01:00
Так ничейками на дурачка и до финала можно дойти!
RE: а футбол кто смотрит? part 2 - channel - 09-03-2018 01:31
Второй тайм повеселее вышел. 4 гола. Как зрелище еще допустимо, но по качеству игры - слабо. Провалы в обороне, что у одних, что у других. Считаю, соперники равные. С учетом домашней игры, можно и пройти в 1/4, но если Динамо слишком открыто понесется в атакующий футбол играть, то рискует проиграть. Лацио, думаю учтет ошибки первой встречи.
RE: а футбол кто смотрит? part 2 - norman - 09-03-2018 11:43
Хороший вечер вчера біл:
Лацио - ДК 2-2
Атлетико - локо 3-0
Лейпциг - зенит 2-1
Цска - лион 0-1
Зи. Вот Лацио и ДК слабіе одного уровня команди, а вот сильнейшая Рома бита заслуженно . И вообще ничего, что Рома и Лацио идут в чемпе Италии с разницей в одно очко. Манипуляции такие манипуляции.
RE: а футбол кто смотрит? part 2 - great white - 09-03-2018 13:41
Кто был вчера рад, так это болельщики Ромы!
RE: а футбол кто смотрит? part 2 - channel - 14-03-2018 00:34
(22-02-2018 13:02)channel писал(а): Эээх, по окончанию все будут вспоминать момент, когда Ферейра не забил.... Какая то фантастика в конце была. Жаль, конечно. Как пишут сми: "...удар Факундо с помощью каких-то потусторонних сил на пару нейтрализовали голкипер и защитник гостей.Больше нечего добавить((((
RE: а футбол кто смотрит? part 2 - great white - 14-03-2018 00:44
Две ошибки - гол и удаление. И пролет.
Севилья порадовала и попустила хвалька Моуринье!
RE: а футбол кто смотрит? part 2 - pumuru - 14-03-2018 00:45
МЮ тоже за бортом ЛЧ.
RE: а футбол кто смотрит? part 2 - great white - 14-03-2018 01:01
Нечего ему там делать с Моуром.
И не потому, что не нравится мне он как тренер, а и вообще не дотягивают они до этой стадии.
RE: а футбол кто смотрит? part 2 - yurchello1969 - 14-03-2018 07:18
(14-03-2018 00:44)great white писал(а): Две ошибки - гол и удаление. И пролет.Там не две ошибки. Там абсолютно беззубая игра. Правый фланг полностью провален, ни одной атаки справа. Марлос - 0, Бутко-0. Все атаки через левый фланг. Очень однообразно. Эффективно играли только Фред и Исмаили. Тайсон и Бернард старались, но без толку. Остальные - ниачем . Сколько Шахтер сделал реально опасных моментов? Ни одного. Все заслуженно.
Севилья порадовала и попустила хвалька Моуринье!
RE: а футбол кто смотрит? part 2 - alex0665 - 14-03-2018 09:06
Шахтёр хотел пройти малыми силами. Надеялись на то, что Рома не забьёт. Но римляне свою задачу выполнили, а горняки не смогли. Хотя, первый тайм отыграли достойно. Но если стремишься, победить необходимо атаковать. Теперь вся надежда на киевлян....
RE: а футбол кто смотрит? part 2 - Vladyslav - 14-03-2018 10:34
на мой взгляд ошибку совершил тренер Шахтера, выбрав тактику на сохранение счета, когда все знают, что у Шахтера есть проблемы с защитой, так и случилось, пропустили 1 мяч, а этого было достаточно, а когда пытались отыграться - время не хватило. Надо было так играть весь матч, как последние 20 минут, ведь римляни здорово отошли назад и шансы были бы. Так что минус Фонсеке.
RE: а футбол кто смотрит? part 2 - great white - 14-03-2018 11:31
Контроль мяча без моментов, согласен, такой вариант на успех был маловероятен, надо было в первом тайме решать дело.
RE: а футбол кто смотрит? part 2 - Vladyslav - 14-03-2018 20:26
по крайней мере топовые и уважающие себя клубы на удержание счета не играют, играют для болельщиков и футбола в целом, получая удовольствие от игры, а если и проигрывают, то делают это красиво!
RE: а футбол кто смотрит? part 2 - moonbeam - 15-03-2018 00:02
(14-03-2018 20:26)Vladyslav писал(а): по крайней мере топовые и уважающие себя клубы на удержание счета не играют, играют для болельщиков и футбола в целом, получая удовольствие от игры, а если и проигрывают, то делают это красиво!Владислав, это напоминает идею незабвенного Эдуарда Васильевича Малофеева про "искренний футбол". Да, у него были некоторые успехи с Динамо (Минск) в чемпионате СССР, но, в целом, такой подход себя не оправдал. Так играла сборная Венгрии в 50-х годах прошлого столетия. Красивая игра, но так ничего и не выиграли. Победил прагматизм.
Уважающие себя клубы (и сборные) еще как играют на удержание счета. Есть куча примеров выигранных турниров таким образом. Вообще топовые клубы обязаны играть гибко - нужно забить гол, забиваем, нужно обороняться, стоим стеной (кстати, и в первом, и во втором случае нужны игроки высочайшего класса).
А болельщик, он хоть и критикует, но всегда ценит результат. И классно обороняющаяся, играющая на удержание счета, команда, иногда заслуживает больших симпатий, чем потенциально более сильный соперник. Для меня в этом плане лучший пример - матч Голландия-Италия на ЕВРО 2000
RE: а футбол кто смотрит? part 2 - Charlez 22 - 15-03-2018 00:36
(14-03-2018 20:26)Vladyslav писал(а): по крайней мере топовые и уважающие себя клубы на удержание счета не играют, играют для болельщиков и футбола в целом, получая удовольствие от игры, а если и проигрывают, то делают это красиво!Бред полнейший.Топовость команды как раз и проявляется в умении
играть по счету. К прагматизму призвал и Почетттино про Итальянцев молчу.Что с Конте ? Чемпион же.Мега состав.Бывает конечно но немного не по себе.
RE: а футбол кто смотрит? part 2 - channel - 15-03-2018 01:11
(15-03-2018 00:36)Charlez 22 писал(а): Бред полнейший.Топовость команды как раз и проявляется в умениин
играть по счету. К прагматизму призвал и Почетттино про Итальянцев молчу.Что с Конте ? Чемпион же.Мега состав.Бывает конечно но немного не по себе.
Ничего не бред. Вот прям сейчас был пример Барса Челси. При счете 2-0 что вы видели? Как Барса села к воротам?
RE: а футбол кто смотрит? part 2 - Charlez 22 - 15-03-2018 12:55
(15-03-2018 01:11)channel писал(а): нМне сложно Вас понимать уважаемый. По этому не готов к полемике.
Ничего не бред. Вот прям сейчас был пример Барса Челси. При счете 2-0 что вы видели? Как Барса села к воротам?
Челси одна из лучших контр атакующих команд в Мире.В Мире где правит Лео Месси.Он даже на чипсах у моего ребенка.Весь прошлый год люди молились на Конте. Мега состав.Раскрылись даже бездарности вроди Мозеса. За умение играть по счету и редкие контр атаки.При Лобановском я не смотрел футбол но на матчах иногда присутствовал.Пожелаем нашим сегодня удачи.Римляни не Севилья пройти можно.Вот что дальше делать.