![]() |
Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? (/thread-15467.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 |
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - nepal - 04-01-2013 23:03 Да-да, именно по причине некачественных матриц и отсутствия штативов до сих пор нет качественных снимков НЛО. Но с развитием цифротехники мы в ближайшее время будем завалены убедительными снимками НЛО, а благодаря многопиксельности матриц сможем при увеличении рассмотреть на них инопланетян. Но может оказаться, что это зеленые человечки, которых некоторые товарищи давно видят, но им не верят... RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - xoxo - 13-01-2013 15:31 (02-12-2012 16:05)Листобой писал(а): Первые впечатления по фотоаппарату SONY DSC RX-100 положительные.А после того как попользовали...какие появились отрицательные/неудобные/неприятные моменты/впечатления, заранее спсб. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Sabretooth - 13-01-2013 15:45 Есть ли у кого Nikon P510, если да, то как он реально(интересуют его увеличительные способности, и какое при этом качество)? Хочу к лету обновить фотик. Щас имею Canon SX130. Фото с кэнона неплохие как на мой взгляд. Например фото с него: http://www.fayloobmennik.net/2516967 , т.к. сюда большое не прикрепляется, пришлось выложить на файлообменник RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Sajk - 13-01-2013 16:00 (13-01-2013 15:31)xoxo писал(а):В категории топо-мыльниц у него все равно конкурентов практически нет. Выше у тети Сони только супер-понтовый фулфреймовый RX1 со страшным ценником.(02-12-2012 16:05)Листобой писал(а): Первые впечатления по фотоаппарату SONY DSC RX-100 положительные.А после того как попользовали...какие появились отрицательные/неудобные/неприятные моменты/впечатления, заранее спсб. Я бы еще посмотрел на Panasonic Lumix DMC-LX7 или, если не смущает ретро-дизайн, на недавно анонсированный FUJIFILM X20 RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Slaveg - 13-01-2013 16:03 я за Panasonic Серия LX вообще шедевр RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - nepal - 13-01-2013 20:27 Настоятельно рекомендую не верить отзывам, а сделать несколько снимков теми камерами, которые интересуют. Еще настоятельнее рекомендую начать с изучения линейки Х от Фуджи. Выбираем тот, что больше подходит по цене: там есть из чего выбрать. Революционная техника, которая мало известна по единственной причине: парни не тратятся на рекламу. Равных нет - ИМХО. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - rahmanoff - 14-01-2013 10:16 Экспресс вопрос-ответ: "Кто бы какую камеру выбрал и почему?" Претенденты: 1. Цифр. фотокамера Panasonic LUMIX DMC-LZ20 Black 2. Цифр. фотокамера Sony Cyber-Shot H100 Black п.с. если уже обсуждалось, не ругайте, а дайте ссылку. Спасибо! ![]() RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 14-01-2013 10:38 Обсуждалось. Мыльница за почти 2000 грн это бред. Либо купите за 2500 младшие беззеркалки Samsung или Olympus Например вот такую http://www.ebay.com/itm/New-Olympus-PEN-E-PL1-12-3-MP-Digital-Camera-Black-SLR-Kit-w-14-42mm-Zoom-Lens-/400350152256?pt=Digital_Cameras&hash=item5d36ba8640 Либо мыльницу за 1000 грн, которая будет не хуже. Разве что зума будет меньше, которым всё равно невозможно пользоваться. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - rahmanoff - 14-01-2013 10:43 Спасибо за ответ. Объясню ситуацию. Есть 1600 грн (любую из перечисленных могу купить за такую сумму). Есть желание сделать подарок человеку у которого до этого была мыльница Кенон А540, а сейчас сломалась. Человек без всяких фото-претензий. Просто нужна камера, что бы фотографировать "жизнь". ![]() RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ШЕРЕХ - 14-01-2013 11:16 (14-01-2013 10:43)rahmanoff писал(а): Спасибо за ответ.в том то и дело, что фотоаппарат сейчас стал необходимостью лишь для тех, у кого "фото-претензии" Остальным, чтобы "фотографировать "жизнь"" и засовывать её вконтакты вполне достаточно современного смартфона, качество снимков с которых практически не уступает мыльницам (при условии некривых рук, естественно). Именно этим обьясняется мировое падение рынка мыльниц на 30% за прошлый год. Так-что против мировой тенденции не попрёшь ![]() По крайней мере адекватную замену Кенона А540 среди современных смартфонов найти несложно. А в случае покупки нормального фотоаппарата (как правильно советует Гаруспик) нужно безошибочно определиться с его функционалом (для меня, например, крайне важным представляется наличие большого и яркого видоискателя) а также способностью и желанием обладателя вкладываться в дополнительные прибамбасы - как вспышка, сменная оптика, штатив и пр. А это в сумме уже совсем другие деньги. Есть правда и такой вариант (позиционируется для модных блондинок с ридикюлями ![]() Хвалят его сильно за скорость, компактность и цветопередачу, но я лично не пробовал. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - rahmanoff - 14-01-2013 11:34 Смартфон, а точнее телефон, у человека есть. ![]() ![]() RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ШЕРЕХ - 14-01-2013 11:37 тогда Самсунг NX любой, но с блинчиком 30/2 ИМХО, конечно. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - rahmanoff - 14-01-2013 12:55 Из того, что вижу в досягаемости из NX: Цифр. фотокамера Samsung NX1000 + объектив 20-50mm Black 440$ - вне бюджета. При таких затратах я бы подарил Никон 3100 кит. ![]() А может подарить: Цифр. фотокамера Canon PowerShot SX150 IS Black и не парить себе (и другим) мозги? ![]() RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - xoxo - 14-01-2013 15:50 (13-01-2013 16:00)Sajk писал(а):(13-01-2013 15:31)xoxo писал(а):В категории топо-мыльниц у него все равно конкурентов практически нет. Выше у тети Сони только супер-понтовый фулфреймовый RX1 со страшным ценником.(02-12-2012 16:05)Листобой писал(а): Первые впечатления по фотоаппарату SONY DSC RX-100 положительные.А после того как попользовали...какие появились отрицательные/неудобные/неприятные моменты/впечатления, заранее спсб. (13-01-2013 16:03)Slaveg писал(а): я за PanasonicНу, прям маланцы ![]() Без обид... Задаешь вопрос пользователю о выявленных недостатках, а тебя посылают пойти...пойти посмотреть что-то другое. Хорошо, какие из предложенных вами мыльниц вы пользовали и что не понравилось, а? ПС вот мне в моей Canon G10 не нравится 'много шума' в режимах с высокой(относительно) ISO RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - nepal - 14-01-2013 15:59 вот шоб не было "неустроенности от много шума на высоких ИСО", нужно категорически присмотреться к фуджику, который рекомендовал докладчик выше. У меня на фудже ЕХ-1 рабочая чувствтиельность 3200, также подойдет и 6400. У более дешевых моделей фуджа с этим похуже, но на голову лучше, чем у остальных производителей. То же можно сказать и о картинке. Из дешевых фуджи также безальтернативен, как и в средней ценовой категории. Сотая сонька чертовски хороша. Но ведь и недешева очень. Если вопрос габаритов не превалирующий, за эти деньги можно подыскать что-то с более качественной картинкой. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - rahmanoff - 14-01-2013 16:01 (14-01-2013 10:16)rahmanoff писал(а): Экспресс вопрос-ответ:Добавляю еще одного претендента: 3. Цифр. фотокамера Fujifilm FinePix S4300 black RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - xoxo - 14-01-2013 16:12 to nepal Спсб, вопрос как раз в габарите и весе, не в ущерб качества фото. А то как то тяжко даме таскать сразу все на/в руках и ребенка и фотик ![]() RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Slaveg - 14-01-2013 16:37 (14-01-2013 15:50)xoxo писал(а):(13-01-2013 16:00)Sajk писал(а):(13-01-2013 15:31)xoxo писал(а):В категории топо-мыльниц у него все равно конкурентов практически нет. Выше у тети Сони только супер-понтовый фулфреймовый RX1 со страшным ценником.(02-12-2012 16:05)Листобой писал(а): Первые впечатления по фотоаппарату SONY DSC RX-100 положительные.А после того как попользовали...какие появились отрицательные/неудобные/неприятные моменты/впечатления, заранее спсб. я лично пользовался где-то около 300-400 мыльниц в силу специфики работы и доступа к технике Canon традиционно дает желтизну FUJI в режиме автомата задирает ISO выше крыши Nikon - очень классное меню CASIO - не по мне OLYMPUS - вечные проблемы с фокусировкой в условиях недостатка света Сам сейчас юзаю PANASONIC LX-3. Дырка два ноль. Вспышкой почти не пользуюсь выбирать фотик надо по светосиле оптики, с 3,5 только днем можно снимать 2,8 по умолчанию стандарт все что ниже 2,8 - уже очень хорошо и вообще, снимает не камера а фотограф и как показывает опыт снимать даже мыльницей умеют процентов 5 населения RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - nepal - 14-01-2013 17:01 (14-01-2013 16:12)xoxo писал(а): to nepalЗнаете, после многолетнего ношения зеркалок с набором оптики, я пять дней не снимал с шеи Фудж Х-Е1 и не чувствовал его на шее. Для дамы и это может показаться обременительным. Тут еще важен вопрос использования. Если просто носить в сумочке и иногда вынимать, чтобы ребенка снять, например, тогда конечно соня сотая исключительный вариант на сегодня. Но завтра таких же по характеристикам камер будет с десяток и стоить будут дешевле. Вы готовы сегодня ради такого удобства выложить 700 баксов? А может домазать еще 400-500 и купить роскошный фуджи х-100 с комбинированным видоискателем, с уникальной матрицей, для которой съемка на 3200 - штатный режим, очень стильной и достаточно компактной? Или подержать в руках упоминавшийся х-20, который подешевле сотой сони? результат, думаю, будет получше. Но если человек вообще никогда не снимал - это все лишняя трата денег. И я не очень согласен, что надо ориентироваться на светосилу оптики. она взаимозаменяема с шумностью матрицы. камера с матрицей, у которой рабочее исо 3200 будет снимать на слепой технике скорее всего лучше, чем камера с дыркой 1.8 и маленькой шумной матрицей. На заре фийрофото был у мнея олимпус со светосилой 1.8. Но матрица была древняя, алгоритм обработки допотопный. Поэтому смотреть сегодня на снимки с этого фотоаппарата больно. прилагаю сильно ужатую карточку, снятую фуджем на 3200. обработка была минимальной. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Slaveg - 14-01-2013 17:06 OLYMPUS C-5050 имел дырку 1,8 Весьма приличный был аппаратик стоил 900$ у нас дизайнеры им пользовались для полиграфии |