Hi-Fi Forum
Рейтинг советской акустики. - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Рейтинг советской акустики. (/thread-92077.html)



RE: Рейтинг советской акустики. - moeller - 15-06-2021 14:41

(15-06-2021 13:46)rotla писал(а):  У меня были 35АС1 в 75 (или 76) году.

Хавно хавном, при том что последующие ССы90 - были еще хуже.



Сущестует довольно распространенное мнение (к которму лично я тоже склоняюсь), что АМЛ на самом деле не выжил окончательно из ума под конец жизни, (как оно видиться любому нормальному человеку) а просто жестко троллил удифилитиков и втихаря про себя прикалывался.
Сразу становится интересно, что тогда у вас сейчас, если 35 ас такое хавно.Если же таннои за 4800$, тогда я пас, но часто встречаются такие высказывания от "аудиофилов" у которых в наличии самое ,что есть настоящее "хавно":)&


RE: Рейтинг советской акустики. - rotla - 15-06-2021 15:41

(15-06-2021 14:41)moeller писал(а):  таннои за 4800$,
А это что, что-то супер пуперское?! За такую цену приличные напольники можно было купить 15-20 лет назад, сейчас оно подороже будет.
Сейчас хорошие наушники почти столько стоят, (а некоторые и дороже).

Танной у меня были когда-то давно Д700, они тогда две штуки стоили новые, сейчас они старые столько стоят,.
А новые модели Танноев из топов, стоят намного больше вышеуказанной суммы. Даже Таной Шевиот стоит сейчас порядка $6500-7000/пару.

P.S. Тут в соседней теме народ сетеые кабели по $6000 покупает, поговорите с ними Улыбка


RE: Рейтинг советской акустики. - AudioTomCat - 15-06-2021 15:54

(14-06-2021 22:56)moeller писал(а):  по звучанию даст под хвост многим китайским новоделамУлыбка
На аудиофоруме лучше использовать аудиотерминологию. Тем более, что этот каламбур звучит весьма двусмысленно (не совсем понятно, чьё преимущество) Biggrin


RE: Рейтинг советской акустики. - CTAC - 15-06-2021 21:04

Не булу больше цитировать, за это банят.
Только "дать под звост" для людей с прямой ориентацией звучит весьма однозначно. Biggrin
Это шутка, просто шутка, не наказывайте меня строго за это! Cry

Танной D700 стоили дороже 2куе новыми и не стоят 2 куе старыми.
Кроме того, не думаю что они чем-то лучше исправных 35АС-1. Может разве что мошнее, но тоже не уверен, хоть они и дороже. По истечению времени выяснилось, ничего там особенного нет. Улыбка


RE: Рейтинг советской акустики. - rotla - 15-06-2021 21:55

(15-06-2021 21:04)CTAC писал(а):  Танной D700 стоили дороже 2куе новыми и не стоят 2 куе старыми.
Смотря где и когда.
И в любом случае, сейчас АС за $4800 - не бог весть что.


RE: Рейтинг советской акустики. - adsh - 15-06-2021 22:35

(15-06-2021 12:58)VNV73 писал(а):  А Лихницкий что, при жизни вещал с небес?
В каком-то смысле - может быть. Может, ему в старости что-то открылось. Изначально, он - инженер, а не философ. Мне сложно судить, где в его рассказах граница между маразмом и ещё не осознанным человечеством.

(15-06-2021 13:46)rotla писал(а):  Сущестует довольно распространенное мнение (к которму лично я тоже склоняюсь), что АМЛ на самом деле не выжил окончательно из ума под конец жизни, (как оно видиться любому нормальному человеку) а просто жестко троллил удифилитиков и втихаря про себя прикалывался.
Такой взгляд имеет право на жизнь, но мне кажется, что это не троллинг. Слишком уж - системно и основательно он это делал. Выжил из ума или опередил наше время, в своём развитии. Здесь возможна смесь одного и другого, что затрудняет однозначную диагностику и рушит крайние теории восприятия его личности.


RE: Рейтинг советской акустики. - rotla - 15-06-2021 22:41

(15-06-2021 22:35)adsh писал(а):  Слишком уж - системно и основательно он это делал.
Настоящий ученый! Улыбка


RE: Рейтинг советской акустики. - adsh - 15-06-2021 23:36

Помешанные - они тоже такие. А может быть - ещё и симбиоз. Поди разбери Fighting0093 .


RE: Рейтинг советской акустики. - saltman - 16-06-2021 10:57

(15-06-2021 22:41)rotla писал(а):  Настоящий ученый! Улыбка
Или настоящий шизик. Улыбка


RE: Рейтинг советской акустики. - operator - 16-06-2021 20:35

А кто возмётся определить границу нормальности? Вот тут ты взял вилку в левую руку и ты нормален, а вот взял в правую и ты невежа и шизоид? Очень удобно развешивать ярлыки в песочнице, таким же как и сам посонам. А со стороны родительской скамейки, стоящей рядом, всё видится иначе. Это как спорить о вкусе и полезности разных сортов и разной стоимости тушенки, когда есть свежее мясо.
ПыСы. Про тушенку - аллегория. Тушенка - консервы, как и музыкальные консервы с системами для вскрытия банок с ними. Свежее мясо - настоящая музыка исполняемая музыкантами вживую


RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 20-12-2021 10:33

Товарищи здравствуйте ! Biggrin

Сегодня зашёл в комиссионку , там продаются АС "КОРВЕТ 75СА-001".

И вот что я увидел у них на месте пищалок:
[attachment=1215777]




Это что за "пули" ?


RE: Рейтинг советской акустики. - oleg2566 - 20-12-2021 12:06

Скорее всего - "второе дыхание" Улыбка


RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 20-12-2021 13:58

Ну да колонки после реставрации. Но пищалки не родные что-ли ?


RE: Рейтинг советской акустики. - pumuru - 20-12-2021 14:16

почему бы не спросить напрямую в магазине ?


RE: Рейтинг советской акустики. - stanley60 - 20-12-2021 14:58

Колгосп колгоспний!
Пищалки там завжди були звичайні купольні!
Гугл в поміч!
Тільки правильна назва КОРВЕТ 75АС-001(вони ж Кливер 75АС-001, пізніше Корвет/Кливер 150АС-009).


RE: Рейтинг советской акустики. - vtc - 20-12-2021 15:56

ну или сгорели или там был аудиофил-конструктор Улыбка


RE: Рейтинг советской акустики. - oleg2566 - 20-12-2021 18:28

http://ldsound.ru/75-as-001-kliver/
Примерно так должно было бытьBiggrin


RE: Рейтинг советской акустики. - bibukov - 20-12-2021 19:01

В своё время у меня был НК970. Честно говоря он меня не зацепил: звук грубоватый, много мяса, мало деталей. Дискотечный, что ли. Решил я его продать за сколько взял. Позвонил парень, сказал что сам из Самары. Приехал со своими С-90 послушать как звучит связка. Чёрт возьми, это было нечто! Как звучали С-90 в связке с НК970! Они были созданы друг для друга! Ровный, достаточно прозрачный звук. Было просто приятно слушать! Так что тот кто ищет чем раскачать С-90-берите НК. Подойдут те же НК6х00. Звук сочный, динамичный. Равнодушным он не оставит. Party0012


RE: Рейтинг советской акустики. - Пивз - 20-12-2021 19:02

Ну эти уж порезвее родных пластиковых "унифицированных 6гд13" с никудышними верхними ВЧ. Это Моторолы с пъезоизлучателем. Новорразработанный средник для Кливера уже очень и очень против старого 15ГД11


RE: Рейтинг советской акустики. - artshop - 20-12-2021 19:07

(15-06-2021 21:55)rotla писал(а):  Смотря где и когда.
И в любом случае, сейчас АС за $4800 - не бог весть что.
Это серьёзно было сказано?
Biggrin