Любители звука и фото - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: Любители звука и фото (/thread-58146.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 |
Re: любители звука и фото - kill-wolf - 31-10-2010 20:31 (31-10-2010 20:30)palpal link писал(а):автопортретМмммм... какой-ты молодой и сексуальный... Re: любители звука и фото - palpal - 31-10-2010 20:41 а щас только сексуальный Re: любители звука и фото - kill-wolf - 31-10-2010 20:42 (31-10-2010 20:41)palpal link писал(а):а щас только сексуальныйНе может быть! В смысле только! Старое фото? Re: любители звука и фото - palpal - 31-10-2010 20:44 снято в миллениум +- год Re: любители звука и фото - kill-wolf - 31-10-2010 21:05 (31-10-2010 20:44)palpal link писал(а):снято в миллениум +- годОго! Ща борода до колен небось...? Re: любители звука и фото - OZ - 31-10-2010 21:08 И взгляд такой пронзительный. Re: любители звука и фото - Гаруспик - 31-10-2010 21:19 (31-10-2010 20:11)Audiodoom link писал(а):Спасибо. Я тоже использую лайтсферу на оликовской 36й. А раньше по бедности приходилось на накамерную одевать белый тюбик от фотокассеты неплохо кстати получалось.Да, спасибо китайцам - теперь все эти софты, сферы и.т.д. стоят еденицы $ (а кое что и десятки центов). Купил чемодан этой чепухи и не могу пока понять что именно надо подарить Это (закос под "Дни Турбиных" с помощью какой-то штуки, похожей на коробку из под торта с зеркальной крышкой Re: любители звука и фото - kill-wolf - 31-10-2010 21:21 Re: любители звука и фото - f1a5h84ck - 31-10-2010 21:24 http://www.photoline.ru/texp10.htm Не исчерпывающе конечно. Но надо бы почитать такого плана литературу. Свет - это ключевой игрок в фотосъемке. Re: любители звука и фото - Гаруспик - 31-10-2010 21:29 Читать это скучно - вот нафигачить по очереди стопиццот приблуд это весело и быстрее. Баловался со съёмкой в низком ключе. Re: любители звука и фото - palpal - 31-10-2010 21:43 попробуй поснимать портреты на длинных выдержках безо всяких антишейкеров... микродвижения лица....то се...размывается,убирается "конкретность " морды будут тебе Дни Турбиных... Re: любители звука и фото - Гаруспик - 31-10-2010 21:50 В "моём" мире это назовут шевелёнкой и техническим браком Я не говорю, что фото так уж хорошо получилось (хотя в веб-раземер совсем не так смотрится), но использовать шевелёнку в качестве приёма претит , примерно как использование шп в качестве основной системы. В фото культ резкости, в акустике культ микродетальности. Имхо схожие тенденции. Re: любители звука и фото - palpal - 31-10-2010 21:57 (31-10-2010 21:50)Гаруспик link писал(а):В \"моём\" мире это назовут шевелёнкой и техническим бракомБыл в нашем городке такой себе дед фотограф...несколько поколений обучил ... "Главные навыки шо вы должны усвоить -быстро наводить на резкость и не рЭзать ноги !!!...Када вы все это научите делайте уже шо хотите...Это уже будет можна " (с) Там кагбы шевеленка...Ну как на древних фотках-такие чистые у всех лица.... Re: любители звука и фото - Гаруспик - 31-10-2010 23:13 То я просто прыщи замазал до целлулоида Лень было нормально обрабатывать, а там было мнооооого работы Re: любители звука и фото - OZ - 31-10-2010 23:28 dateline= писал(а):В фото культ резкостиОсобенно в женском портрете, ага... А нельзя нацепить Юпитер-9? + штатив. Re: любители звука и фото - Гаруспик - 31-10-2010 23:39 А зачем мне штатив нужен? Исо рабочие высокие, стаб. А со светосильным объективом тем более. Да, и в женском портрете тоже культ резкости. Примеры http://s56.radikal.ru/i151/1010/6b/9b4514b66ad0.jpg http://i065.radikal.ru/1010/1f/a06021e35225.jpg А пример моего фото - небрежное жахание плагином к фотошопу по лицу. А не лень было мне один раз в жизни =) Просто чтобы попробовать как это. Дать линк? Re: любители звука и фото - OZ - 31-10-2010 23:49 Тональный крем 2см - эта пяць. Если меня женчины и любили, так это за портрэты. Поэтому позволь поделиться - Штатив нужен не для резкости, а для общего улучшения и дыхания изображения. Как портрет без штатива? :`( ИСО низкие (базовое 100 или 200?), стаб отключен. Фотошоп фтопку. Да, у олимпуса с его маленькой матрицей трудности, но все-таки... Юпитер-9 это маленькие деньги. Попробуй, не пожалеешь. Правда, наводить придется вручную. Или кольцо с одуванчиком покупать. Re: любители звука и фото - Гаруспик - 01-11-2010 00:24 Я не понимаю, что такое дыхание изображения, не понимаю зачем вообще отключать стаб - он не портит ничего на любых выдержках, а юпитеров-9 у меня в данный момент примерно 15-20 штук Причём это не художественное преувеличение )) Было в несколько раз больше. Также не видел ни одного профи, снимающего портреты со штативом. Я не претендую на то, что я что-то понимаю в фото. Как уже сказал - первый нормальный фотоаппарат появился примерно месяца три назад. Но штативом я не видел чтобы пользовались даже в студии. А "проблемы" олимпуса с маленькой матрицей продемонстрированы выше в паре примеров. Вот это,кстати, единственный раз когда я по приколу в меру своих скромных сил пробовал ретушировать портрет. Снято кстати на 300 мм, с рук, со стабом на выдержке 1\50 сек. http://img208.imageshack.us/img208/6353/p8270333.jpg Re: любители звука и фото - OZ - 01-11-2010 00:38 dateline= писал(а):Снято кстати на 300 мм, с рук, со стабом на выдержке 1\50 секИ это хорошо. dateline= писал(а):Также не видел ни одного профи, снимающего портреты со штативом dateline= писал(а):Но штативом я не видел чтобы пользовались даже в студии.Ну что я могу сказать... Другое время, другие профи. Результаты, правда, тоже другие. Сосиски вот из карбида сои... dateline= писал(а):Я не понимаю, что такое дыхание изображенияНу как сказать? Можно обьяснить боке физически, измерить гармоники в кабелях... Не получается... Честно говоря, хороший портрет, особенно женский, совсем без ретуши не получится. Но все-таки, научится постановке натуры и света можно только через старые книги и старые фото. Желательно на фотопластинках. Сейчас этого в инете много. Дыхание, оно... ну... какое-нибудь фото белошвейки или горничной 1903 года... Ну посмотри. Re: любители звука и фото - kill-wolf - 01-11-2010 08:50 ...нужно ли? не унизительно ли это для настоящего художника - уподобляться низкому ремеслу, жухлому сапожнику, точащего каблук лишь в угоду заказчику? к чему, впрочем, даже это желание - сходства? не служит ли это свойство только для публики? и в действительности, ни является ли внешнее сходство лишь трюком, пустой игрой, мелочью совершенной? отчего вдруг нам необходимо это самое - сходство? Похожесть созданного - свойство низких материй, ибо сделать лишь кальку, простое отражение - суть только ремесла, ни в коем случае ни творчества, ни собственного от души художника. Истинное же является преломленным, извращенным, искаженным и тысячу раз пройденным сквозь самое сердце и душевные частицы творящего. Тогда лишь свет приобретенный на бумаге станет светом настоящим, ибо там больше будет ни внешнего, пустейшего, светящегося извне, а много искреннего, мягкого, вымученного, оснащенного всеми средствами, что дает ему сама душевность. Как сонет, рождается фотография и как сонет она должна и быть! Предоставим свойства зеркального убогим мартышкам, скачащим от одной пустоты к другой, подпрыгивающим, свистящим и смердящим собственным мартышкиным эго. Нет ничего более ужасного, чем уподоблять чистое искусство ремеслу, обволакивать его способами быта, осыпать его зряшной мелочью, превращать его лишь в способ услаждения. В равной мере - то о фотографии. Стоит лишь нам задуматься на мгновение о внешнем, принять на себя похвалу, решиться на самодурное позерство, на гордыню и тут же, вмиг, мы упадет столь глубоко, столь низко, что не выбраться. Схожесть сродни желанию нравится. Это желание есть первая ступень на пути разрушения, ступень отнюдь не вверх, скорее вниз, и ступени те огромны, скользки и политы маслом. Мир создан Господом, он совершенен, не нам его изображать, ни в наших силах передать его непревзойденную красоту, будь то окружающее нас или человеческий облик. И попытки эти были бы пусты и никчемны. Однако, в каждой точечке нас, в каждой крапинке, в волоске каждом есть сам Бог, и через искусство мы познавая глубину себя, настоящее собственное лишь будем светлы, искрене и интересны. Оттого и делая фотографию, мы должны делать снимки собственной души, используя окружающие как пластилин, как глину, лепя будто собственную душу из взятого извне. Не иначе. Олег Андреев (С) |