Выбор бинокля - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: Выбор бинокля (/thread-194316.html) |
RE: Выбор бинокля - SolAndr - 20-03-2023 13:15 Сочетание бинокля, старой водки в граненом стакане и пижиковой шапки смертельно! [attachment=1247419] RE: Выбор бинокля - pumuru - 20-03-2023 15:26 это явно не "пыжик", а вот карандаш в кадре интересный , был у меня такой в детстве.... RE: Выбор бинокля - Falerist - 21-03-2023 10:32 Смотрел несколько шт БПЦ сборка РФ годов 93-95. Неплохи. Правда цена по 3-4 тыс грн. Видимо еще из остатков СССР собирались на заводе в в Салавате. RE: Выбор бинокля - Bass - 28-03-2023 19:55 Закрываю (временно) для себя вопрос по подбору, сегодня получил американского китайца Vortex 10x42 HD. Определялся с наиболее подходящими параметрами для дневного пользования в основном на природе. 1.Цена 2.Оптимальная кратность/выходной зрачек. 3.Размеры/Вес Сравнивал с уже знакомым более дорогим "Vanguard spirit" ну и "Колючкой". + Светлая (нейтральная) картинка + 10 крат + малый вес - 650грамм + нагрудная сумка + заглушки окуляров и объективов + Черный цвет (не в восторге от поносных цветов) - чуть нейтральнее цветопередача чем на ED vanguard и контраст совсем чуток меньше. - минимальное расстояние фокуса большое - 4 метра - ширина поля -102 метра против 110 у vanguard - при просмотре из помещения через двойные стекла (широкие), очень тяжело сфокусироваться, "Колючка" в этом смысле - лучшая. В общем доволен, в соотношении цена качество - лучше чем хорошо! Дальше только на ED стеклах от лидеров с ценником в 5-10 раз выше. RE: Выбор бинокля - SUIGYNTOU - 28-03-2023 20:14 Красивые линзы. RE: Выбор бинокля - Falerist - 29-03-2023 07:43 (28-03-2023 19:55)Bass писал(а): Закрываю (временно) для себя вопрос по подбору, сегодня получил американского китайца Vortex 10x42 HD.Сколько стоит и какой год выпуска? RE: Выбор бинокля - Bass - 29-03-2023 08:35 (29-03-2023 07:43)Falerist писал(а): Сколько стоит и какой год выпуска?100$ (как 2шт БПЦ из 70х) На амазоне по скидке от 98-115 $ у официалов в США - 150$ на Украине по разному, на ОЛХ от 100 до 200$ на сайтах типа розетки дороже. Серийник не расшифровать, но судя по всему произведен в 2022 году. RE: Выбор бинокля - pumuru - 29-03-2023 08:37 не хрен копипастить, резиновый наш, пиши такое уже в ЛС. то Falerist RE: Выбор бинокля - Falerist - 29-03-2023 08:52 (29-03-2023 08:35)Bass писал(а): 100$ (как 2шт БПЦ из 70х)Как просветление? В смысле это только краска на линзах или настоящее? RE: Выбор бинокля - Bass - 29-03-2023 13:43 (29-03-2023 08:52)Falerist писал(а): Как просветление?Будет хорошая погода сделаю сравнительные фото. На отражение просветление у этого бинокля чуть слабее чем у Vanguarda (меньше зеркалится) поэтому думается что слоев просветления поменьше будет, но конкретной информации об этом нет совсем. Это точно не краска Сама картинка еще более светлая чем у Vanguarda, но пока не было яркой солнечной погоды трудно сказать это его достоинство или недостаток. Пробовал также пользовать ночью - чуть больше видно чем видим глазами, при слабом свете от окон или уличных фонарей. В общих чертах он очень-очень близок к биноклю за 220$ (Друг вычитал что обозначение HD стекло у Vortexa это то же самое что ED стекло у Vanguarda, но я пока подтверждения не нашел). RE: Выбор бинокля - Bass - 04-04-2023 21:56 Вот это бинокля я понимаю! RE: Выбор бинокля - SUIGYNTOU - 05-04-2023 01:21 Аххах. По факту суперзум тут вообще отличный. Я конечно попытался сфотогравировать Луну в телескоп. Но баланс яркости не может дать навести рескость. Попытка не пытка. [attachment=1248625] RE: Выбор бинокля - SUIGYNTOU - 05-04-2023 23:33 Фото ахроматического стекла, объектива моего телескопа. [attachment=1248671] RE: Выбор бинокля - Bass - 06-04-2023 11:05 (05-04-2023 23:33)SUIGYNTOU писал(а): Фото ахроматического стекла, объектива моего телескопа.Подозреваю что телескоп показывает с меньшим искажениями, камера на телефоне судя по в сему не айс. RE: Выбор бинокля - Bass - 07-04-2023 00:25 (05-04-2023 01:21)SUIGYNTOU писал(а): Попытка не пытка.Днем погода не ахти, а вот ночью как раз чтобы проверить на что способен этот "медноголовый" 10х42 HD. Итак пробуем, смотрим через стеклопакет (что новомодные бинокли не очень любят). Для бинокля сделал площадку на штатив и жестко закрепил, а вот смартфон очень тяжело удержать неподвижно, неизбежно происходит смазываение... да и еще и смарфон бюджетник, но уж что смог. Глазами картинка превосходна по четкости с фото не сравнить, но для опыта хоть эти фото. RE: Выбор бинокля - SUIGYNTOU - 07-04-2023 04:12 Хорошее фото. Та я на место расположения процессора на мобиле кусок металла наклеил, типо в качестве радиатора. И по этому так получилось, что равномерно притулить камеру к окуляру трубы телескопа стало - не в полне комфортно. Так он яркий шо ужос, можно на Пояс Ориона повылупляться. Резкость и контраст картинки на уровне. Спасибо. RE: Выбор бинокля - Bass - 17-04-2023 20:35 Солнечный выдался денек, было время потестить бинокль. Четкости фото к сожалению нет, т.к. смартфоном фотал с рук, дрожь и сильный ветер сильно затрудняли задачу. Для ориентирования увеличения указал расстояния до объектов от точки просмотра. Только сейчас на фото заметил искажения поля по краям, странно когда смотришь глазами их нет.... В общем хорошо показывает, четко, но в ветреную погоду смотреть неудобно очень, глаза быстро начинают слезится, резать (резиновые наглазники круглые и не по всей площади пристают к коже вокруг глаз, в остальном недочетов не обнаружил. RE: Выбор бинокля - Wehr-wolf - 18-04-2023 02:11 Фото выше наводят скорее на определённые ассоциации связанные с военными действиями RE: Выбор бинокля - Bass - 18-04-2023 09:20 (18-04-2023 02:11)Wehr-wolf писал(а): Фото выше наводят скорее на определённые ассоциации связанные с военными действиямиЛадно. Не думал что полузаброшки в неизвестной стране и неизвестной местности ассоциируются с военными действиями. |