+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Первый ламповый усилитель своими руками (/thread-195003.html)
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - saltman - 02-12-2020 16:09
(02-12-2020 14:34)rotla писал(а): Ответ на вопрос о лампочке и диоде через интеграл - правильный, с точки зрения математики, но неверный с точки зрения смысла вопроса.Это как? Диод выключает один полупериод синусоидального сигнала.
Дальше считается СКЗ за весь период. Получается Uamp/2 = 155.
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - Goncharov - 02-12-2020 16:26
(02-12-2020 16:09)saltman писал(а): Это как?А это так, что спустя два дня все вдруг заговорят: да хватит прикалываться, да все понятно было, да я пошутил, или форма напряжения в сети не оговорена, или диод вакуумный.
(02-12-2020 15:25)Юрий11 писал(а): деский сад.однозначно
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - rotla - 02-12-2020 17:02
(02-12-2020 16:09)saltman писал(а): Это как? Диод выключает один полупериод синусоидального сигнала.Ну я-ж и сказал - математически, через интеграл правильно.
Дальше считается СКЗ за весь период. Получается Uamp/2 = 155.
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - WoWaN - 02-12-2020 18:32
Блин ТС хоть паяло размотал?
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - Юрий11 - 03-12-2020 12:51
А оно у него есть?
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - CTAC - 03-12-2020 20:12
Тут кто-то без осциллографа делает усилители, а ведь есть и другие которые и с осциллоскопом не могут попасть в целочку!
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - Юрий11 - 04-12-2020 15:13
А есть ещё третьи, которые осциллоскопом попадают в хорошие параметры, а слушать невозможно
И хоть кол на голове...
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - rotla - 04-12-2020 16:04
Осцилограф - не панацея, а для ламповых усилителей он вообще нужен только чтобы увидеть если сигнал или нет, ну еще примерно оценить его амплитуду, и увидеть нет ли ограничения на сигнале.
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - radist08 - 04-12-2020 19:08
(04-12-2020 16:04)rotla писал(а): Осцилограф - не панацея, а для ламповых усилителей он вообще нужен только чтобы увидеть если сигнал или нет, ну еще примерно оценить его амплитуду, и увидеть нет ли ограничения на сигнале.Осциллограф пишется с двумя буквами "Л", если ты его никогда не видел, то запомни.
От смеха можно умереть читая опусы филов...
Один не любит осциллографы, другой любит, третий не знает, как написать.
Спаси и сохрани этот форум!
ТС. Ты вообще задавался вопросом - зачем тебе ламповый усилитель?
Ты понимаешь, что это исказитель/гармонизатор, еще и фильтр в придачу.
Это специфический звук, это не Хай Фай, даже и не близко.
Иметь ламповую технику - нужно любить именно такой, специфический звук.
Ты уверен, что это тебе, точно надо?
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - Юрий11 - 04-12-2020 19:20
Лёгок на помине...
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - AntonZP - 04-12-2020 19:43
ща будет лекция как из пожарного ведра слепить увесилитель
[attachment=1169676]
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - rotla - 04-12-2020 20:05
(04-12-2020 19:08)radist08 писал(а): Осциллограф пишется с двумя буквами "Л", если ты его никогда не видел, то запомни.Обязательно!
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - CTAC - 04-12-2020 22:13
(04-12-2020 19:08)radist08 писал(а): Осциллограф пишется с двумя буквами "Л", если ты его никогда не видел, то запомни.Предлагаю всем опубликовать свои осциллографы!
Есть у меня предчувствие....
Я выбрал С1-73 по размеру, качеству... и цене конечно
Недорого, надёжно, удобно и сердито. Мы родом из СССР.
Давайте, не стесняйтесь... пристыдите меня, чудо-мастера!
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - saltman - 04-12-2020 23:27
Были в свое время С1-65, С1-64А, С1-99.
Сейчас все скромно
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - Саша1965 - 05-12-2020 10:05
Напишу своё мнение. Уже писали здесь, что "плясать" нужно от акустики. Согласен. Перепробовал несколько типов, остановился на Телефункен ТЛ-710. Далее по значимости - выходные трансформаторы (использую самодельные), затем БП (кенотронный, с CLC фильтром). Сам усилитель - на последнем месте. Это про однотактные УНЧ. Двухтактные не собирал, опыта не имею, советы по ним не собираюсь давать. Тут дают советы ТС сразу на 2А3 или 300В собирать - никчёмные советы: "победа" фона, хорошие выходные тр-ры - тот ещё геморрой. Давно собирал на лампах "type 45", с наскоку не получилось, проект отправился на повтор в долгий ящик. Это я про прямонакальные лампы... С хорошей, чувствительной акустикой, с хорошими трансформаторами усилитель Манакова А.И. на 6Ф3П играет очень достойно. Сам сейчас остановился на УНЧ 6R7G+AL4 в триоде, качественные выходные тр-ры, БП на кенотроне RGN1064, огромных дросселях 20 Гн и без электролитов в анодном.
ТС совет: на Аудиопортале есть "ветка" про 6Ф3П, почитайте, сделайте для начала, подберите акустику (при возможности), и будете для начала довольны. Кстати, в Харькове есть мастер очень качественные выходные тр-ры мотает. Сообщение моё прошу не комментировать - своё мнение не изменю.
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - Caballero - 05-12-2020 11:24
Мені радили звернутися до майстра лампових підсилювачів SVS. Кажуть у нього є великий досвід. Можна запросити його до цієї теми!
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - groove - 05-12-2020 12:02
(04-12-2020 16:04)rotla писал(а): Осцилограф - не панацея, а для ламповых усилителей он вообще нужен только чтобы увидеть если сигнал или нет, ну еще примерно оценить его амплитуду, и увидеть нет ли ограничения на сигнале.Не согласен.
Как вы без осциллографа настроите коррекции в ламповом усилителе с оос? Удивите
(03-12-2020 20:12)CTAC писал(а): Тут кто-то без осциллографа делает усилители, а ведь есть и другие которые и с осциллоскопом не могут попасть в целочку!А кто то просто лялякает на форумах и таких 99,9999%
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - element - 05-12-2020 12:12
Цитата: Сам сейчас остановился на УНЧ 6R7G+AL4 в триоде, качественные выходные тр-ры, БП на кенотроне RGN1064, огромных дросселях 20 Гн и без электролитов в анодном.
Саша 1965,
Интересно.
Расскажите,если не трудно,как это -"без электролитов в анодном" ?
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - groove - 05-12-2020 12:15
(05-12-2020 12:12)element писал(а): Цитата: Сам сейчас остановился на УНЧ 6R7G+AL4 в триоде, качественные выходные тр-ры, БП на кенотроне RGN1064, огромных дросселях 20 Гн и без электролитов в анодном.Бумага или пленка.
Саша 1965,
Интересно.
Расскажите,если не трудно,как это -"без электролитов в анодном" ?
Судя по лампам - папирус.
RE: Первый ламповый усилитель своими руками - rotla - 05-12-2020 12:24
(05-12-2020 12:02)groove писал(а): Не согласен.Какая именно "коррекция" имеются ввиду? Против возбуда? Да, тут осциллограф может помочь. Правда, если возбуд будет мегагерцах на 150, то древний совдеповский скоп вряд ли поможет.
Как вы без осциллографа настроите коррекции в ламповом усилителе с оос? Удивите
Но к счастью такой возбуд довольно редко бывает, и вообще если следовать элементарным правилам, то возбуд в ламповых схемах достаточно редок. Особено, если делается что-то ублюдочно-удифилитическое, в смысле без ООС.
Что еще, выравнивание АЧХ? Так для этого гораздо удобнее не скоп, а комп со звуковой кратой и софт типа СпектраПлюса/Арты/ВейвСпектры и т.п.
Как вы понимаете, (чтобы там радист-оператор не визжал), у меня есть скоп, и не один
Но в ламповых услителях, мне он больше чем для вышеперечисленного не понадобился.Гораздо больше, в некоторых случаях, понадобились несколько мультиметров - смотреть одновременно анодное напряжение, ток, смещение и т.п.
Благо кроме пары хороших мультиметров, у меня есть еще штук пять простеньких, типа DT-838, их для этой цели более чем достаточно.
И это все в основном при конструировании, а если просто повторять чью-то готовую схему - без всего этого можно обойтись.