+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Підбір посилювача під сетап акустики Canton Ergo 100 DC + вініловий програвач (/thread-200891.html)
RE: Підбір посилювача під сетап акустики Canton Ergo 100 DC + вініловий програвач - mshadows - 05-04-2023 13:58
(05-04-2023 10:44)artshop писал(а): NAD-a не зіпсується!Дякую
Сміливо купляйте, буде крапка відліку у подальшому порівнянні!
А от попередникі від Adcom не раджу...
Тіки підсилювач потужності.
RE: Підбір посилювача під сетап акустики Canton Ergo 100 DC + вініловий програвач - artshop - 05-04-2023 14:02
Що до NAD.
Запитайте знавців за моделі. Такі є на форумі.
Новітні NAD дуже різні за якістю...
Я би радив не заощаджувати. Або S-, або Monitor, або за порадою знавця.
RE: Підбір посилювача під сетап акустики Canton Ergo 100 DC + вініловий програвач - mshadows - 06-04-2023 11:42
Все ж остаточно зупинився на NAD, тепер лишилось обрати між 2 моделями С-372 та C-375Bee.
Різниця ціни у 2 рази, тому питання, чи доцільна ця переплата в даному сегменті?
Умовно 372 - 16000 грн., 375Bee - 35000 грн.
Якщо 372 у своїй ціновій категорії - ок, то за ціною 375Вее можливо є щось краще?
RE: Підбір посилювача під сетап акустики Canton Ergo 100 DC + вініловий програвач - VNV73 - 06-04-2023 12:26
NAD C370 визнавався кращим підсилювачем 2000/2001 років, на думку What Hi-Fi, а 372-й його подальший розвиток.
Із об'єктивних недоліків 372-го, є економія виробником на конденсаторах живлення, а саме на максимальній робочій напрузі, що у випадку підвищеної напруги у мережі, призводило до їх непрацездатності, іноді з шумовим ефектом нагадуючим вибух )))
Якщо подібних проблем удома з мережею не спостерігається, то можна брати.
Або розглядати С370, він повинен бути ще дешевшим.
Стосовно звуку єдиної думки немає. Навіть відносно 375-го у різних людей різні враження. Одні вважать, що це кращий підсилювач старої С-серії, другі - що не зрозуміло за що такі гроші, при посередньому звуці. Тут багато залежить від того, як той чи інший екземляр початково "став" у систему. Але це все можна трохи відкорегувати. Методів існує достатньо.
Пропоную зекономити на підсилювачі, а зайві кошти витратити на фонокоректор.
RE: Підбір посилювача під сетап акустики Canton Ergo 100 DC + вініловий програвач - mshadows - 06-04-2023 21:33
(06-04-2023 12:26)VNV73 писал(а): NAD C370 визнавався кращим підсилювачем 2000/2001 років, на думку What Hi-Fi, а 372-й його подальший розвиток.Проблем з напругою немає, бо у зв'язку з наявністю мразотних сусідів за порєбріком, маю безперебійник APC 1500XL, до якого поки підключена аудіосистема. Безперебійник успішно вирівнює напругу.
Із об'єктивних недоліків 372-го, є економія виробником на конденсаторах живлення, а саме на максимальній робочій напрузі, що у випадку підвищеної напруги у мережі, призводило до їх непрацездатності, іноді з шумовим ефектом нагадуючим вибух )))
Якщо подібних проблем удома з мережею не спостерігається, то можна брати.
Або розглядати С370, він повинен бути ще дешевшим.
Стосовно звуку єдиної думки немає. Навіть відносно 375-го у різних людей різні враження. Одні вважать, що це кращий підсилювач старої С-серії, другі - що не зрозуміло за що такі гроші, при посередньому звуці. Тут багато залежить від того, як той чи інший екземляр початково "став" у систему. Але це все можна трохи відкорегувати. Методів існує достатньо.
Пропоную зекономити на підсилювачі, а зайві кошти витратити на фонокоректор.
До речі, наскільки це може впливати на посилювач та сигнал? Чисто цікаво.
Щодо посилювача, все замовив NAD 375Bee, сподіваюсь буде класно звучати. Бо 372 хоч і дешевший, але на тому ж ОЛХ є мінімум 2 варіанти де якраз конденсатори вибухнули і залишили слід на кришці.
Ще раз дякую усім за поради