![]() |
Болванки против штамповки - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Болванки против штамповки (/thread-42367.html) |
RE: Болванки против штамповки - thunder - 22-12-2011 00:59 (22-12-2011 00:37)petro писал(а):Учите матчасть. Меньше будете ехидничать и не будете выглядеть так глупо.(22-12-2011 00:33)thunder писал(а): Это таки возможно (иногда).Наверно когда настроение оч. хорошее RE: Болванки против штамповки - petro - 22-12-2011 01:17 (22-12-2011 00:59)thunder писал(а): Учите матчасть. Меньше будете ехидничать и не будете выглядеть так глупо.Иду зубрить матчасть. А для новичков скажу: потратьте несчастные 100гр, на любимый диск и не питайтесь суррогатом, собственного приготовления. Окружающую среду поберегите RE: Болванки против штамповки - ZeusUA - 22-12-2011 10:21 (22-12-2011 00:33)thunder писал(а):Ага, а лицензия иногда играет лучше мастер копии, а еще бывает когда запись звучит лучше живого звука(22-12-2011 00:25)petro писал(а): Я просто догадываюсь когда такое возможноЭто таки возможно (иногда). Непонятно только, что тут смешного... ![]() RE: Болванки против штамповки - Sound-YP - 22-12-2011 11:57 (22-12-2011 10:21)ZeusUA писал(а):"Не сотвори себе кумира" (с)(22-12-2011 00:33)thunder писал(а):Ага, а лицензия иногда играет лучше мастер копии, а еще бывает когда запись звучит лучше живого звука(22-12-2011 00:25)petro писал(а): Я просто догадываюсь когда такое возможноЭто таки возможно (иногда). Непонятно только, что тут смешного... В жизни "и палка раз в год стреляет" (с) ![]() RE: Болванки против штамповки - Aram - 22-12-2011 12:21 Я покупаю лицензию в среднем по 50-70 грн. за диск. Фирменные диски по 15-30 долларов покупать позволить себе пока не могу, поскольку диск могу купить даже в том случае, если мне на нём только 2-3 песни понравились. RE: Болванки против штамповки - thunder - 22-12-2011 12:21 (22-12-2011 10:21)ZeusUA писал(а): Ага, а лицензия иногда играет лучше мастер копии, а еще бывает когда запись звучит лучше живого звукаМожет хватит ехидничать и начать думать головой? Изучите, плиз, процесс изготовления дисков, может тогда что-то для Вас прояснится... ![]() Подсказка: подумайте, почему ценятся первопрессы как LP, так и CD. Первопрессы именно в прямом значении этого слова (перво_прессы (штамповки)), а не в том смысле как многие думают (по времени выпуска.) Также, плиз, подумайте, почему два с виду абсолютно одинаковых фирменных CD могут звучать по разному. При этом на некоторых аппаратах они будут звучать одинаково (и не факт, что одинаково плохо)... ![]() RE: Болванки против штамповки - petro - 22-12-2011 12:48 (22-12-2011 12:21)thunder писал(а): Может хватит ехидничать и начать думать головой?Давно ужё всё продумано и прослушано именно головой! Я говорю про отельно взятый диск и снятая с него же копия на болванке, будет всегда хуже оригинала. А ест-нно, если вы возьмёте фирменный диск посредственного кач-ва и сравните с болванкой с той же программой но снятую копию скажем с Polydor(UK) то конечно, такая болванка переиграет посредственный фирменный! Но опять же, Не! переиграет оригинал. RE: Болванки против штамповки - thunder - 22-12-2011 13:43 А я утверждаю, что найдётся такой фирменный диск, качественная копия с которого на конкретном определённом плеере будет звучать лучше... ![]() P.S. Уже изучили процесс создания CD и как он потом считывается плеером? Без этого дальнейшая полемика не имеет смысл... ![]() RE: Болванки против штамповки - Sound-YP - 22-12-2011 13:45 (22-12-2011 12:48)petro писал(а):Если снять копию с CD (оригинала) и записать на DVD-R в wav формате и послушать на этом девайсе: http://www.psaudio.com/products/audio(22-12-2011 12:21)thunder писал(а): Может хватит ехидничать и начать думать головой?Давно ужё всё продумано и прослушано именно головой! Я говорю про отельно взятый диск и снятая с него же копия на болванке, будет всегда хуже оригинала. Вас могут ждать открытия ![]() RE: Болванки против штамповки - Пивз - 22-12-2011 13:55 да ниччо не будет уже насамом компе слышно разницу впроигрваинии самого диска и того же рипа с него.Простраснвенность,душа "мэджик ",пространственно -тембральный рисунок улетучивается RE: Болванки против штамповки - Александр Карелин - 22-12-2011 14:10 (22-12-2011 13:55)Пивз писал(а): да ниччо не будет уже насамом компе слышно разницу впроигрваинии самого диска и того же рипа с него.Простраснвенность,душа "мэджик ",пространственно -тембральный рисунок улетучиваетсяэтА.... Ну рипы разные бывают по качеству .... вспомни как недавно мы слушали рипы которые ты из инета вытянул и те которые я сделал... Разница была существенной? RE: Болванки против штамповки - thunder - 22-12-2011 14:24 (22-12-2011 14:10)Александр Карелин писал(а): этА.... Ну рипы разные бывают по качеству .... вспомни как недавно мы слушали рипы которые ты из инета вытянул и те которые я сделал... Разница была существенной?Саша, а исходники были одинаковые? Или там вообще был изначально разный мастеринг... ![]() RE: Болванки против штамповки - Пивз - 22-12-2011 14:25 Рипы с рипами, рипы с болванками, которые перносились неробразом несравнивал еще Не ну те шо слушали то загранью бобра и вавы, то ж понятно, для мобылы)) RE: Болванки против штамповки - Александр Карелин - 22-12-2011 14:30 (22-12-2011 14:24)thunder писал(а):там все разное было(22-12-2011 14:10)Александр Карелин писал(а): этА.... Ну рипы разные бывают по качеству .... вспомни как недавно мы слушали рипы которые ты из инета вытянул и те которые я сделал... Разница была существенной?Саша, а исходники были одинаковые? ![]() RE: Болванки против штамповки - petro - 22-12-2011 14:31 (22-12-2011 13:43)thunder писал(а): А я утверждаю, что найдётся такой фирменный диск, качественная копия с которого на конкретном определённом плеере будет звучать лучше...Может стОит ещё одну копию с копии заделать? И она будет звучать Ещё луЧЧе! ![]() Вы обратите внимание что происходит с тональным балансом при перезаписи, сцена уплощается, фундамент исчезает, происходит псевдоэквалайзинг, я бы сказал, не это ли вы принимаете за улучшение? По моему пора менять акустику, вам. RE: Болванки против штамповки - thunder - 22-12-2011 14:32 (22-12-2011 14:30)Александр Карелин писал(а):Ну тогда сравнение не корректное...(22-12-2011 14:24)thunder писал(а): Саша, а исходники были одинаковые?там все разное было ![]() (22-12-2011 14:31)petro писал(а):Продолжаете ёрничать? Марш книжки читать!(22-12-2011 13:43)thunder писал(а): А я утверждаю, что найдётся такой фирменный диск, качественная копия с которого на конкретном определённом плеере будет звучать лучше...Может стОит ещё одну копию с копии заделать? И она будет звучать Ещё луЧЧе! ![]() RE: Болванки против штамповки - Александр Карелин - 22-12-2011 14:36 (22-12-2011 14:32)thunder писал(а):для личных выводов все было достаточно корректно и достаточно(22-12-2011 14:30)Александр Карелин писал(а):Ну тогда сравнение не корректное...(22-12-2011 14:24)thunder писал(а): Саша, а исходники были одинаковые?там все разное было ![]() RE: Болванки против штамповки - thunder - 22-12-2011 14:42 (22-12-2011 14:36)Александр Карелин писал(а):Саша, плохой рип с хорошего исходника и хороший рип с плохого, всё равно дадут одинаково плохой результат...(22-12-2011 14:32)thunder писал(а): Ну тогда сравнение не корректное...для личных выводов все было достаточно корректно и достаточно ![]() Т.е. в отрыве от качества исходника бессмысленно сравнивать качество рипа... ![]() RE: Болванки против штамповки - Александр Карелин - 22-12-2011 14:52 (22-12-2011 14:42)thunder писал(а):дадут по разному нехороший результат(22-12-2011 14:36)Александр Карелин писал(а):Саша, плохой рип с хорошего исходника и хороший рип с плохого, всё равно дадут одинаково плохой результат...(22-12-2011 14:32)thunder писал(а): Ну тогда сравнение не корректное...для личных выводов все было достаточно корректно и достаточно ![]() RE: Болванки против штамповки - thunder - 22-12-2011 15:03 (22-12-2011 14:52)Александр Карелин писал(а):Саша, не вижу противоречия...(22-12-2011 14:42)thunder писал(а): Саша, плохой рип с хорошего исходника и хороший рип с плохого, всё равно дадут одинаково плохой результат...дадут по разному нехороший результат ![]() Я написАл одинаково плохой (т.е. плохой в обоих случаях), а не одинаковый плохой... ![]() |