Hi-Fi Forum
усилитель к ПроАк - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: усилитель к ПроАк (/thread-5384.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


Re: усилитель к ПроАк - Александр Карелин - 13-01-2009 01:31

(13-01-2009 01:29)VladimirNB link писал(а):К счастью законы физики невозможно ни купить, ни подкупить. И если диаметр динамика 15 см, то какие там 20 герц.
а так-же как в некоторых малюсеньких трансах пишут про 0.25Гц в ноль Biggrin -жонглирование цифрами


Re: усилитель к ПроАк - VladimirNB - 13-01-2009 01:40

(13-01-2009 01:31)Александр Карелин link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=7590.msg149721#msg149721 date=1231799342]
К счастью законы физики невозможно ни купить, ни подкупить. И если диаметр динамика 15 см, то какие там 20 герц.
а так-же как в некоторых малюсеньких трансах пишут про 0.25Гц в ноль Biggrin -жонглирование цифрами
[/quote]Зато эти малюсенькие трансики в ноль держат 10вольт на 10гц. А звучат так, что я даже не ожидал. А те которые побольше, те еще лучше. Я две недели слушаю и не перестаю удивляться и восхищаться.


Re: усилитель к ПроАк - STRIKE - 13-01-2009 10:38

Вот за такие фокусы я англичан не сильно люблю - обманьщики они! Да и их цену надо делить в 1.5 раза как минимум Tongue.


Re: усилитель к ПроАк - Александр Карелин - 13-01-2009 11:30

(13-01-2009 01:40)VladimirNB link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=7590.msg149724#msg149724 date=1231799478]
[quote author=VladimirNB link=topic=7590.msg149721#msg149721 date=1231799342]
К счастью законы физики невозможно ни купить, ни подкупить. И если диаметр динамика 15 см, то какие там 20 герц.
а так-же как в некоторых малюсеньких трансах пишут про 0.25Гц в ноль Biggrin -жонглирование цифрами
[/quote]Зато эти малюсенькие трансики в ноль держат 10вольт на 10гц. А звучат так, что я даже не ожидал. А те которые побольше, те еще лучше. Я две недели слушаю и не перестаю удивляться и восхищаться.
[/quote]
а говорите что физику не обманешь Biggrin Biggrin Biggrin ее не обманешь, но сам если во что-то уверуешь - обманешься не раз..... или может физику чудесных трансовпо нч распишите?


Re: усилитель к ПроАк - VladimirNB - 13-01-2009 22:37

(13-01-2009 11:30)Александр Карелин link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=7590.msg149727#msg149727 date=1231800031]
[quote author=Александр Карелин link=topic=7590.msg149724#msg149724 date=1231799478]
[quote author=VladimirNB link=topic=7590.msg149721#msg149721 date=1231799342]
К счастью законы физики невозможно ни купить, ни подкупить. И если диаметр динамика 15 см, то какие там 20 герц.
а так-же как в некоторых малюсеньких трансах пишут про 0.25Гц в ноль Biggrin -жонглирование цифрами
[/quote]Зато эти малюсенькие трансики в ноль держат 10вольт на 10гц. А звучат так, что я даже не ожидал. А те которые побольше, те еще лучше. Я две недели слушаю и не перестаю удивляться и восхищаться.
[/quote]
а говорите что физику не обманешь Biggrin Biggrin Biggrin ее не обманешь, но сам если во что-то уверуешь - обманешься не раз..... или может физику чудесных трансовпо нч распишите?
[/quote]Лучше один раз услышать, чем очень много об этом поговорить. Трансики не англицкие кстати, а американские. Англичане начали умничать, и в продаже своих совтеров отказали. Ну и слава Богу.


Re: усилитель к ПроАк - Александр Карелин - 13-01-2009 23:39

(13-01-2009 22:37)VladimirNB link писал(а):Трансики не англицкие кстати, а американские.
я где-то написал, что они английскиеHuh? Grin


Re: усилитель к ПроАк - K.V.V. - 13-01-2009 23:53

(13-01-2009 01:29)VladimirNB link писал(а):К счастью законы физики невозможно ни купить, ни подкупить. И если диаметр динамика 15 см, то какие там 20 герц.
Напротив, в теории это легко достигается увеличением массы подвижной системы динамика. При этом всего лишь страдает чувствительность, которую, в свою очередь, пытаются компенсировать увеличением гибкости. Biggrin
Мастерство разработчика состоит в том, чтобы все параметры были в гармонии друг с другом.Wink


Re: усилитель к ПроАк - VladimirNB - 14-01-2009 10:10

(13-01-2009 23:39)Александр Карелин link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=7590.msg150018#msg150018 date=1231875442]
Трансики не англицкие кстати, а американские.
я где-то написал, что они английскиеHuh? Grin
[/quote]Извините, простая лень. Ответил сразу двум, и произошла путаница.


Re: усилитель к ПроАк - miket - 29-01-2009 01:46

Приобретен NAIM.Всем спасибо.


Re: усилитель к ПроАк - guntalk - 29-01-2009 03:17

Правильное решение Happy0144


Re: усилитель к ПроАк - Пантелеймон - 29-01-2009 19:37

(29-01-2009 01:46)miket link писал(а):Приобретен NAIM.Всем спасибо.
От невдача! Снова "немецкому" китаю не поперло. :`(


Re: усилитель к ПроАк - borninussr - 30-01-2009 21:54

А если скоро продать захочется, то Пасс Лаб.


Re: усилитель к ПроАк - yur - 30-01-2009 22:08

(29-01-2009 01:46)miket link писал(а):Приобретен NAIM.Всем спасибо.
О!И это результат! Happy0144


Re: усилитель к ПроАк - MachuPikchu - 02-02-2009 16:05

dateline= писал(а):Приобретен NAIM.Всем спасибо.
И как впечатления? Или еще не прогрелся?


Re: усилитель к ПроАк - miket - 05-02-2009 22:43

Впечатления положительные.Dire Straits сейчас вот слушаю-волшебно.


Re: усилитель к ПроАк - WSAUDIO - 27-04-2009 18:47

(04-01-2009 14:59)Кулибин link писал(а):[quote author=miket link=topic=7590.msg146956#msg146956 date=1230719536]
ТС интересно!
ПроАк является довольно неплохой акустикой. О её достоинствах сказано много. Это и довольно широкий диапазон воспроизводимых частот, и хорошая детальность, и впечатляющие пространственные характеристики. Но эта акустика имеет и довольно серьёзные недостатки. Один из них - это неспособность воспроизводить человеческий голос на должном уровне. ххххххххххх Это серьезное обвинение.Прямо приговор.Я работал со всеми динамиками которые использует ПроАк как в прошлом так и в настоящем. Сделано как минимум десяток АС. Это одни из лучших головок на рынке. Например дин из ПроАк 2.5 Скан 18W/8535-фантастическое воспроизведение гласных звуков,отсюда высокой верности звучание голосовых партий.Могу каждому дину дать характеристику,но это будет абсолютно противоположные, относительно Ваших впечатлений.Дело в том ,что к каждой АС делаеся макет и отрабатываются десятки вариантов.Поэтому возможности этих головок мне известны в достаточно серьезном обьеме.


Re: усилитель к ПроАк - Макс - 27-04-2009 18:57

WSADIO - бан на трое суток за флуд- я вас уже предупреждал
не нужно нарабатывать счетчик постов - пустым поднятием тем
если это делаете для барахолки - то я его обнулю


Re: усилитель к ПроАк - Кулибин - 28-04-2009 23:55

(27-04-2009 18:47)WSAUDIO link писал(а):Это серьезное обвинение.Прямо приговор.Я работал со всеми динамиками которые использует ПроАк как в прошлом так и в настоящем. Сделано как минимум десяток АС. Это одни из лучших головок на рынке. Например дин из ПроАк 2.5 Скан 18W/8535-фантастическое воспроизведение гласных звуков,отсюда высокой верности звучание голосовых партий.Могу каждому дину дать характеристику,но это будет абсолютно противоположные, относительно Ваших впечатлений.Дело в том ,что к каждой АС делаеся макет и отрабатываются десятки вариантов.Поэтому возможности этих головок мне известны в достаточно серьезном обьеме.
Обратимся к книге С. Бать "Любительские громкоговорители 3" Стр. 23-24.

"Послушать Н1215 можно в составе громкоговорителя Studio 110 фирмы PROAC. На рис 1.4 показана АЧХ по звуковому давлению Studio 110, измеренная на расстоянии 1 м вдоль оси ВЧ головки.
Особенность АЧХ состоит в том, что в полосе частот от 2000 до 3500 Гц имеет место провал около 4 дБ. Осмелючь высказать предположение, что этот провал в АЧХ громкоговорителя Studio 110 появился не случайно, а с целью уменьшения резкости звучания головки Н1215, связанной с проявлением нелинейности индуктивности звуковой катушки."

От себя добавлю, что -4 дБ это "черная дыра". По этой причине появляются ветки "Робкий вокалист" и другие.
Еще автор пишет:

"Могу поделиться отрицательным опытом в части построения двухполосного громкоговорителя на динамических головках MOREL MW168 и MOREL MDT 30. Двухполосный громкоговоритель на указанном комплекте динамиков достаточно хорошо для своих габаритов воспроизводил низкие частоты, но приемлемого качества воспроизведения средних частот, на мой взгляд, получить не удалось, несмотря на подключение ВЧ головки через электрический фильтр первого порядка. после этой работы у меня осталось впечатление, что MOREL MW168 и MOREL MDT 30 - неудачный комплект для двухполосного громкоговорителя."

Так что делайте выводы, шановний. Улыбка

ПС. Книгу мне привез друг две недели назад. А дата моего поста указана. К этим выводам я пришел самостоятельно и самый уважаемый мной человек их полностью подтвердил в своей книге. Happy0144 Купите почитайте, вдруг поможет. Улыбка


Re: усилитель к ПроАк - Кулибин - 29-04-2009 00:00

(05-01-2009 21:37)VladimirNB link писал(а):Столько бреда, что и возражать противно. Надо уже или протрезветь, или напиться еще сильнее и уже после этого протрезветь и устыдиться написанного.
Что Вы теперь скажете, Владимир? Кто из нас пьяный или накуреный? За себя отвечу - не пью, не курю, связей, порочащих меня, не имею и другим не советую.
Кому из нас надо устыдится написаного? Улыбка


Re: усилитель к ПроАк - VladimirNB - 29-04-2009 13:27

(29-04-2009 00:00)Кулибин link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=7590.msg147715#msg147715 date=1231180636]
Столько бреда, что и возражать противно. Надо уже или протрезветь, или напиться еще сильнее и уже после этого протрезветь и устыдиться написанного.
Что Вы теперь скажете, Владимир? Кто из нас пьяный или накуреный? За себя отвечу - не пью, не курю, связей, порочащих меня, не имею и другим не советую.
Кому из нас надо устыдится написаного? Улыбка
[/quote]Владимир! Мои комментарии нельзя рассматривать отдельно от самого текста. Там речь шла о ..... Впрочем нет смысла сейчас оправдываться и объяснять. Приношу вам свои извинения. В будущем постараюсь выражать свои мысли подробнее и детальнее. Но плохую акустику с очень плохим динамиком нельзя исправить ни фильтром , ни усилителем. Впрочем вы об этом уже написали все сами несколько ранее. Улыбка