+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Сколько Вы прогревали свою акустику? (/thread-59093.html)
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - eduard - 21-08-2012 22:45
(21-08-2012 22:11)toyo писал(а): Кому шо, а Владимиру только провода.Ну почему к этим словам не хотят прислушаться...
Уже зла не хватает. Провода самые последние в очереди в вопросе прогрева. Вот сей час JBL 4312 наработали с пол сотни часов. Уже и бас прорезаться начал. Но есть момент. Сразу после включения баса поменьше, как и было на новых Минут через 10 уже бас нормалиизуется. Ну не провода ж это прогреваются, которые уже год как работают в разных режимах. Именно механическая упругость подвеса меняется и ни что иное.
Ведь все правильно...!
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - Yuri S - 21-08-2012 23:27
(21-08-2012 22:45)eduard писал(а):А чего это ВСЁ правильно? Есть и другие наблюдения. Тем более, прежде чем делать вывод нужно отдельно исследовать прогрев кабелей, отдельно от всего остального. Или после 10-и минут делались измерения АС в каждом случае? Просто они кажутся более очевидными, не более.(21-08-2012 22:11)toyo писал(а): Кому шо, а Владимиру только провода.Ну почему к этим словам не хотят прислушаться...
Уже зла не хватает. Провода самые последние в очереди в вопросе прогрева. Вот сей час JBL 4312 наработали с пол сотни часов. Уже и бас прорезаться начал. Но есть момент. Сразу после включения баса поменьше, как и было на новых Минут через 10 уже бас нормалиизуется. Ну не провода ж это прогреваются, которые уже год как работают в разных режимах. Именно механическая упругость подвеса меняется и ни что иное.
Ведь все правильно...!
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - VladimirNB - 21-08-2012 23:52
(21-08-2012 22:11)toyo писал(а): Кому шо, а Владимиру только провода.Побойтесь Бога! И читайте внимательно. Я просто приводил пример того, что если только акустические провода прогреть большим током, то это тоже становится сразу заметно. Неужели так сложно понять смысл написанного!!??
Уже зла не хватает. Провода самые последние в очереди в вопросе прогрева. Вот сей час JBL 4312 наработали с пол сотни часов. Уже и бас прорезаться начал. Но есть момент. Сразу после включения баса поменьше, как и было на новых. Минут через 10 уже бас нормалиизуется. Ну не провода ж это прогреваются, которые уже год как работают в разных режимах. Именно механическая упругость подвеса меняется и ни что иное.
И когда разговор идет о том, что акустике несколько лет, а потом ей просто дали "копоти", и она заиграла лучше после этого, то дело вообще не в механическом разрабатывании подвеса. Они и так уже давно размялись. Это очень легко проверить простым измерением. Кто не ленивый тот легко может сначала снять параметры, потом часик погонять акустику на очень большой громкости, потом опять снять характеристики.
А можно взять из системы один усилитель, подключить его на стенде в режим близкий к максимуму на активной нагрузке, дать поработать часик, а потом когда он остынет (для чистоты эксперимента), опять его включить в систему и послушать как изменился звук. Ну и отдельно кабели. И все компоненты оказывается сильно после такой нагрузки начинают менять звучание в лучшую сторону.
Так причем тут подвес и механические характеристики громкоговорителей!!??
Я смотрю что для многих простое упоминание о кабелях и их приработке, ну что красная тряпка для ...
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - tomash - 21-08-2012 23:55
Прогрев - прерасная терапия для тех, кто не доволен звучанием своих АС.
Можно долго жить такой надеждой, что в будущем акустика заиграет! Через неделю, месяц, год... Просто надо прогреть ее хорошенько
И если вдруг решил продать ненавистные АС, стоит задуматься, а вдруг она еще просто не до конца прогрелась?
К сожалению, все это происходит быстрее.
Производители сами указывают сколько нужно на приработку.
И там нет бреда о годичных прогревах.. Для моих колонок указано - 72 часа. при определенном (не помню точно цифру) давлении.
Все более прозаично.. К сожалению
В любом случае, прогрев не сделает из лягушки принцессу
Надо просто изначально принцессу покупать..
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - vetal - 22-08-2012 00:09
(21-08-2012 23:52)VladimirNB писал(а): Так причем тут подвес и механические характеристики громкоговорителей!!??Ну если серьезно, без выдумок, то из курса школьно-универной физики со шнурком при работе могут произойти две вещи: окислится со временем контакт и при нагреве изменятся его электромеханические свойства (увеличиться сопротивление (лень искать справочник) и изменится геометрия проводника, сколько там у меди коэффициет линейного расширения
Я смотрю что для многих простое упоминание о кабелях и их приработке, ну что красная тряпка для ...
) . Оба параметра незначительны в нормальной рабочей системе. Особенно если сравнить с разбросом параметров у приёмника Так что я за подвес
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - VladimirNB - 22-08-2012 00:16
(22-08-2012 00:09)vetal писал(а): Так что я за подвесДа пусть будет подвес. Если вам так удобнее.
Но ради истины все же следовало бы измерить параметры динамика. Ведь это так просто.
А вдруг измерения будут одинаковые? Что тогда? Менять мировоззрение? Прилюдно каяться? И самое главное: допустим частота резонанса изменится с 27 Гц, на 26, 85 Гц. То как понять, это уже много, или еще нет для возникновения изменения звучания? Или добротность изменится на 0,5 %, т.е. практически изменения будут на уровне погрешности измерения. И как тогда? Кто прав? Подвес размялся, или ... нечто другое. И вообще считать это изменениями или нет?
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - Yuri S - 22-08-2012 00:19
(22-08-2012 00:09)vetal писал(а): Так что я за подвесНу Вы, как ученый человек, можете о хемосорбции рассказать (или хотяб вспомнить что это такое)? А ведь это далеко не единственное что происходит.
Форум глючит с цитированием
наверное спать уже пора
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - vetal - 22-08-2012 00:22
(22-08-2012 00:19)Yuri S писал(а):её влияние где-то между первыми двумя(22-08-2012 00:09)vetal писал(а): Так что я за подвесНу Вы, как ученый человек, можете о хемосорбции рассказать (или хотяб вспомнить что это такое)? А ведь это далеко не единственное что происходит.
Форум глючит с цитированием
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - tomash - 22-08-2012 00:24
По ходу, в этом почти сектантском деле как прогрев главный элемент - слушатель..
Недельку максимум ему нужно для приработки. Слух адаптируется, привыкает и новый звук, новых колонок начинает нравится... По сравнению с этим ФАКТОМ эзотерика о прогреве проводов - меркнет..
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - quadrokot - 22-08-2012 08:31
АС приигрываются даже к помещению.
Таке.
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - Saburov - 22-08-2012 10:37
(22-08-2012 00:24)tomash писал(а): По ходу, в этом почти сектантском деле как прогрев главный элемент - слушатель..опять двадцать пять))) Так писал уже: включаю на прогрев розовым шумом на несколько суток и вообще ухожу. К чему уши привыкают то? При таком раскладе привыкание не мешает объективно оценить разницу.
Недельку максимум ему нужно для приработки. Слух адаптируется, привыкает и новый звук, новых колонок начинает нравится... По сравнению с этим ФАКТОМ эзотерика о прогреве проводов - меркнет..
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - Boostaddict - 24-08-2012 00:15
(20-08-2012 23:53)doom писал(а): Исотековский диск очень хорошо прогревает акустику.И что интересно,то не только акустику,а даже провода!!А можно поподробнее о диске ?
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - doom - 24-08-2012 00:22
del
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - vtc - 26-08-2012 21:39
(22-08-2012 00:24)tomash писал(а): По ходу, в этом почти сектантском деле как прогрев главный элемент - слушатель..Есть еще факт - для продавца лутше чтобы акустика прогревалась больше двух недель
Недельку максимум ему нужно для приработки. Слух адаптируется, привыкает и новый звук, новых колонок начинает нравится... По сравнению с этим ФАКТОМ эзотерика о прогреве проводов - меркнет..
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - VladimirNB - 26-08-2012 21:56
Опять на форум набежало неучей! Которые почему то себя считают умниками.
Неужели вам больше заняться нечем!!??
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - tomash - 26-08-2012 22:10
(26-08-2012 21:56)VladimirNB писал(а): Опять на форум набежало неучей! Которые почему то себя считают умниками.
Неужели вам больше заняться нечем!!??
15 лет в области аудиоинсталляцийВидали?!
Так! Все новички и форумчане, мнение которых отличается от мнения
ув. Владимира НБ - в сад! Займитесь делом!
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - doom - 26-08-2012 22:57
(26-08-2012 22:10)tomash писал(а):А я смотрю наш телевизионный работник,уже реально оперился.(26-08-2012 21:56)VladimirNB писал(а): Опять на форум набежало неучей! Которые почему то себя считают умниками.
Неужели вам больше заняться нечем!!??
Видали?!
Так! Все новички и форумчане, мнение которых отличается от мнения
ув. Владимира НБ - в сад! Займитесь делом!
Когда у тебя будет столько знаний и опыта как у Vladimir NB,то тогда пиши свои советы.
А то смотрю весь свой мотлох выставил на продажу,но его в упор никто не покупает.
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - Cox. - 26-08-2012 23:53
у меня пока акустика греется, ничего особо приметного не происходит.
заметно я считаю то как поменялась бы сама фактура подачи основных особенностей звучания.
но думаю всё же это скорее исключение из правил обсуждаемых здесь.
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - _Stork_ - 28-10-2012 23:41
Как ни крути, а акустика начинает более менее "полноценно" звучать после 250 часов прогрева
RE: Сколько Вы прогревали свою акустику? - Cox. - 29-10-2012 17:44
У кого как.
Я подметил что новые резиновые держатели на НЧ разрабатываются примерно месяца за два каждодневных нагрузок минимум от 2-х часов.