![]() |
Озвучивание частного дома - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Озвучивание частного дома (/thread-92189.html) |
RE: Озвучивание частного дома - ivan ivanov - 20-07-2013 16:18 Дык если б "наваял"-давно уже выложил бы. RE: Озвучивание частного дома - radist08 - 20-07-2013 19:45 (20-07-2013 13:31)rfuel писал(а): ну почему же нет, есть у нас такие людиОтличное решение, это то, что собственно и хотелось обсудить в этой ветке! А говорят нет домов, нет нормальных любителей! Какие то яхты, миллионы... Для нормальной акустики не нужны миллионы - смотрите пример выше. Нужна голова и энтузиазм. Граждане инсталяторы - повторяю: - ничего личного. Не нужно переходить на личности и пытаться меня уколоть. Я, понимаю, что видеть решения не из коробки Вам печально - сочувствую. (20-07-2013 16:18)ivan ivanov писал(а): Дык если б "наваял"-давно уже выложил бы.Уважаемый Иван! Вы отлично знаете, что я не стану ничего выкладывать. Мой принцип - ничего личного. Мне все равно, что у Вас... (20-07-2013 15:53)baheba писал(а): radist08,выкладывайте наконец что вы там наваяли,а то народ(обладатели домов) видите уже закипает.То что будет большой рупор эт понятно,меня например интересует только отделка.Не будет, а все давно уже есть. Отделка бывала и шпон и ламинат и краска. Сейчас думаем о массиве. (20-07-2013 19:45)radist08 писал(а): [quote='rfuel' pid='1817421' dateline='1374316281'] Итак АС с нашего форума: (прошу прощения у автора за использование фото, но меня обвиняли в том, что нет таких людей, ЕСТЬ!) RE: Озвучивание частного дома - ivan ivanov - 20-07-2013 21:02 Так вы ж хотели поделиться опытом,а чуть что-сразу в отказ! Нелогично. Заставляте думать о том ,что ничего нет,уж извините. Кроме того ,я вообще считаю ваше поведение в этой ветке неэтичным,если серьезно. Вы пытаетесь обвинять людей в том,что они "инсталляторы"(а это,типа,еще хуже ,чем маркетологи) и приписываете им какой-то бред,какие-то "коробочно-сосисочные кинотеатры",пытаетесь разжечь вражду и вызвать неприязнь к "торгашам" Думаем о массиве? Да.это бооольшое достижение-"думать" о чем -то! И большие дома "на багатих селах" вы видели только снаружи через забор,максимум что вам светит-поговорить с охранником,вы уж простите за откровенность. А ведь ветка могла бы быть интересной! Сами все и испортили. RE: Озвучивание частного дома - baheba - 20-07-2013 21:11 (20-07-2013 19:45)radist08 писал(а): Не будет, а все давно уже есть.Так я же и говорю выкладывайте и будем обсуждать,тем более что наметилась группа единомышленников под именем МЫ. А пока ничего кроме заядлой популяризации рупорных систем,пускай и через призму акустики для частного дома. Выглядит приблизительно так:В каждый частный дом по рупору,а лучше крышу из него. ![]() RE: Озвучивание частного дома - Дмитрий Медведев - 21-07-2013 05:51 (20-07-2013 21:02)ivan ivanov писал(а): А ведь ветка могла бы быть интересной!Старик, сорри за ОФФ, но это что то мне напоминает " ...Вы, в присутствии людей с университетским образованием, позволяете себе , с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости" (С) "Все это уже было, мой дорогой Румата. В другие времена и под другими небесами..." (С) (20-07-2013 21:11)baheba писал(а): Выглядит приблизительно так:В каждый частный дом по рупору,а лучше крышу из него."Землянка наша в два наката..." (С) RE: Озвучивание частного дома - radist08 - 22-07-2013 00:38 Открывая тему было совершенно понятно, что противодействие "кинотеатров из коробки" будет организованным и безжалостным, доходящим до прямых и не прямых оскорблений. По ответам в теме можно увидеть инсталяторов (не будем перечислять, они выступают слаженным фронтом и пишут одно и тоже). Естественно они будут организованно забивать любые идеи озвучивания, кроме коробочных, что и понятно - бизнес. Простим их. Так же видно, что есть у нас и дома и любители с головой и руками, которые не бегают за коробками с шикарными брендами. И эти люди естественно вызывают неудовольствие. Как итог - были предложены хорошие варианты на базе ПРО, есть пример рупорной озвучки с нашего форума. По результатам немногочисленного голосования - очевидно, что коробочные подходы нас, потребителей не устраивают. (20-07-2013 21:11)baheba писал(а):Вынужден напомнить, что в этом разделе форума, как я понимаю - реклама и коммерция не приветствуются.(20-07-2013 19:45)radist08 писал(а): Не будет, а все давно уже есть.Так я же и говорю выкладывайте и будем обсуждать,тем более что наметилась группа единомышленников под именем МЫ. Выкладывать, то о чем Вы говорите можно только в разделах Системы участников и Авторские работы. Личные вопросы, наезды и саморекламу, предлагаю здесь не устраивать, для того есть специальные разделы форума. Что действительно можно и нужно обсуждать в этой ветке, так это технические возможности и примеры озвучивания частных домов. Из обсуждения ветки "Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки." можно сделать однозначный вывод о том, что технология должна быть либо ПРО, либо заказной разработки. В магазинах АС для качественного Хай Фай уровня озвучивания частного дома отсутствуют, как класс. Поэтому я о попытался выделить этот класс в отдельную ветку. На счет рупоров - кто сказал, что это единственное решение? Вы? Есть лабиринты, массивы, есть малоходовые ФИ, в конце концов. RE: Озвучивание частного дома - baheba - 22-07-2013 11:29 (22-07-2013 00:38)radist08 писал(а): На счет рупоров - кто сказал, что это единственное решение? Вы?.Это только нч. оформление,а с остальным и основным что делать. Тема на самом деле очень обширная и требует комплексного подхода в основе кот., возможно, лежит даже не звук,а дизайн.Те фотки что вы выложили никак нельзя увязать с этой концепцией,просто нагромождение бесформенных конструкций,на последней только виден профессиональный подход во всех смыслах. А так, кажись на портале есть фото Князева где он реализует театр(рупорный) через дизайнерское построение всего помещения и сам же готовит все элементы мебели и аппаратуры. Согласитесь,в обставленный по вкусам хозяйки дом запереть огромные фронтальные рупора и попытаться увязать их с "местной жизнью"единственным доводом о громком и хорошем звуке,будет не просто. Другое дело если речь идёт о частном доме тяжело больного фила,кот. в угоду звуку пойдёт на что угодно. ![]() RE: Озвучивание частного дома - Дмитрий Медведев - 22-07-2013 16:49 И не надо путать понятия "Дом" и "Большое помещение" "Дом" - это НАБОР разноплановых помещений. А у Радиста своего дома походу нет - вот отсюда ПОЛНЕЙШЕЕ "Не в теме" ![]() А в приличные дома - просто не пускают. И это усугубляет процесс... ![]() RE: Озвучивание частного дома - dafus - 22-07-2013 17:24 (22-07-2013 16:49)Дмитрий Медведев писал(а): И не надо путать понятия "Дом" и "Большое помещение"Мне кажется, что именно "озвучивание большого помещения" более актуальная тема для данного форума, чем озвучивание всего дома. Сужу по себе. У меня не стоит задача, чтобы в гостиной смотрели кино, в спальне играло что-то типа ультимейт джаз фор бедрум, а в туалете царствовал Шопен. Хотя были мысли задействовать вторую зону ресивера для трансляции интернет-радио в спальню, но к высокому звуку это имеет очень отдаленное отношение, так... , технология, не больше. А вот правильный звук (не просто ДК за н-тыс у.е.) для 40-80 кв. метров , зачастую именно такие сейчас комнаты-студии в новостройных частных домах и даже квартирах, очень даже интересная тема. И для профессиональных инсталяторов, и для энтузиастов. RE: Озвучивание частного дома - ШЕРЕХ - 22-07-2013 17:29 дизайн, конечно, потрясный. Удивительная смелость весёленьких цветовых сочетаний. Даже в Шепетовке ничего подобного не встречал. Хотелось бы взглянуть в счастливые глаза обладателя. "Просто посмотреть и даже ничего не говорить."(с) а заяление (22-07-2013 00:38)radist08 писал(а): В магазинах АС для качественного Хай Фай уровня озвучивания частного дома отсутствуют, как класс.моментально вернуло во времена совка и сразу стало всё понятно - этот самый совок таки неистребим. RE: Озвучивание частного дома - onv - 22-07-2013 17:39 (22-07-2013 17:29)ШЕРЕХ писал(а): дизайн, конечно, потрясный. Удивительная смелость в цветовых сочетаниях. Даже в Шепетовке ничего подобного не встречал.Просто любопытно, подвесной потолок не заводится ? Если нет, то благодаря чему ? RE: Озвучивание частного дома - orthodox - 22-07-2013 17:40 (22-07-2013 16:49)Дмитрий Медведев писал(а): И не надо путать понятия "Дом" и "Большое помещение"А бывает ли так, что хозяину дома напрочь не нужна специальная озвучка всех помещений, а только КДП, ну и возможно — еще зала, но уже с меньшим удифильством, просто для вечеринок или там телевизор посмотреть? А туда, «куда король ходит без музыки» — он тоже ходит без музыки? RE: Озвучивание частного дома - ШЕРЕХ - 22-07-2013 17:56 (22-07-2013 17:39)onv писал(а): Просто любопытно, подвесной потолок не заводится ? Если нет, то благодаря чему ?почему-то думаю - в данном конкретном случае только благодаря уменьшению громкости. ![]() RE: Озвучивание частного дома - ivan ivanov - 22-07-2013 18:41 А автора акустики не хотите спросить? А то как то странно-один его систему использует как "аргумент",не спросивши,другой ....кхм...критикует эстетическую концепцию ..... Ник автора janicol,если кто не знал. Кстати,он и навалять может -мастер спорта по боксу ![]() ![]() ![]() RE: Озвучивание частного дома - ШЕРЕХ - 22-07-2013 18:53 (22-07-2013 18:41)ivan ivanov писал(а): А автора акустики не хотите спросить?Да-с.... ![]() Тогда хотелось бы спросить - а в чём вообще смысл данной темы ? А то я так понял, что это инсталлятор из Либерии блеснул перед нами, дремучими, своим конечным продуктом - лучом живительного света в собственном дизайне.... RE: Озвучивание частного дома - Дмитрий Медведев - 22-07-2013 19:05 (22-07-2013 17:39)onv писал(а):Не заводится.(22-07-2013 17:29)ШЕРЕХ писал(а): дизайн, конечно, потрясный. Удивительная смелость в цветовых сочетаниях. Даже в Шепетовке ничего подобного не встречал.Просто любопытно, подвесной потолок не заводится ? Если нет, то благодаря чему ? А почему - не скажу. Это денех стоит... ![]() RE: Озвучивание частного дома - onv - 22-07-2013 23:56 (22-07-2013 16:49)Дмитрий Медведев писал(а): И не надо путать понятия "Дом" и "Большое помещение"Дмитрий, поверьте, это далеко не так. И в красивом далеко не одноэтажном наборе разноплановых я неделю назад был в гостях. И акустику, рассчитанную под вдвое-втрое бОльшие помещения, чем то, в котором она в тот момент стояла, слушал. И гонял на ней со своего источника со своим усиляжом тот свой репертуар, какой хотел. На той громкости, какой хотел. Вместе с женой и другом. Так что ... Когда мой друг захотел проверить запас по НЧ, всем телом вдавило в диван так, что, случись такое у меня дома, наверное, повыносило бы стеклопакеты из окон нахрен. В этот момент подносишь руку к выхлопу лабиринтов - движения воздуха ноль, и диффузоры практически неподвижны RE: Озвучивание частного дома - Дмитрий Медведев - 23-07-2013 04:11 (22-07-2013 23:56)onv писал(а):Мы кажется просто не поняли друг друга.(22-07-2013 16:49)Дмитрий Медведев писал(а): И не надо путать понятия "Дом" и "Большое помещение"Дмитрий, поверьте, это далеко не так. И в красивом далеко не одноэтажном наборе разноплановых я неделю назад был в гостях. И акустику, рассчитанную под вдвое-втрое бОльшие помещения, чем то, в котором она в тот момент стояла, слушал. И гонял на ней со своего источника со своим усиляжом тот свой репертуар, какой хотел. На той громкости, какой хотел. Вместе с женой и другом. Так что ... Озвучивание "Дома" - т.е всех требуемых помещений, а может еще и участка - это ОДНО. А озвучивание БОЛЬШИХ помещений - это другое. И сказки ТС о том, что не существует ГОТОВЫХ решений для них - это не более чем сказки... ![]() RE: Озвучивание частного дома - orthodox - 23-07-2013 07:21 А ведь могло кончиться довольно мирно... То есть нет, не кончиться, а хотя бы начаться: если бы не говорилось, что «нет готовых решений», а вместо этого было бы сказано, что «есть еще одно решение» «имеющее следующие преимущества в таких-то и таких-то случаях» « ... и отличающееся тем-то и тем-то»..... Тоже был хороший бы повод для флейма, но по крайней мере совесть ТС была бы чиста (в смысле флейма). Или она и так чиста? Помнится, я когда-то затаривал некие площадя, правда, не закрытые, больше упор шел на открытые пространства. Ну, получалось как-то там неприлично эффективно. То есть неприлично мало аппарата шло на те же по площади территории. Так это для бизнеса уже достаточно большое оскорбление, потому словами я к этому хоть не добавлял ничего. Ну, нормально все и было — успешно свернул это дело через несколько лет, да и все. Как бы понял, что неправ был. Готов допустить, что у ТС в кармане тоже есть некий туз, то есть особо эффективное чего-то. Но, во-первых, в помещениях это не такая проблема, затарить метров до 100 — чем хочешь можно. Это еще не площадь, а комнатка. А во-вторых: «Александр Македонский, конечно, герой. Но зачем же стулья ломать?» И в третьих: поговорили бы лучше о качестве звука, а то, чего-то кажется, съехамши на «покрытие территорий», словно тут не хайфайный форум, а несчастное ПРО какое-то, где в лучшем случае услышишь типа « нормально, только верха не хватало, так я тембрами накрутил»... RE: Озвучивание частного дома - Saburov - 23-07-2013 08:21 (22-07-2013 23:56)onv писал(а): В этот момент подносишь руку к выхлопу лабиринтов - движения воздуха ноль, и диффузоры практически неподвижныХех, это один из обалденных плюсов этого лабиринта. Рад что оценили)) |