+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Музыка (/forum-12.html)
+--- Тема: Джаз (/thread-33648.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368
RE: Джаз - petr.solo1223 - 16-11-2014 23:43
Саксы различаются по тональности от сопранино до баса,вам какой ?
RE: Джаз - гурон - 16-11-2014 23:48
(16-11-2014 23:11)vlasov писал(а): http://www.youtube.com/watch?v=W7qiZHUR3hwЧто, где-ка, где ?
[quote='vlasov' pid='2625437' dateline='1416168701']
Карту купи, лапоть! О! Нашёл, нашёл! Вон мужик в пиджаке! А вон оно, хи-хи — дерево!
соррі, без обіди, просто згадав фільм, читаючи цю угадалку в гілці
http://www.youtube.com/watch?v=W7qiZHUR3hw
RE: Джаз - V.Tokmenko - 16-11-2014 23:54
(16-11-2014 23:34)NEGRIY писал(а): Ребята - гугл, википедия, журналы о джазе, короче учитесь пользоваться поисковиком.Спасибо за совет, конечно. Но не проще ли спросить в профильной ветке и получить быстрый ответ от знатоков?
RE: Джаз - petr.solo1223 - 16-11-2014 23:59
Это огромный пласт самой разнообразной и по стилям и по манере исполнения музыки. Любой определённый совет выглядит глупо.
RE: Джаз - gene_d - 17-11-2014 00:04
(16-11-2014 23:54)V.Tokmenko писал(а): Спасибо за совет, конечно. Но не проще ли спросить в профильной ветке и получить быстрый ответ от знатоков?простите, конечно, но никакой знаток не сможет "с налету" ответить на вопрос вспомнить какую-то ОДНУ старую быструю джаз-роковую композицию с соло то ли на электроскрипке, то ли на похожем инструменте - просто с красивой мелодией...
таких композиций - сотни. нужна более точная "наводка". хотя бы исполнитель. да и то - у одного Понти в 70-80-е вышло где-то 15-16 альбомов. и в КАЖДОМ есть хотя бы одна красивая темповая мелодия с ярким соло!
а сколько еще было хороших запомнившихся музыкантов... ууууу...
RE: Джаз - petr.solo1223 - 17-11-2014 00:06
Евгений, V.Tokmenko спрашивал совета что послушать из "солирующего сакса" 60х. Мой список будет на страницу.....
RE: Джаз - gene_d - 17-11-2014 00:10
(17-11-2014 00:06)petr.solo1223 писал(а): Евгений, V.Tokmenko спрашивал совета что послушать из "солирующего сакса" 60х. Мой список будет на страницу........страницу размера А3...
я тоже частенько встречаюсь с просьбами "что-то порекомендовать послушать из джаза".
объяснять словами я устал, поэтому у меня на такой случай есть коллекция самого разнообразного и современного и классического джаза в формате mp3 320 - специально для обзора и чтоб места много не занимала. я просто прошу флэшку на 16 Гб, до плешки забиваю ее музыкой - обычно это где-то около 70-75 полноценных альбомов и даю со словами - "ознакомьтесь, это очень кратенький обзорчик мирового джаза - примерно 5-6% действительно достойных имен. вот когда прослушаете хотя бы фрагментарно, определитесь, что больше понравилось - приходите, докладывайте - тогда можно будет порекомендовать более детально".
и Вы знаете - после такой процедуры дальнейшие вопросы задают только те, кто действительно ИНТЕРЕСУЕТСЯ джазом. а это очень и очень немногие. один из 20-25 обращающихся.
RE: Джаз - гурон - 17-11-2014 00:13
(17-11-2014 00:04)gene_d писал(а): простите, конечно, но никакой знаток не сможет "с налету" ответить на вопрос вспомнить какую-то ОДНУ старую быструю джаз-роковую композицию с соло то ли на электроскрипке, то ли на похожем инструменте - просто с красивой мелодией...Речь шла ТОЛЬКО о Махавишну, уважаемые знатоки
таких композиций - сотни. нужна более точная "наводка". хотя бы исполнитель. да и то - у одного Понти в 70-80-е вышло где-то 15-16 альбомов. и в КАЖДОМ есть хотя бы одна красивая темповая мелодия с ярким соло!
а сколько еще было хороших запомнившихся музыкантов... ууууу...
RE: Джаз - gene_d - 17-11-2014 00:23
(17-11-2014 00:13)гурон писал(а): Речь шла ТОЛЬКО о Махавишну, уважаемые знатокиесли быть точным, речь шла о "вроде бы Махавишну". я так прочитал.
а похожего было изрядно тогда.
да и у Махавишну не два и не три альбома.
простите, но это ведь действительно надо отслушивать - там наберется не одна темповая красивая композиция.
да и "красивая" каждый понимает по-своему.
в общем, простите, что не смог помочь. держать в памяти всю музыку альбомами, чтобы сразу вспомнить нужное - это для меня чересчур.
(16-11-2014 23:14)V.Tokmenko писал(а): Добрый вечер, уважаемые форумчане!да, действительно, в этом списке навскидку (если брать ТОЛЬКО самых-самых известных в свое время саксофонистов) будет порядка 200 имен, и надо учесть, что каждый из них собирал сам за свою карьеру по нескольку бэндов - от 5 до 20... а у ж в скольких просто участвовал... это сосчитать невозможно.
Подскажите, пожалуйста, джаз-исполнителей или бэнды 40-60-х гг., где главным инструментом был саксофон.
Заранее спасибо
нереальный вопрос, Петр прав.
и потом, определение "главный инструмент" в джазе далеко не всегда "работает".
в биг-бэнде какой ГЛАВНЫЙ инструмент? а во всех ансамблях Арта Блейки? да фиг его знает!! все СОЛИРУЮЩИЕ главные... ..то-то ж.
RE: Джаз - element - 17-11-2014 00:40
Относительно Махавишну..... .Это всё-таки джаз-рок авангардного толка.Особо красивых вещёй в прямом понимании , в трёх альбомах не было.Хотя.... кому-как
Относительно саксофона:Бэн Уэбстер,Джон Колтрейн,Каннобалл Эддерли,Бадди Тейт,Джонни Ходжес,Бенни Голсон,Пол Дезмонд,Стэн Гетц,..... и множество других великих саксофонистов.
RE: Джаз - gene_d - 17-11-2014 00:50
(17-11-2014 00:40)element писал(а): Относительно Махавишну..... .Это всё-таки джаз-рок авангардного толка.Особо красивых вещёй в прямом понимании , в трёх альбомах не было.Хотя.... кому-кака как Вам такое -
это, конечно, не то, о чем спрашивал ув. гурон, но ведь КРАСИВО же!?
и, кстати, Джерри Гудмен по-своему был очень хорош. жаль, что у него такой харизмы не оказалось, как у Понти.
мне Гудмен нравится в Махавишну не меньше, чем Понти. местами больше.
и почему "в трех альбомах"?? у Махавишну шесть альбомов до 1980 года и еще два - в 80-е.
не считая, естественно, группы "Шакти"...
RE: Джаз - V.Tokmenko - 17-11-2014 01:19
(17-11-2014 00:40)element писал(а): Относительно Махавишну..... .Это всё-таки джаз-рок авангардного толка.Особо красивых вещёй в прямом понимании , в трёх альбомах не было.Хотя.... кому-какСпасибо большое!) вполне устроит для начала
Относительно саксофона:Бэн Уэбстер,Джон Колтрейн,Каннобалл Эддерли,Бадди Тейт,Джонни Ходжес,Бенни Голсон,Пол Дезмонд,Стэн Гетц,..... и множество других великих саксофонистов.
RE: Джаз - element - 17-11-2014 09:00
Для меня-красиво(великолепно!).
Mahavishnu Orchestra-:
1.*Inner Mounting Flame (1971)
2.Between Nothinglass and Eternity (Live) (1972)
3.Live (1972)
4.*Birds Of Fire 9(1973)
5.Apocalypse (1974)**
6.*Visions Of Emerald Beyond (1975)
7.Inner Worlds (1976)**
но действительно ценные этого периода- отмеченные звёздочками.По этому я и говорю-три.
сольные альбомы,в которых Мас Лафлин выступал под именем(прозвищем) "Махавишну",отмечены двумя звёздочками**
У Джерри Гудмена в 1974г вышел сольный альбом,очень хороший,совместно с Яном Хаммером-"Like Children".
RE: Джаз - ariess1 - 17-11-2014 09:45
(17-11-2014 00:40)element писал(а): Относительно Махавишну..... .Это всё-таки джаз-рок авангардного толка.Особо красивых вещёй в прямом понимании , в трёх альбомах не было.Хотя.... кому-какДа, но я бы начал с Бенни Картера
Относительно саксофона:Бэн Уэбстер,Джон Колтрейн,Каннобалл Эддерли,Бадди Тейт,Джонни Ходжес,Бенни Голсон,Пол Дезмонд,Стэн Гетц,..... и множество других великих саксофонистов.
RE: Джаз - gene_d - 17-11-2014 10:27
(17-11-2014 09:45)ariess1 писал(а): Да, но я бы начал с Бенни Картераа почему уже тогда не с Коулмена Хокинса?? (первого саксофониста-солиста в истории джаза, очень активно работавшего в 40-50-х)...
в том-то и дело, что однозначного совета тут быть не может.
только вкусовщина. или более-менее полный список (формата А3)
RE: Джаз - vladimir947 - 17-11-2014 23:20
Ну наверно если скажу Ben Webster -то получу
Но мне он нравится.
RE: Джаз - gene_d - 17-11-2014 23:37
(17-11-2014 23:20)vladimir947 писал(а): Ну наверно если скажу Ben Webster -то получуда и мне он нравится... и Лестер Янг нравится (даже еще больше), и Джин Эммонс очень впечатляет... и (что там было про список на страницу - прааавильно)
вот только я их всех слушаю наподобие того, как хожу в музей на Вермеера, Гойю, и прочих бессмертных классиков. то есть изредка и с особым настроением. а в повседневной жизни все-таки в основном слушаю более современную музыку. я не умею жить в музее.
интересно то, что аналогии с живописью показывают тот факт, что в музыке (и не только в джазе, само собой) все новации пришли пропорционально значительно позже чем в изобразительном искусстве. Ван Гог - гораздо более современный художник по духу, чем Бен Вебстер - музыкант. Бена Вебстера я бы сравнил, например, с Рембрандтом... не позже. а Ван Гог - это Джерри Маллиган... а Пикассо - Майлс Дэвис...
короче говоря, вторая половина ХХ века в музыке творчески "спрессована" так, что мама не горюй.
RE: Джаз - petr.solo1223 - 17-11-2014 23:51
Если про ассоциации,то кто то из старых исполнителей напоминает музейные экспонаты, на которые смотришь,а потрогать то и не тянет,а кто то - Отард ХО ,который пользуешь нечасто под особое настроение,неспешно,но с большим удовольствием. Например, Айк Кьюбек или Арне Домнерус.
RE: Джаз - vladimir947 - 18-11-2014 22:40
Duke Ellington & Louis Armstrong альбом "The Complete Session"-1999г. Качественный ремастеринг,звучание
RE: Джаз - gene_d - 18-11-2014 23:07
(18-11-2014 22:40)vladimir947 писал(а): Duke Ellington & Louis Armstrong альбом "The Complete Session"-1999г. Качественный ремастеринг,звучаниео, у меня этот альбом был одним из первых, которые я приобрел в виде CD. где-то году в 93-м... или 94-м... или 95-м... не помню уж точно. конечно, это был не ремастеринг, а обычная цифровая перепечатка с винила.
правда, тогда я приобретал то, до чего банально был доступ. потому что фирменные диски были малоподъемно дорогими, а джазовую пиратку и лицензию у нас в городе тогда было найти нелегко в ассортименте. но уж когда во второй половине 90-х москвичи "развернулись", то джаза пошло СТОЛЬКО.... мама не горюй.
альбом, конечно - мечта джазфэна-"классика". две такие личности вместе... и для меня здесь более удивителен Дюк, а не Луи - Эллингтон сумел быть настолько тактичным, насколько это вообще возможно. сейчас я к этому альбому почти не возвращаюсь - мои любимые коллаборации Дюка - это с Колтрейном, Рэем Брауном, Мингусом, Ходжесом... а Армстронга я чаще всего переслушиваю в составе Hot 5 и Hot 7 - есть коробка со всеми ремастерированными записями этих составов конца 20-х лет. это - фантастика! как жаль, что тот стиль не успел развиться в полную силу, будучи вытесненным чисто танцевальным свингом...
