+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Рейтинг советской акустики. (/thread-92077.html)
RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 13-02-2022 13:11
(12-02-2022 21:21)AABBCC писал(а): Замени в одиссее конденсаторы по питанию на плате мощника 0,22мкф 4 штуки, на электролиты 220-330 мкф, станет намного лучше.Получается ёмкости вырастут в 1000 раз. Что это даст ?
И за что они отвечают ?
RE: Рейтинг советской акустики. - AABBCC - 13-02-2022 13:54
(13-02-2022 13:11)Котельщик писал(а): Получается ёмкости вырастут в 1000 раз. Что это даст ?Ёмкости шунтируют по питанию выходной каскад на высоких частотах. 0,22мкф не достаточно, и там очень длинные провода. Что даст, можно просто припаять снизу на время, и оценить разницу. Можно не выпаивая 0,22, припаять параллельно. Но потом лучше их убрать.
И за что они отвечают ?
Значительно чище и детальнее будут звучать сч-вч, лучше разделение между каналами будет, стерео панорама лучше станет.
RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 13-02-2022 14:09
Понял )
RE: Рейтинг советской акустики. - AABBCC - 13-02-2022 14:19
Panasonic FC в самый раз, или что нибудь похожее с низким ESR. Им в этом усилителе дополнительные плёночные конденсаторы не нужны. А вред принести могут.
RE: Рейтинг советской акустики. - SUIGYNTOU - 13-02-2022 14:28
Бриг/Барк хороший усилитель, согласен.
RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 14-02-2022 00:42
(08-02-2022 13:42)Supermurzic писал(а): Поедьте посмотрите как они живут и все вопросы отпадут сами собойА да , кстати, у нас по улицам медведи ходят , а сами ходим круглый год в ушанках в одной руке балалайка в другой водка, и всё время пьём вместе с медведями
RE: Рейтинг советской акустики. - Eugene. - 14-02-2022 01:35
Похоже, в 14 году, пьяный медведь еще и на голову наступил, и уже 8 лет на ней топчется.
RE: Рейтинг советской акустики. - Supermurzic - 14-02-2022 11:21
(14-02-2022 00:42)Котельщик писал(а): ... и всё время пьём вместе с медведямиТоварищ, знаю о чём говорю, поэтому вопрос только один: медведям не взападло с вами бухать?
RE: Рейтинг советской акустики. - CTAC - 14-02-2022 11:38
Ну после того как медведи с вами отпразнуют день святого Валентина, потом они с нами бухают с удовольствием, песни поют на 23 февраля.
RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 15-02-2022 18:53
(11-02-2022 11:49)pumuru писал(а): Фото ВЧ давай в макро сьёмке , должны быть "+" или на лицевой , или на обратной сторонах.Да. Всё нашлось. Плюс чётко обозначен на обоих пищалках.
Третий вариан возможен , но это будет кооператив продукт.
Единственный вопрос: плюс реально может не соответствовать маркировке ?
RE: Рейтинг советской акустики. - AABBCC - 15-02-2022 19:17
Так проверь батарейкой.
RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 15-02-2022 21:35
Ещё ньюанс обнаружился, на левой ( резонирующей) АС стоит как положено по схеме 25 ГДН 3-4, а на правой промаркировано 15ГД-14-4. Я так понял это одно и то же по разным ГОСТам ?
RE: Рейтинг советской акустики. - pumuru - 15-02-2022 22:08
Плюс правильно расположен, вот налёт на магнитах показатель , что АС побывала в гараже или вообще на улице. Так что такие "отложения" могут быть и внутри катушек динамиков откуда и паразитные призвуки.
По НЧ , разные Госты, значит и разные года выпуска, отсюда разное качество и звучание (АЧХ).
RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 17-02-2022 19:11
Хочу у ВЕГА 15АС-109 под декоративную пластиковую крышку вот эту:
проложить звукопоглощающий материал. Есть в наличии поролон 10 мм толщиной, который приготовлен для укладки внуть АС на заднюю стенку.
Можно поискать что то поплотнее поролона.
Что лучше применить ?
RE: Рейтинг советской акустики. - SUIGYNTOU - 20-02-2022 18:53
Уплотнитель для окон разве что.
RE: Рейтинг советской акустики. - Demyd - 20-02-2022 19:25
(17-02-2022 19:11)Котельщик писал(а): Можно поискать что то поплотнее поролона.Раньше использовали коврики для мышки
Что лучше применить ?
RE: Рейтинг советской акустики. - aslan - 21-02-2022 00:17
неопрен. Типа пористой резины. Из него "мокрые" гидрокостюмы делают
RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 21-02-2022 09:11
Всем спасибо
RE: Рейтинг советской акустики. - Котельщик - 22-02-2022 23:53
(10-02-2022 15:55)Котельщик писал(а): При детальном осмотре обнаружилось, что эта шайба одна из двух крепящих дощечку с фильтрами, гайка утеряна, сейчас сделать не смогу, весь инструмент в другой квартире.На левой АС схему привёл к заводскому состоянию. Сделал замеры.
Завтра закручу и проверю на устранение резонанса.
И кстати по фильтрам , тоже кое что обнаружилось.
Должен быть фильтр такой:
А по факту такой:
Получилось следующее:
На левой АС L2 не совпадеет со схемой, на обеих R2 больше схемного, и сопротивления ВЧ динамиков ниже схемных.
Кто подскажет как влияют данные отклонения на звук ?
RE: Рейтинг советской акустики. - pumuru - 23-02-2022 10:23
Котельщик, скока нам лет ? Шо такая допытливость ? Или крайний вариант инспектор УГРО на пенсии...
Окромя R2 , всё в норме допуска по отклонению, и то точнее померять надо сопротивление , окисную плёнку убрать.
Самое главное когда измерительный прибор госповерку проходил : Акты есть ?