+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Любители звука и фото (/thread-58146.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
Re: любители звука и фото - speaker - 24-11-2010 12:26
(24-11-2010 11:42)Fisha link писал(а):а кто то снимает на sony a850?Мне кажется на форуме таких не сыскать.
Re: любители звука и фото - kill-wolf - 24-11-2010 22:25
(24-11-2010 11:42)Fisha link писал(а):а кто то снимает на sony a850?Нужна консультация пользователя? Могу дать телефон, но человек очень занят и к нему тяжело дозвониться...
Re: любители звука и фото - Fisha - 24-11-2010 23:25
(24-11-2010 12:26)speaker link писал(а):[quote author=Fisha link=topic=4373.msg550918#msg550918 date=1290588125]Мне кажется на форуме таких не сыскать.
а кто то снимает на sony a850?
[/quote]
мне интересно стоит ли переходить на него с a700 если у меня нет и не будет топовых стекол типа 85/1,4 80-200/2,8.
сьемка для удовольствия только.
Re: любители звука и фото - Neprus - 25-11-2010 00:14
(24-11-2010 23:25)Fisha link писал(а):мне интересно стоит ли переходить на него с a700 если у меня нет и не будет топовых стекол типа 85/1,4 80-200/2,8.Смотря что для вас является ценным в камере. Разрешение кадра, уровень шумов, скорость и точность автофокуса, скорость последовательной съёмки - всё это будете иметь и на бюджетных стёклах.
сьемка для удовольствия только.
Но ФФ камера, конечно, предъявляет особые требования к качеству объектива. Равномерность разрешения по всему кадру, геометрия, хроматические искажения, цветовые оттенки, микроконтраст, резкость, устойчивость к контровому освещению, тип и качество размытия вне зоны фокуса - всё это зависит от качественного уровня объектива.
А личное удовольствие - вещь субъективная. Я вот получаю удовольствие снимая ФФ камерой на самый бюджетный полтинник
Re: любители звука и фото - Audiodoom - 25-11-2010 01:14
Ставил на Olympus E420 объектив 12-60 SWD от Е3. Приятно был поражен возможностями камеры и снимками.
Re: любители звука и фото - speaker - 25-11-2010 01:17
(24-11-2010 23:25)Fisha link писал(а):...мне интересно стоит ли переходить на него с a700 если у меня нет и не будет топовых стекол типа 85/1,4 80-200/2,8.Тут даже не в Сони дело, а в вопросе перехода с кропа на полный кадр. Лично я вернувшихся обратно не видел. А стёкла... Будет - не будет... Never say never
сьемка для удовольствия только.
Re: любители звука и фото - Гаруспик - 25-11-2010 02:08
(25-11-2010 01:14)Audiodoom link писал(а):Ставил на Olympus E420 объектив 12-60 SWD от Е3. Приятно был поражен возможностями камеры и снимками.Примерно то же самое, только с другой бюджетной тушкой. Но самое интересное было, когда я отъюстировал по мишени фокусировку всех объективов. Даже кит начал выдавать отличную картинку. Раньше думал, что он немного мылит на открытых дырках, а это были просто промахи фокуса
http://img401.imageshack.us/img401/6807/pb130902.jpg
А по поводу фулл-фрейма - тут ещё надо посмотреть на то, сколько кадров будет упущено из-за того, что будет лень взять такую бандуру с собой. У меня такой показатель будет процентов 90
Re: любители звука и фото - speaker - 25-11-2010 02:30
(25-11-2010 02:08)Гаруспик link писал(а):... Раньше думал, что он немного мылит на открытых дырках, а это были просто промахи фокуса1:4.7 - это открытая?
http://img401.imageshack.us/img401/6807/pb130902.jpg
Re: любители звука и фото - Гаруспик - 25-11-2010 13:02
Ну так это же кит, который стоит 100 баксов отдельно от камеры. А вместе с ней почти бесплатный.
Re: любители звука и фото - Fisha - 25-11-2010 13:42
скажем так, имею следующий набор стекол
minolta 50/2,8 macro
minolta 50/1.4
minolta 70-210/4
tokina AT-X Pro II 28-70/2.6-2.8
tamron 17-50/2.8 (кропнутый, с ним ясно, на ФФ идет лесом)
с ними на ФФ a850 будет фото красивше чем на a700? (матрицу, шумы и т.д. в расчет не берем)
или ФФ вытащит все недостатки (скорее старые ТТХ) этих стекол и получится только хуже? (думаю к minolta 50/1.4 это не относится)
к примеру tokina AT-X Pro II 28-70/2.6-2.8 нихрена не пейзажный (ну никто и не обещал конечно) как на мой вкус, фотаем лес - а микрорезкозти на листьях нифига нет, каша. на ФФ будет лучше или хуже? тоже и про остальные, делались то под пленку а не цифровой ФФ
Re: любители звука и фото - speaker - 25-11-2010 14:30
(25-11-2010 13:42)Fisha link писал(а):скажем так, имею следующий набор стеколСкорее всего Токина пойдет в продажу вместе с Тамроном. Нелестно о ней отзываются. Кстати, если есть желание можно её сравнить с КМ 28-75/2.8, Sony 28-75/2.8 и Minolta 28-70/2.8G и принять решение о целесообразности
minolta 50/2,8 macro
minolta 50/1.4
minolta 70-210/4
tokina AT-X Pro II 28-70/2.6-2.8
tamron 17-50/2.8 (кропнутый, с ним ясно, на ФФ идет лесом)
с ними на ФФ a850 будет фото красивше чем на a700? (матрицу, шумы и т.д. в расчет не берем)
или ФФ вытащит все недостатки (скорее старые ТТХ) этих стекол и получится только хуже? (думаю к minolta 50/1.4 это не относится)
к примеру tokina AT-X Pro II 28-70/2.6-2.8 нихрена не пейзажный (ну никто и не обещал конечно) как на мой вкус, фотаем лес - а микрорезкозти на листьях нифига нет, каша. на ФФ будет лучше или хуже? тоже и про остальные, делались то под пленку а не цифровой ФФ
Re: любители звука и фото - Гаруспик - 25-11-2010 14:33
Да далась вам эта микрорезкость. Рассматриваете небось в масштабе 1 к 1 на 19 дюймовом мониторе?
Фулл-фрейм вам даст + к пейзажам - более широкий угол.
Даст + к портретной съёмке - меньшую зону грип. Правда лицевой портрет вы уже не снимете на свой полтиник.
Макро снимать на фуллфрейм вашими стеклами будет уныло - из-за меньшего эффективного фокусного и меньшей грип.
А вообще много слышал стонов из серии "вот возьму фулл-фрейм и начну шедевры пачками снимать" - успешных примеров не знаю
з.ы. По поводу микрорезкости на листьях. Надеюсь вы снимаете в raw и давите хроматические аберрации в конвертере? Если нет, то дело может быть именно в этом.
Re: любители звука и фото - speaker - 25-11-2010 14:49
(25-11-2010 14:33)Гаруспик link писал(а):... Правда лицевой портрет вы уже не снимете на свой полтиник.Полтос и на кропе для лицевого портрета очень специфичен
Re: любители звука и фото - Гаруспик - 25-11-2010 14:54
Ну, я профан-любитель и не заморачиваюсь. Не искажает геометрию и ладно
Вот это я на 50мм макриком сфоткал
http://cache.photosight.ru/img/7/dbf/3996943_large.jpeg
и это на 52мм, но уже зумом.
http://cache.photosight.ru/img/9/907/3919215_large.jpeg
Re: любители звука и фото - Floyd - 25-11-2010 15:04
(25-11-2010 14:54)Гаруспик link писал(а):Ну, я профан-любитель и не заморачиваюсь. Не искажает геометрию и ладнону то что вы выложили это не есть лицевой потрет
Вот это я на 50мм макриком сфоткал
http://cache.photosight.ru/img/7/dbf/3996943_large.jpeg
и это на 52мм, но уже зумом.
http://cache.photosight.ru/img/9/907/3919215_large.jpeg
ну и плюс 50мм не есть тот объектив которым снимают лицевой потрет, он им не был и некогда не будет!!!! Общий и средний план только
Re: любители звука и фото - Гаруспик - 25-11-2010 15:10
А что такое лицевой? Когда пол морды лица только?
Вот ещё порылся, тоже полтиником.
Я просто имею в виду, что на кропе 50 мм вполне пригоден для съёмки лицевых портретов. Я не вижу каких-то крамол, связанных со стеклом, а не с руками
Re: любители звука и фото - Floyd - 25-11-2010 15:14
(25-11-2010 15:10)Гаруспик link писал(а):А что такое лицевой? Когда пол морды лица только?у вас кроп какой камеры, вот и делайте выводы для себя?! У вас он почти 100 если я не ошибаюсь
Вот ещё порылся, тоже полтиником.
Я просто имею в виду, что на кропе 50 мм вполне пригоден для съёмки лицевых портретов. Я не вижу каких-то крамол, связанных со стеклом, а не с руками
Для наших матриц и фф это очень критично, так как он искажает оч сильно геометрию и смотрится это неплохо, можно сказать где-то можно это съесть, но не всегда при классическом портрете это применимо
Re: любители звука и фото - Floyd - 25-11-2010 15:19
(25-11-2010 15:17)kill-wolf link писал(а):[quote author=Floyd link=topic=4373.msg551819#msg551819 date=1290686677]Снимаю портреты на 50 и на 35!!!
ну и плюс 50мм не есть тот объектив которым снимают лицевой потрет, он им не был и некогда не будет!!!! Общий и средний план только
Или это запрещено?
[/quote]да снимайте ради бога
яж говорю он подходит для съемки портрета в общем и среднем плане! А если Вам нра крупный план и выпяченные зоны, типа аля биг нос, пропавшие уши и тд, то ради бога
Re: любители звука и фото - Гаруспик - 25-11-2010 15:20
Ну так я же и пишу - на ФФ 50 мм плохо отрабатывает лицевой портрет. И если для человека этот жанр критичен, то он останется при переходе на ФФ без фикса, который подходит для этих целей.
А на кропе 1,5-2 - вполне адекватно. Я много снимал полтиниками на кэнон 40Д и на никон д700. На кропе 1,6 (кэнон) я не увидел ничего эдакого странного, а вот на д700 - грустно. Разница между разными кропами гораздо меньше, чем между кропом и ФФ. Вот и всё, что я хочу сказать.
Я прекрасно понимаю, что 50 мм на кропе и 85 мм на ФФ это совсем не одно и то же. Но если человек любитель без особых амбиций то всё нормально будет.
Что, у меня траблы какие-то фатальные видны на этих фото? На любом другом кропе будет +- то же самое.
2Kill-Wolf - без обид. Но выглядят они странно. Особенно на 35мм. Лицо как-будто сжимают тисками.
Re: любители звука и фото - Floyd - 25-11-2010 15:28
(25-11-2010 15:17)kill-wolf link писал(а):[quote author=Floyd link=topic=4373.msg551819#msg551819 date=1290686677]Снимаю портреты на 50 и на 35!!!
ну и плюс 50мм не есть тот объектив которым снимают лицевой потрет, он им не был и некогда не будет!!!! Общий и средний план только
Или это запрещено?
[/quote] Ну ладно, пускай! Хотел уже спорить, но понял что пускай останется каждый при своем! Но я не могу сказать, что тут вы показали,есть то о чем мы говорим, попросим господина Рому" SPEAKER" пускай он выложит пример моего лица, снятого 50мм и телевиком
У него они есть! Но он видимо пропал