Hi-Fi Forum
Любители звука и фото - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Любители звука и фото (/thread-58146.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160

Re: любители звука и фото - utrechko_ua - 25-11-2010 22:59

(25-11-2010 22:29)kill-wolf link писал(а):[quote author=Floyd link=topic=4373.msg552036#msg552036 date=1290702817]
Снимайте! Ваше право, тут дело вкуса уже видимо играет решающую роль Rolleyes Хотя стоит вам попробовать снять другими линзами, возможно результат вас удивит! Или вы консерватор и боитесь в чем-то себя переломать, а вдруг вам правду говорятУлыбка
Мы не о том говорим! Я это прошёл несколько лет назад... Все это фигня... Делать надо фотографию! Она или есть или её нет, а каким объективом или камерой это снято зрителю не интересно!
[/quote]

Святая правда! Happy0144

Re: любители звука и фото - Floyd - 25-11-2010 23:06

(25-11-2010 22:29)kill-wolf link писал(а):[quote author=Floyd link=topic=4373.msg552036#msg552036 date=1290702817]
Снимайте! Ваше право, тут дело вкуса уже видимо играет решающую роль Rolleyes Хотя стоит вам попробовать снять другими линзами, возможно результат вас удивит! Или вы консерватор и боитесь в чем-то себя переломать, а вдруг вам правду говорятУлыбка
Мы не о том говорим! Я это прошёл несколько лет назад... Все это фигня... Делать надо фотографию! Она или есть или её нет, а каким объективом или камерой это снято зрителю не интересно!
[/quote] Щя зритель умный стал Rolleyes сейчас скажу вам многие видят баги фото, даже есть такая штука как подсознание и первое "АХ" не есть показателям "Хорошо или Плохо", спустя время вот это «Ах» может и раздражатьУлыбка Голову ведь не обманешь, восприятие у нас то правильное! Хотя да взгляды и понятия меняются с разными поколениями, мы видим одно, а новое поколение другое, но все равно некое внутри нас дает понять что что-то не так !

Re: любители звука и фото - speaker - 25-11-2010 23:15

(25-11-2010 22:29)kill-wolf link писал(а):[quote author=Floyd link=topic=4373.msg552036#msg552036 date=1290702817]
Снимайте! Ваше право, тут дело вкуса уже видимо играет решающую роль Rolleyes Хотя стоит вам попробовать снять другими линзами, возможно результат вас удивит! Или вы консерватор и боитесь в чем-то себя переломать, а вдруг вам правду говорятУлыбка
Мы не о том говорим! Я это прошёл несколько лет назад... Все это фигня... Делать надо фотографию! Она или есть или её нет, а каким объективом или камерой это снято зрителю не интересно!
[/quote]

Т.е. то фото, что в посте Гаруспика №1935 - фигня, пройденная несколько лет назад? А где тогда посмотреть не фигню? Буду благодарен за ссылку.

Re: любители звука и фото - Гаруспик - 25-11-2010 23:47

Кстати по поводу кроп-фактора. Вот портрет который я не знаю на скольких мм я щёлкнул, но не более чем на 18 т.к. зум на этой мыльнице был 6-18. Но т.к. кроп фактор там был 5-6 где-то, то результат вполне приемлимый.

Re: любители звука и фото - Fisha - 25-11-2010 23:48

(25-11-2010 23:06)Floyd link писал(а):[quote author=kill-wolf link=topic=4373.msg552129#msg552129 date=1290713351]
[quote author=Floyd link=topic=4373.msg552036#msg552036 date=1290702817]
Снимайте! Ваше право, тут дело вкуса уже видимо играет решающую роль Rolleyes Хотя стоит вам попробовать снять другими линзами, возможно результат вас удивит! Или вы консерватор и боитесь в чем-то себя переломать, а вдруг вам правду говорятУлыбка
Мы не о том говорим! Я это прошёл несколько лет назад... Все это фигня... Делать надо фотографию! Она или есть или её нет, а каким объективом или камерой это снято зрителю не интересно!
[/quote] Щя зритель умный стал Rolleyes сейчас скажу вам многие видят баги фото, даже есть такая штука как подсознание и первое "АХ" не есть показателям "Хорошо или Плохо", спустя время вот это «Ах» может и раздражатьУлыбка Голову ведь не обманешь, восприятие у нас то правильное! Хотя да взгляды и понятия меняются с разными поколениями, мы видим одно, а новое поколение другое, но все равно некое внутри нас дает понять что что-то не так !
[/quote]
читаю и не могу понять все же - где это "не так" которое смотрится вначале как "совсем так"
есть пример фото "так" и "не так"?

Re: любители звука и фото - speaker - 26-11-2010 00:09

(25-11-2010 23:48)Fisha link писал(а):читаю и не могу понять все же - где это \"не так\" которое смотрится вначале как \"совсем так\"
есть пример фото \"так\" и \"не так\"?
№1928 Biggrin
Где так и где не так?

Re: любители звука и фото - Fisha - 26-11-2010 00:24

(26-11-2010 00:09)speaker link писал(а):[quote author=Fisha link=topic=4373.msg552233#msg552233 date=1290718102]
читаю и не могу понять все же - где это \"не так\" которое смотрится вначале как \"совсем так\"
есть пример фото \"так\" и \"не так\"?
№1928 Biggrin
Где так и где не так?

[/quote]
ну я не знаю этого чела, может он так в жизни и выглядит в плане геометрии, как по мне так все ок, но скинтон пошел отдыхать конечно Biggrin

Re: любители звука и фото - Floyd - 26-11-2010 00:29

(26-11-2010 00:24)Fisha link писал(а):[quote author=speaker link=topic=4373.msg552267#msg552267 date=1290719397]
[quote author=Fisha link=topic=4373.msg552233#msg552233 date=1290718102]
читаю и не могу понять все же - где это \"не так\" которое смотрится вначале как \"совсем так\"
есть пример фото \"так\" и \"не так\"?
№1928 Biggrin
Где так и где не так?

[/quote]
ну я не знаю этого чела, может он так в жизни и выглядит в плане геометрии, как по мне так все ок, но скинтон пошел отдыхать конечно Biggrin
[/quote]ну чел этот я Улыбка Да выгляжу я неплохо, мне больше нра конечно та что снята на 50мм справа, я там стройнее в лицеУлыбка Но правильнее конечно на той что снято телевиком слева!

Re: любители звука и фото - Floyd - 26-11-2010 00:30

(26-11-2010 00:24)Fisha link писал(а):[quote author=speaker link=topic=4373.msg552267#msg552267 date=1290719397]
[quote author=Fisha link=topic=4373.msg552233#msg552233 date=1290718102]
читаю и не могу понять все же - где это \"не так\" которое смотрится вначале как \"совсем так\"
есть пример фото \"так\" и \"не так\"?
№1928 Biggrin
Где так и где не так?

[/quote]
ну я не знаю этого чела, может он так в жизни и выглядит в плане геометрии, как по мне так все ок, но скинтон пошел отдыхать конечно Biggrin
[/quote]а цвет какой фото вам больше нраHuh??

Re: любители звука и фото - speaker - 26-11-2010 00:43

(26-11-2010 00:24)Fisha link писал(а):ну я не знаю этого чела, может он так в жизни и выглядит в плане геометрии, как по мне так все ок, но скинтон пошел отдыхать конечно Biggrin
Скинтон и ББ не причём, я не планировал тут выкладывать, и не приводил снимки к общему знаменателю. просто сбросил Стасу сравнение с разных фокусных. Прикол в том, что ему искажения понравились. Видно сейчас есть какая-то тяга увидеть себя в непривычном ракурсе. Я ни в коем случае не говорю, что это плохо. Даже обсудить интерестно. Но у нас как обычно - как хочу, так скачу... Мы это проехали... Ща тока в ч/б выкладываем, типа круто...

Re: любители звука и фото - kill-wolf - 26-11-2010 09:19

(26-11-2010 00:29)Floyd link писал(а):Да выгляжу я неплохо, мне больше нра конечно та что снята на 50мм справа, я там стройнее в лицеУлыбка Но правильнее конечно на той что снято телевиком слева!
Правильнее тот, который больше нравиться!Wink Телевик сжимает перспективу, искажает действительность, почитайте матчастьWink

Re: любители звука и фото - Fisha - 26-11-2010 10:27

(26-11-2010 00:30)Floyd link писал(а):[quote author=Fisha link=topic=4373.msg552282#msg552282 date=1290720265]
[quote author=speaker link=topic=4373.msg552267#msg552267 date=1290719397]
[quote author=Fisha link=topic=4373.msg552233#msg552233 date=1290718102]
читаю и не могу понять все же - где это \"не так\" которое смотрится вначале как \"совсем так\"
есть пример фото \"так\" и \"не так\"?
№1928 Biggrin
Где так и где не так?

[/quote]
ну я не знаю этого чела, может он так в жизни и выглядит в плане геометрии, как по мне так все ок, но скинтон пошел отдыхать конечно Biggrin
[/quote]а цвет какой фото вам больше нраHuh??
[/quote]
никакой Nowink
а аватарчик то поменялся после рекламы портрета, ждать нового аватара на 50 и телевик для сравнения? Biggrin

Re: любители звука и фото - Fisha - 26-11-2010 10:33

(26-11-2010 00:43)speaker link писал(а):[quote author=Fisha link=topic=4373.msg552282#msg552282 date=1290720265]
ну я не знаю этого чела, может он так в жизни и выглядит в плане геометрии, как по мне так все ок, но скинтон пошел отдыхать конечно Biggrin
Скинтон и ББ не причём, я не планировал тут выкладывать, и не приводил снимки к общему знаменателю. просто сбросил Стасу сравнение с разных фокусных. Прикол в том, что ему искажения понравились. Видно сейчас есть какая-то тяга увидеть себя в непривычном ракурсе. Я ни в коем случае не говорю, что это плохо. Даже обсудить интерестно. Но у нас как обычно - как хочу, так скачу... Мы это проехали... Ща тока в ч/б выкладываем, типа круто...
[/quote]
та я к скинтонам и не придирался, это ж не сони-минолта-клуб форум Nowink Biggrin
угостите ч/б Стасом, я сам не умею ч/б делать, точнее нет времени научиться (если конечно не использовать попсовые функции фотошопы типа грейскале и десатурейт с целью извращения конечного результата)

Re: любители звука и фото - Floyd - 26-11-2010 11:09

(26-11-2010 09:19)kill-wolf link писал(а):[quote author=Floyd link=topic=4373.msg552289#msg552289 date=1290720596]
Да выгляжу я неплохо, мне больше нра конечно та что снята на 50мм справа, я там стройнее в лицеУлыбка Но правильнее конечно на той что снято телевиком слева!
Правильнее тот, который больше нравиться!Wink Телевик сжимает перспективу, искажает действительность, почитайте матчастьWink
[/quote]да читал я все, да и примеры видел, да и снимал как не странноУлыбка Я тоже если честно люблю то, что мне лично больше нра, вот только есть мега профи которые тебя как котенка носом тыкают в такого рода ошибки, я отвечаю естественно что мне Н...ратьУлыбка Но если делать коммерческое фото то тут мое упрямство не канает, моделей худых если я буду снимать 50мм то они будут как шнурки, а вот телевичок тут меня выручит, расширит их стройные тела в меру привлекательности для нашего глазаУлыбка

Re: любители звука и фото - Floyd - 26-11-2010 11:26

(26-11-2010 10:27)Fisha link писал(а):[quote author=Floyd link=topic=4373.msg552290#msg552290 date=1290720628]
[quote author=Fisha link=topic=4373.msg552282#msg552282 date=1290720265]
[quote author=speaker link=topic=4373.msg552267#msg552267 date=1290719397]
[quote author=Fisha link=topic=4373.msg552233#msg552233 date=1290718102]
читаю и не могу понять все же - где это \"не так\" которое смотрится вначале как \"совсем так\"
есть пример фото \"так\" и \"не так\"?
№1928 Biggrin
Где так и где не так?

[/quote]
ну я не знаю этого чела, может он так в жизни и выглядит в плане геометрии, как по мне так все ок, но скинтон пошел отдыхать конечно Biggrin
[/quote]а цвет какой фото вам больше нраHuh??
[/quote]
никакой Nowink
а аватарчик то поменялся после рекламы портрета, ждать нового аватара на 50 и телевик для сравнения? Biggrin
[/quote] Да надоел он мне просто, вот и заменил! все равно меня в этой ветке можно лицезреть в двойном экземпляре Biggrin

Re: любители звука и фото - kill-wolf - 26-11-2010 11:27

(26-11-2010 11:09)Floyd link писал(а):да читал я все, да и примеры видел, да и снимал как не странноУлыбка Я тоже если честно люблю то, что мне лично больше нра, вот только есть мега профи которые тебя как котенка носом тыкают в такого рода ошибки, я отвечаю естественно что мне Н...ратьУлыбка Но если делать коммерческое фото то тут мое упрямство не канает, моделей худых если я буду снимать 50мм то они будут как шнурки, а вот телевичок тут меня выручит, расширит их стройные тела в меру привлекательности для нашего глазаУлыбка
Это не ошибки, а умение правильно использовать инструмент, Расширит, сузит, приплюснут, растянут - это всё в совокупности со светом - инструменты, которые помогают решать поставленные перед фотографом фото-задачи... И любое изображение (кино, фото, акварель и т.п.) несёт в первую очередь мысль автора, которая или приемлема вам или нет, в силу вашего культурного образования...

Re: любители звука и фото - Floyd - 26-11-2010 11:44

(26-11-2010 11:27)kill-wolf link писал(а):[quote author=Floyd link=topic=4373.msg552507#msg552507 date=1290758958]
да читал я все, да и примеры видел, да и снимал как не странноУлыбка Я тоже если честно люблю то, что мне лично больше нра, вот только есть мега профи которые тебя как котенка носом тыкают в такого рода ошибки, я отвечаю естественно что мне Н...ратьУлыбка Но если делать коммерческое фото то тут мое упрямство не канает, моделей худых если я буду снимать 50мм то они будут как шнурки, а вот телевичок тут меня выручит, расширит их стройные тела в меру привлекательности для нашего глазаУлыбка
Это не ошибки, а умение правильно использовать инструмент, Расширит, сузит, приплюснут, растянут - это всё в совокупности со светом - инструменты, которые помогают решать поставленные перед фотографом фото-задачи... И любое изображение (кино, фото, акварель и т.п.) несёт в первую очередь мысль автора, которая или приемлема вам или нет, в силу вашего культурного образования...

[/quote] Тоже верно Happy0144 Вы меня снова вернете на путь истинный, а то меня тут уже своими правилами замучили всякие теоретики Biggrin

Re: любители звука и фото - speaker - 26-11-2010 12:27

(26-11-2010 10:33)Fisha link писал(а):...угостите ч/б Стасом, я сам не умею ч/б делать, точнее нет времени научиться (если конечно не использовать попсовые функции фотошопы типа грейскале и десатурейт с целью извращения конечного результата)
Я в ч/б тоже не умею, а просто удалять информацию о цвете как-то не правильноWink

Re: любители звука и фото - speaker - 26-11-2010 12:35

(26-11-2010 11:27)kill-wolf link писал(а):... И любое изображение (кино, фото, акварель и т.п.) несёт в первую очередь мысль автора, которая или приемлема вам или нет, в силу вашего культурного образования...
Т.е. с точки зрения автора, если зритель мысль не понял, то он некультурный и необразованный?

Re: любители звука и фото - Floyd - 26-11-2010 12:46

(26-11-2010 12:35)speaker link писал(а):[quote author=kill-wolf link=topic=4373.msg552525#msg552525 date=1290760073]
... И любое изображение (кино, фото, акварель и т.п.) несёт в первую очередь мысль автора, которая или приемлема вам или нет, в силу вашего культурного образования...
Т.е. с точки зрения автора, если зритель мысль не понял, то он некультурный и необразованный?

[/quote]Нет, тут речь о том кто что любит, мы все принимаем инфу по разному!! Но есть правила которые ну не нужно нарушать, и тут Рома я с тобой согласен Happy0144 Happy0144 Happy0144 Вот например картины есть, они блин считаются мега шедеврами, а ты на нее смотришь и думаешь" А х..ли в ней такого"!
Просто видимо правила композиции важнее для нас, нежели геометрические или перспективные искажения, они ведь смотрятся как авторская задумка и часть этой идеи, и вот тут я согласен С Kill-Wolf Happy0144Главное это применить там где оно уместноУлыбка