+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Любители звука и фото (/thread-58146.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
Re: любители звука и фото - palpal - 26-11-2010 12:50
Вольфычу
Фотография не только "передача данных о объекте без потерь " ;),но и искусство...А у него свои законы...Композиция,перспектива,свет и цвет, выбор оптики -можно решать любые задачи от фиксации места преступления до "мартиники "
....Портрет и оптика...долгое время мне нравился 20мм и я снимал им все,в т.ч.портреты...
(портрет не обязательно морда на весь кадр !!!!!!!!!)П,С. Где-то выше Гаруспик просил продемонстрировать фото,в которых т.н. "рисунок" играет роль
Так у Вольфыча он и играет...Лейка,сцука,не просто свет пропускает через стекло...она его "лепит "...
Re: любители звука и фото - speaker - 26-11-2010 12:58
Это не моё, просто в тему показалось
Ben Heine:
Re: любители звука и фото - Floyd - 26-11-2010 13:01
(26-11-2010 12:50)palpal link писал(а):ВольфычуДа все так оно и есть, просто тут пошло отступление, про искажений вносимые линзой на 50мм на портрете в крупный план(такое чувство, что мало кто понимает, что такое это значит), и пошло поехало! Рома правильно сказал "всем тут все по барабану, я сам себе мастер. А вы там думайте как хотите"! Конструктивно и по делу мало сказано, вот только и слышно про культуры и тому подобное...конструктива нет и даже его рассмотреть то и некто не пытался, кроме Романа
А у него свои законы...Композиция,перспектива,свет и цвет, выбор оптики -можно решать любые задачи от фиксации места преступления до \"мартиники \"
Портрет и оптика...долгое время мне нравился 20мм и я снимал им все,в т.ч.портреты...
П,С. Где-то выше Гаруспик просил продемонстрировать фото,в которых т.н. \"рисунок\" играет роль
Так у Вольфыча он и играет...Лейка,сцука,не просто свет пропускает через стекло...она его \"лепит \"...
Re: любители звука и фото - Floyd - 26-11-2010 13:03
(26-11-2010 12:58)speaker link писал(а):Это не моё, просто в тему показалосьРоман, молодца! прекрасное изображениетого, что творится в голове у художника
Ben Heine:
Re: любители звука и фото - palpal - 26-11-2010 13:20
(26-11-2010 13:01)Floyd link писал(а):[quote author=palpal link=topic=4373.msg552605#msg552605 date=1290765035]Да все так оно и есть, просто тут пошло отступление, про искажений вносимые линзой на 50мм на портрете в крупный план(такое чувство, что мало кто понимает, что такое это значит), и пошло поехало! Рома правильно сказал "всем тут все по барабану, я сам себе мастер. А вы там думайте как хотите"! Конструктивно и по делу мало сказано, вот только и слышно про культуры и тому подобное...конструктива нет и даже его рассмотреть то и некто не пытался, кроме Романа
Вольфычу
А у него свои законы...Композиция,перспектива,свет и цвет, выбор оптики -можно решать любые задачи от фиксации места преступления до \"мартиники \"
Портрет и оптика...долгое время мне нравился 20мм и я снимал им все,в т.ч.портреты...
П,С. Где-то выше Гаруспик просил продемонстрировать фото,в которых т.н. \"рисунок\" играет роль
Так у Вольфыча он и играет...Лейка,сцука,не просто свет пропускает через стекло...она его \"лепит \"...
[/quote]
Это все "трудности перевода "
Re: любители звука и фото - speaker - 26-11-2010 15:22
Вот и додискутировались. kill-wolf свои фоты потёр, посты удалил. Видать нашему некультурному сообществу не дано обсуждать такие высокие материи
Re: любители звука и фото - palpal - 26-11-2010 15:27
может там с авторскими правами не того ?
Re: любители звука и фото - speaker - 26-11-2010 15:34
Остаётся только догадываться
Re: любители звука и фото - Гаруспик - 26-11-2010 18:02
(26-11-2010 12:50)palpal link писал(а):П,С. Где-то выше Гаруспик просил продемонстрировать фото,в которых т.н. \"рисунок\" играет рольНе согласен. Это всего лишь фуллфрейм + дохрена искажений + мизерная грипп на открытой диафрагме.
Так у Вольфыча он и играет...Лейка,сцука,не просто свет пропускает через стекло...она его \"лепит \"...
Вот такой я не_романтик
Re: любители звука и фото - Floyd - 26-11-2010 18:30
(26-11-2010 18:02)Гаруспик link писал(а):[quote author=palpal link=topic=4373.msg552605#msg552605 date=1290765035]Не согласен. Это всего лишь фуллфрейм + дохрена искажений + мизерная грипп на открытой диафрагме.
П,С. Где-то выше Гаруспик просил продемонстрировать фото,в которых т.н. \"рисунок\" играет роль
Так у Вольфыча он и играет...Лейка,сцука,не просто свет пропускает через стекло...она его \"лепит \"...
Вот такой я не_романтик
[/quote]согласен , но есть одно у фф это дд, как тональные переходы гад передает, вах
Кроп нервно курит пока, да и будет скорее всего курить и дальше
Re: любители звука и фото - Floyd - 26-11-2010 18:37
(26-11-2010 15:22)speaker link писал(а):Вот и додискутировались. kill-wolf свои фоты потёр, посты удалил. Видать нашему некультурному сообществу не дано обсуждать такие высокие материитут три варианта:
1.Осознал ошибки
2.Мы не шарим и зачем нам их показывать
3.Мы не заплатили за просмотр , видимо он был платным
p.s ув.kill wolf мне оч нра ваши работы, я вам об этом и ранее говорил, так что незачем их было удалять! А вот поучить нас и могли если понимаете в данном виде искусства, а именно о технической составляющей процесса фото
Re: любители звука и фото - Гаруспик - 26-11-2010 19:14
(26-11-2010 18:30)Floyd link писал(а):но есть одно у фф это дд, как тональные переходы гад передает, вахДа ладно. Даже у моего олика с крошечной матрицей нет никаких крамол с динамическим диапазоном.
Но уже если говорите про динамический диапазон, то вот вам сравнение 2-х фуллфреймов и свеженького кропа
http://front1.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/640%7C0/(appareil2)/680%7C0/(appareil3)/441%7C0/(onglet)/0/(brand)/Leica/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon
Кроп выигрывает.
Re: любители звука и фото - Floyd - 26-11-2010 19:21
(26-11-2010 19:14)Гаруспик link писал(а):[quote author=Floyd link=topic=4373.msg552866#msg552866 date=1290785419]Да ладно. Даже у моего олика с крошечной матрицей нет никаких крамол с динамическим диапазоном.
но есть одно у фф это дд, как тональные переходы гад передает, вах
Но уже если говорите про динамический диапазон, то вот вам сравнение 2-х фуллфреймов и свеженького кропа
http://front1.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/640%7C0/(appareil2)/680%7C0/(appareil3)/441%7C0/(onglet)/0/(brand)/Leica/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon
Кроп выигрывает.
[/quote]Вот вы любите видимо олимпус и кроп
А вы возьмите и сравните при разной постановке(жесткий и мягкий) света участок кожи на лице, и просмотрите как идет цветовая градация, и все станет на свои места!
Re: любители звука и фото - Гаруспик - 26-11-2010 19:39
Да не важно что я люблю, важно что я НЕ люблю. А не люблю я голословные утверждения про преимущества ФФ по динамическому диапазону. ДД любой современной цифрозеркалки выше дд самой хорошей фотобумаги + самого хорошего фотопринтера.
Премущества в ДД начинают быть актуальны только когда пытаешься что-то вытянуть из пересвета или недосвета в редакторе.
А инструментальные тесты - вот они, постом выше.
з.ы. Ах да, и сравнивал тоже.
Re: любители звука и фото - palpal - 26-11-2010 20:47
(26-11-2010 18:02)Гаруспик link писал(а):[quote author=palpal link=topic=4373.msg552605#msg552605 date=1290765035]Не согласен. Это всего лишь фуллфрейм + дохрена искажений + мизерная грипп на открытой диафрагме.
П,С. Где-то выше Гаруспик просил продемонстрировать фото,в которых т.н. \"рисунок\" играет роль
Так у Вольфыча он и играет...Лейка,сцука,не просто свет пропускает через стекло...она его \"лепит \"...
Вот такой я не_романтик
[/quote]
Вот заходил на кухню...внимательно рассмотрел супругу...Что сказать ? всего лишь фуллфрейм...искажений до херА
...родинка...романтизьм давно развеялся... И все !!! А люблю !!!!!!!
Re: любители звука и фото - spitery - 26-11-2010 23:02
р.С.Донец в р-не с.Малиновое Луганская обл.
Re: любители звука и фото - kill-wolf - 26-11-2010 23:03
(26-11-2010 23:02)spitery link писал(а):р.С.Донец в р-не с.Малиновое Луганская обл.!!
Re: любители звука и фото - Floyd - 27-11-2010 00:01
(26-11-2010 19:39)Гаруспик link писал(а):Да не важно что я люблю, важно что я НЕ люблю. А не люблю я голословные утверждения про преимущества ФФ по динамическому диапазону. ДД любой современной цифрозеркалки выше дд самой хорошей фотобумаги + самого хорошего фотопринтера.Только вы забыли одно но, сравнив ваш аппарат с аппаратом с размером датчика в 35мм. Как оказывается матрица передает объекты съемки с разным качеством, детали в тенях искажаются шумами, в светах - передаются очень хорошо! И вот это немаловажно, и я думаю что ваш аппарат с самой маленькой матрицей не сможет конкурировать на равных с матрицей большой, он во первых будет хреновей по цветам, хреновей по деталям и хреновей по шуму и тут и его возможности работы по передачи темных и светлых участков слажают по полной 35мм! еще можете рассказать о приемуществе кропа над средним форматом
Премущества в ДД начинают быть актуальны только когда пытаешься что-то вытянуть из пересвета или недосвета в редакторе.
А инструментальные тесты - вот они, постом выше.
з.ы. Ах да, и сравнивал тоже.
Re: любители звука и фото - speaker - 27-11-2010 00:15
(26-11-2010 19:14)Гаруспик link писал(а):...Кроп выигрывает.На то он и свеженький
Думаю, что ФФ тоже не промолчит. Все равно радует, что есть прогресс в этой теме.
Re: любители звука и фото - Neprus - 27-11-2010 01:25