(17-09-2009 15:25)АлеXандр link писал(а):Хочу подключить компьютер к усилителю через звуковую карту. Расстояние 5 метров,межблок хочу собрать сам. Именно для такого случая нашёл статью,где предлагают использовать жилы с магистрального телефонного кабеля в свинцовой оболочке,газонаполненный. Жилы 0,7-0,9мм. Эффект обещают отличный. Или же взять кабель для разводки датчиков пожарной сигнализации 0,8мм, тоже вроде неплохо.

(17-09-2009 16:21)АлеXандр link писал(а):поэтому и спросил, что впервые слышу. каждый изобретает свой вариант, по минимуму хочет получить отличный звук. взять хотя бы тот же клотц - тоже ведь самодельщина. пусть даже и с \"колготками под лук\", тоже решение. а выбирать и слушать... каждому своё. а так категорично отвергать с ходу просто некоректно. может быть сами эту идею проталкивать когда-то будете. послушаете - и понравится. и что тогда: клотц отстой?

(22-09-2009 20:32)seam link писал(а):Смотря какая звуковая карта, не AC97, конечно, на матплате. Для сохранения качества и передачи (суть -проигрывание) цифрового источника (lossless образов, например) вполне подходит вариант - нормальная PCI звуковая карта (E-MU и проч.), цифровой выход, кабель, далее хороший ЦАП. Качество записанной болванки на компе на супер-пупер приводе и воспроизведение ее на CD/DVD плеере на той же аудиосистеме ничем не лучше прямой передачи цифры через коаксиал или оптику на ЦАП. Вот на ЦАП денег можно не жалеть. А про болванки забыть, разве что в машину или на дачу. Для аудиофильской отдачи периодически слушаю оригиналы аудио CD.

(22-09-2009 21:07)Serega link писал(а):Я тут недавно прикидывал системку хороший комп с хорошей звуковухой, питанием и прочими блоками питаниями и корпусами, плюс пульт - нифига не дёшево вышло да ещё оказалось не так уж просто. Так что однозначно спорить о том, что проще, комп или транспорт я б не стал. Хороший комп пока существует с рядом недостатков, на фоне ряда достоинств. Т.е. как минимум с точки зрения удобства пользования далеко ещё не полноценный конкурент хорошему \"железному\" транспорту. Возможно иногда может выйти чуть дешевле или чуть качественней (что впрочем одно и то же практически, и зависит от реализации), но так шоб сразу раз - и всё стало лучше, то нет такого...

(22-09-2009 21:09)Snark link писал(а):[quote author=Serega link=topic=13926.msg262393#msg262393 date=1253642831]

Я тут недавно прикидывал системку хороший комп с хорошей звуковухой, питанием и прочими блоками питаниями и корпусами, плюс пульт - нифига не дёшево вышло да ещё оказалось не так уж просто. Так что однозначно спорить о том, что проще, комп или транспорт я б не стал. Хороший комп пока существует с рядом недостатков, на фоне ряда достоинств. Т.е. как минимум с точки зрения удобства пользования далеко ещё не полноценный конкурент хорошему \"железному\" транспорту. Возможно иногда может выйти чуть дешевле или чуть качественней (что впрочем одно и то же практически, и зависит от реализации), но так шоб сразу раз - и всё стало лучше, то нет такого...

(22-09-2009 21:12)Serega link писал(а):Шо, комп за 500 бакс можно сделать?

(22-09-2009 21:09)Snark link писал(а):а какие ты видишь преимущества у железного транспорта? в плане удобства?
кстати..это ЧУТЬ ДЕШЕВЛЕ в моем случае отличается как минимум в 10 раз

(23-09-2009 12:01)fusion link писал(а):и да, насчет преимуществ железного транспорта: не надо ждать загрузки компа, шевелить мышкой и т.п. Диск - он красивый, вкусно пахнет, да и просто ценность музыкального материала увеличивается от того что он на диске. Нет нужды прыгать с мелодии на мелодию Да и пульт ДУ у транспорта удобный.