+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Cambridge Audio vs. NAD (/thread-1018.html)
Cambridge Audio vs. NAD - Guest - 08-11-2004 10:28
Собрался купить комплект плеер - интегральник. По цене и характеристикам устраивают два представителя:
1. Cambridge Audio 540С
Cambridge Audio 540А
2. NAD C521BEE
NAD C320BEE
Послушать вместе оба комплекта не получается. Кто, что может подсказать. На чем остановиться.
Да, аккустику, думаю с ними использовать Sound Line (SL11) или
Monitor Audio Bronse B2 или Wharfedale Diamond 9.2
Re: Cambridge Audio vs. NAD - Макс - 08-11-2004 11:25
Мне больше нравится NAD
ИМХО
Re: Cambridge Audio vs. NAD - VB - 08-11-2004 14:40
Мне напрямую сравнивать НАД с Кембриджем не приходилось, но и то и другое мне по звуку понравилось. А вот с АС у вас полный разнобой... Не знаю, как на счёт варфидейлов, но с саундами лучше не торопиться. А Мониторы - это да, это ближе к моему вкусу, хотя некоторые утверждают, что они безэмоциональные - так что надо слушать самому.
Re: Cambridge Audio vs. NAD - Макс - 08-11-2004 15:25
NAD 542+NAD 320BEE + SL11 - хорошая бюджетная система
ИМХО
Re: Cambridge Audio vs. NAD - Andrew_K - 08-11-2004 19:35
Покатит:))
Re: Cambridge Audio vs. NAD ( Глеб) - Guest - 08-11-2004 22:59
У меня стоял тракт НАД с Diamond 8.3 - колонки были самым слабым звеном, но получше, чем СЛ11, ИМХО. 9ю серию я не слышал, но цена у них божеская, может, стоит попробовать.
Если получится с бюджетом, лучше к 320-му усилителю сразу брать 542й проигрыватель - разница чуствуется, шире сцена, плотнее бас. Оба проигрывателя отличный вариант за свою цену, берите тот, на какой есть деньги.
P.S. Жаль, что НАДы не предусматривают модернизации, как проигрыватели Аркам.