+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Видео (/forum-4.html)
+--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html)
+--- Тема: Denon 1611 vs. Harman Kardon 139 (/thread-103445.html)
Denon 1611 vs. Harman Kardon 139 - Andron4ik - 10-11-2013 15:20
Друзья брат выбирает ресивер себе для ДК, коробочный дк перерос, а на особо изощрен еще не стал, в силу финансовых ограничений, выбор между двумя такими ресиверами. Подскажите какой лучше взять
RE: Denon 1611 vs. Harman Kardon 139 - Goldmember - 10-11-2013 16:00
Ресиверы одного-начального уровня.Для кино особой разницы нет ,а вот по звуку как по мне - незначительно приятней будет Харман.Но это уже на уровне подсознания
RE: Denon 1611 vs. Harman Kardon 139 - reshnick - 10-11-2013 16:09
Нехай рассмотрит вариант Onkyo TX-NR 414.Здесь продают его недорого.Аппарат поразил.В первую очередь,соотношением цена/качество.Ничего лишнего.Но звук,за эти деньги,отменнейший.Даже в стерео удивил,хотя это характерно для ресиверов этой марки.
RE: Denon 1611 vs. Harman Kardon 139 - Andron4ik - 10-11-2013 16:26
(10-11-2013 16:09)reshnick писал(а): Нехай рассмотрит вариант Onkyo TX-SR 414Может NR 414 ?
Вижу цену в 3200, но он просил уложиться в 2-2.300 не подойдет под бюджет, и еще уточнил колонок у него все 3. центральная и фронт в виде двух моих бывших напольников Магнат 800.
RE: Denon 1611 vs. Harman Kardon 139 - reshnick - 10-11-2013 16:39
Думаю,что на 3.0 Ваш камрад не остановится...А покупать сейчас,то что предлагают за 2000-2300,а потом ,всё равно продавать...Оно ему надо?
RE: Denon 1611 vs. Harman Kardon 139 - Andron4ik - 10-11-2013 16:43
Я все понимаю. сам сталкивался но слово хочу и сейчас, а есть всего 2 000 тысячи. Вот и выбрал ему два варианта. из того что есть думаю всетаки что-то из этих ресиверов.
RE: Denon 1611 vs. Harman Kardon 139 - reshnick - 10-11-2013 16:51
(10-11-2013 16:43)Andron4ik писал(а): Я все понимаю. сам сталкивался но слово хочу и сейчас, а есть всего 2 000 тысячи. Вот и выбрал ему два варианта. из того что есть думаю всетаки что-то из этих ресиверов.Эх,молодежь...думаю,что вы сами понимаете,что есть смысл попридержать вашего камрада сейчас от бессмысленной траты кровно заработанных...
RE: Denon 1611 vs. Harman Kardon 139 - Sergey hi-fi - 10-11-2013 17:30
Как сказано выше лучше поднакопить и взять получше, а так однозначно Харман.
RE: Denon 1611 vs. Harman Kardon 139 - Hesidi - 10-11-2013 17:59
(10-11-2013 16:51)reshnick писал(а): Эх,молодежь...думаю,что вы сами понимаете,что есть смысл попридержать вашего камрада сейчас от бессмысленной траты кровно заработанных...Молодость не порок, и своим желаниям нужно угождать. А может человека устроит тот уровень звука, и он остановится именно на одном из этих аппаратов в своем выборе. Тем более вечная гонка в поисках лучшего звука это страшный геморрой, поспорьте со мной. Оба аппарата как начальный хай-фай, самое то. Единственное от чего хочу вас предостеречь, так это от однозначных мнений. Заявления что один из рассматриваемых аппаратов "однозначно" лучше, рекомендую игнорировать. Я вот например, неоднократно слушал оба аппарата и с ответственностью заявляю, они немного разные, но какой лучше звучит это зависит от ваших и только ваших предпочтений в звуке, мне на слух лег Denon. На самом деле, многие сравнения в начальном бюджете, мне Denon больше нравится, но я не говорю что он однозначно лучше, просто оно звучит по другому.
Моя рекомендация - если бюджет жестко ограничен, а хочется получить более музыкальный звук, обратите внимание на аппараты по старше. Можно взять очень достойные экземпляры, они будут звучать интереснее, и ни чем не будут уступать по сроку службы, и по технологиям, ну может не будет hdmi, но он сейчас есть в любом телевизоре, а ресивер легко подключается к источнику по цифре.
RE: Denon 1611 vs. Harman Kardon 139 - Andron4ik - 10-11-2013 18:35
какие-то варианты посоветуете постарше?
RE: Denon 1611 vs. Harman Kardon 139 - Iowa90 - 10-11-2013 19:10
Denon в ДК кращий чим харман,в нього більше відчувається обємистий ДК,а вот харман,в стерео краще буде,скажем я підбираю хороший ДК для себе тому багато чого перепробув,і лічно моя думка то "Денон" як що конкретно стоїть питання в цих моделях
RE: Denon 1611 vs. Harman Kardon 139 - reshnick - 11-11-2013 08:59
(10-11-2013 18:35)Andron4ik писал(а): какие-то варианты посоветуете постарше?Denon AVR-1905,AVR-1906,AVR-1907.
C 2005 по 2007 годы лучшие ресиверы в бюджете до 700 долларов.Видел здесь 1906 продавали за 2000грн,или около того.
RE: Denon 1611 vs. Harman Kardon 139 - Andron4ik - 11-11-2013 12:12
(11-11-2013 08:59)reshnick писал(а):А с этих моделей что предпочтительней?(10-11-2013 18:35)Andron4ik писал(а): какие-то варианты посоветуете постарше?Denon AVR-1905,AVR-1906,AVR-1907.
C 2005 по 2007 годы лучшие ресиверы в бюджете до 700 долларов.Видел здесь 1906 продавали за 2000грн,или около того.
есть все модели, по бюджету вкладываемся, а что предпочтительней?
RE: Denon 1611 vs. Harman Kardon 139 - reshnick - 11-11-2013 16:52
Предпочтений особых нет.В основных характеристиках аппараты индентичны.В каждую новую модель в то время производитель добавлял несущественные нововведения,не влияющие на звук и дизайн.Поройтесь в архиве родного сайта производителя и сравните все три модели.
RE: Denon 1611 vs. Harman Kardon 139 - Iowa90 - 11-11-2013 17:37
Розглянте варіант Denon AVR 2105 При правельній настройці АС ДК досить таке хороше при цифровому підключенні,аналог трошки програє,і якщо немає критерію до HDMI.
В неті про нього є інформації і тестів досить,крім того видно графік як він поводить в ДК.Фільм "Трансформери" поражав 7,1 звуком!
[attachment=459083]
Мінус в тому що не триає 4 ом акустику.
1907 є якраз в цієї людини,судя по офіційному сайту його 1999 грн
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-31085.html?highlight=Avr+2105
RE: Denon 1611 vs. Harman Kardon 139 - Smukis - 11-11-2013 20:04
(11-11-2013 12:12)Andron4ik писал(а):Покупая Б/У главное, чтоб был НЕубитый, и 100 раз, НЕремонтирован+тюнинг! Купите нормальный, будет кино нормально, на любом, а для первого раза, вобше ВАУ! А что, денон супер, а ямаха или пионер, в КИНО нет, тоже сказки... Удачной покупки.(11-11-2013 08:59)reshnick писал(а):А с этих моделей что предпочтительней?(10-11-2013 18:35)Andron4ik писал(а): какие-то варианты посоветуете постарше?Denon AVR-1905,AVR-1906,AVR-1907.
C 2005 по 2007 годы лучшие ресиверы в бюджете до 700 долларов.Видел здесь 1906 продавали за 2000грн,или около того.
есть все модели, по бюджету вкладываемся, а что предпочтительней?
RE: Denon 1611 vs. Harman Kardon 139 - PONT-SEV - 11-11-2013 20:42
Почему то никто не обращает внимания на то,что ресивер будет работать с напольной АС Magnat Monitor Supreme 800,довольно сложной акустикой в плане импеданса,падающего до 3 Ом
Предлагать ресиверы без HD декодеров вообще не вижу смысла
Бюджет,конечно,мизерный,но лучше чуть добавить и поискать хотя бы Yamaha RX-V663
RE: Denon 1611 vs. Harman Kardon 139 - sewa - 11-11-2013 21:54
(11-11-2013 20:42)PONT-SEV писал(а): Почему то никто не обращает внимания на то,что ресивер будет работать с напольной АС Magnat Monitor Supreme 800,довольно сложной акустикой в плане импеданса,падающего до 3 Ом
Технические характеристики Magnat Monitor Supreme 800:
Вид акустики: фронтальный громкоговоритель,корпуса: фазоинверторный.
Мощность рекомендуемая: 30 Вт.(мин.),320 Вт.(макс.).
Частотный диапазон:22 Гц - 38 000 Гц (-3дБ.).
Импеданс:4-8 Ом,чувствительность:92 Дб,магнитное экранирование.
Кол-во динамиков: 3,полос: 3, Bi-Wiring-н/д.
Размер ВЧ:25 мм,СЧ:165 мм,НЧ:165 мм,частота раздела кроссовера:500 Гц.
RE: Denon 1611 vs. Harman Kardon 139 - Andron4ik - 11-11-2013 22:24
Раньше эти колонки работали с моим Денон АВР 1908
RE: Denon 1611 vs. Harman Kardon 139 - PONT-SEV - 12-11-2013 07:24
[attachment=459435]
Зависимость модуля Z от частоты
Magnat Monitor Supreme 800
Система с довольно ровным импедансом при номинальном значении 4,5 Ом. Обратите внимание, на отрезке от 200 до 600 Гц он мало зависит от частоты, что очень важно для правильной передачи вокала. На высоких частотах сопротивление падает до 3 Ом, это обязательно нужно учитывать при выборе усилителя, поскольку ему придётся отдавать повышенный ток в этой области. Разделительный фильтр с центральной частотой 2200 Гц даёт невысокий горб и мало влияет на фазовую характеристику. Не исключено, что он имеет довольно сложную схему для компенсации реактивной составляющей импеданса. Фазоинвертор настроен на 58 Гц, что высоковато для напольных АС с корпусом такого объёма.