+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Апгрейд акустики (/thread-10639.html)
Апгрейд акустики - docenko_s - 03-11-2010 10:34
Тема, думаю, будет интересна тем, кто может держать в руках паяльник и не боится экспериментировать, да и остальным тоже. Есть способы улучшить звучание акустики гораздо дешевле, чем покупать новую. Как известно маркетологи здорово экономят на качественных комплектующих, ставя например емкости и внутреннюю разводку минимально допустимого качества. В этом убедился на своей акустики. Заменил в ней внутреннюю разводку и на плате кроссовера конденсаторы. Сначала это сделал в одной колонке, чтобы можно было сравнить звучание. Даже не думал, что так будет изменятся звук в процессе прогрева, частота менялась очень сильно, но становилось все лучше и лучше. Звук стал супер, сравнивать в базовом варианте просто нельзя, это небо и земля. Теперь буду делать вторую колонку, уже зная, что звучание совсем другого уровня. Только придется обратно ждать пока прогреется, но это того стоит.
Акустика DYNAUDIO 52, потенциал в ней большой,убедился лично. Кстати, емкости поставил Солены, а кабель AQ CV4.2,отличный кабель за эти деньги. Поделитесь опытом. Фото:
Re: Апгрейд акустики. - Паяльник - 03-11-2010 11:55
конечно очень заметный прирост качества звука при смешных затратах. А еще можно сд-плееры и прочие источники дорабатывать легко и эффективно. Но вот боюсь, что сейчас кто-то придет и скажет, что это все от бедности придумывают, 
а надо просто заработать денег и купить девайс "достойного уровня" 
Re: Апгрейд акустики. - sergos - 03-11-2010 12:08
Насколько мне известно, даже самые крутые брэнды в свои самые крутые изделия не устанавливают максимально качественную комплектацию и разводку, так что любое изделие при желании и умении можно довести до совершенства, и будет оно играть во много раз лучше, чем до того
Re: Апгрейд акустики. - docenko_s - 03-11-2010 12:33
(03-11-2010 12:08)sergos link писал(а):Насколько мне известно, даже самые крутые брэнды в свои самые крутые изделия не устанавливают максимально качественную комплектацию и разводку, так что любое изделие при желании и умении можно довести до совершенства, и будет оно играть во много раз лучше, чем до тогоОбязательно будет!
Re: Апгрейд акустики. - etlik - 03-11-2010 12:36
(03-11-2010 10:34)docenko_s link писал(а):Поделитесь опытом.Вот сдесь можно кое что черпануть
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=25874.0
Re: Апгрейд акустики. - Norma - 03-11-2010 12:57
(03-11-2010 12:08)sergos link писал(а):Насколько мне известно, даже самые крутые брэнды в свои самые крутые изделия не устанавливают максимально качественную комплектацию и разводку, так что любое изделие при желании и умении можно довести до совершенства, и будет оно играть во много раз лучше, чем до тогоВидать в теме, нельзя загонять аудиохфилов в глухой угол, надо оставить им немножко места для самореализации и прогрессирования болезни. В противном случае банальщиной попахивает купил,нравится и просто слушай, скукотище
)))
Re: Апгрейд акустики. - cosmos - 03-11-2010 12:58
мой товарищ, буквально не так давно, апгрейдил Ас, а именно полочники xtz 93wmt, на пищалку поставил Облигато (огромное спс ViсtorV), на нч\сч - Мультикап (спасибо огромное VZ), комутация AQ cv-4.2 (огромное спс VladimirNB)
сейчас сидит дома греет
на мой вопрос о том есть ли изменения, отвечает что улучшение во всём диапазоне! на днях обещал пустить домой 
внизу фото Ас до апгрейда, вечером скину пару фото после апгрейда.
Re: Апгрейд акустики. - cosmos - 03-11-2010 13:00
еще пару
Re: Апгрейд акустики. - cosmos - 03-11-2010 13:02
ну и еще в догонку пару фото xtz 93 wmt
Re: Апгрейд акустики. - docenko_s - 03-11-2010 13:05
Да, огромное спасибо VladimirNB за замечательный кабель! И цена хорошая!
Re: Апгрейд акустики. - victorius - 03-11-2010 13:35
(03-11-2010 12:57)Norma link писал(а):[quote author=sergos link=topic=29712.msg533194#msg533194 date=1288775332]Видать в теме, нельзя загонять аудиохфилов в глухой угол, надо оставить им немножко места для самореализации и прогрессирования болезни. В противном случае банальщиной попахивает купил,нравится и просто слушай, скукотище
Насколько мне известно, даже самые крутые брэнды в свои самые крутые изделия не устанавливают максимально качественную комплектацию и разводку, так что любое изделие при желании и умении можно довести до совершенства, и будет оно играть во много раз лучше, чем до того
))) [/quote]
.........
вот именно для прогрессирования болезни......а если серьезно то в связи с тотальной экономией и желанием производителей максимально обогатится происходят просто парадоксальные вещи когда в супер-пупер крутых колонках(о брэнде умолчу) с ценником около 3000 у.е. в кроссоверах обнаруживаются китайские электролиты и левые провода.Давно хотел открыть ветку по теме чем лучше заполнить внутренее пространство АС....я пробовал синтепон ,ватин и мин. вату (и даже пробовал смешано синтепон и мин. вата или просто набивал ради эксперимента разными вещами) и всегда звук был разным от легкого с мин. ватой до тяжеловесного со смешаным типом наполнения ....но к сожаленью к однозначному мнению так и не пришел.Я думаю что это тоже относится к апгрейду АС. Очень интересно услышать тех кто уже прошел этот путь и сделал свои выводы
Re: Апгрейд акустики. - Гаруспик - 03-11-2010 13:46
(03-11-2010 13:35)victorius link писал(а):Давно хотел открыть ветку по теме чем лучше заполнить внутренее пространство АС....я пробовал синтепон ,ватин и мин. вату (и даже пробовал смешано синтепон и мин. вата или просто набивал ради эксперимента разными вещами) и всегда звук был разным от легкого с мин. ватой до тяжеловесного со смешаным типом наполнения ....но к сожаленью к однозначному мнению так и не пришел.Я думаю что это тоже относится к апгрейду АС. Очень интересно услышать тех кто уже прошел этот путь и сделал свои выводызвук не зависит от типа наполнения как такового, он зависит от плотности наполнения. Плотность у синтепона и ваты разная естественно.
Надо просто понимать суть наполнения и для чего оно служит. Колебательные процессы воздуха внутри ящика с наполнением и без отличаются. Причём в ящике с наполнением эти процессы напоминают по характеру таковые в ящике бОльшего размера.
В принципе, наполнение применяется только там, где производитель по какой-то причине сэкономил объём АС. Во всех остальных случаях оно вредно.
Re: Апгрейд акустики. - victorius - 03-11-2010 14:04
(03-11-2010 13:46)Гаруспик link писал(а):[quote author=victorius link=topic=29712.msg533259#msg533259 date=1288780518]звук не зависит от типа наполнения как такового, он зависит от плотности наполнения. Плотность у синтепона и ваты разная естественно.
Давно хотел открыть ветку по теме чем лучше заполнить внутренее пространство АС....я пробовал синтепон ,ватин и мин. вату (и даже пробовал смешано синтепон и мин. вата или просто набивал ради эксперимента разными вещами) и всегда звук был разным от легкого с мин. ватой до тяжеловесного со смешаным типом наполнения ....но к сожаленью к однозначному мнению так и не пришел.Я думаю что это тоже относится к апгрейду АС. Очень интересно услышать тех кто уже прошел этот путь и сделал свои выводы
Надо просто понимать суть наполнения и для чего оно служит. Колебательные процессы воздуха внутри ящика с наполнением и без отличаются. Причём в ящике с наполнением эти процессы напоминают по характеру таковые в ящике бОльшего размера.
В принципе, наполнение применяется только там, где производитель по какой-то причине сэкономил объём АС. Во всех остальных случаях оно вредно.
[/quote]
как-то(мне) не понятно что Вы имеете ввиду...судя по тому что происходило с моей АС то звук зависит и от типа наполнителя и от плотности наполнения
Re: Апгрейд акустики. - Гаруспик - 03-11-2010 14:06
Что вам не понятно? Если вы распушите мин. вату и синтепон до одинаковой плотности, то и звук будет одинаковый.
Re: Апгрейд акустики. - victorius - 03-11-2010 14:09
очень спорно( к сожаленью что выдержать одинаковую плотность двух разных материалов сложно) но даже при приблизительной одинаковости плотности двух этих материалов звук получается разным(по крайней мере то что я услышал)
Re: Апгрейд акустики. - Vad1 - 03-11-2010 14:12
Многие люди не хотят покупать колонки и другую технику со следами ЛЮБОГО постороннего вмешательства. Сталкивался неоднократно ранее. Сложно продать будет такие колонки, разве что распиарить их тут на форуме сначала
Как быть с зажимами на проводах, которыми они подключаются к самим динамикам? Резать и паять напрямую?
Есть ли смысл менять электролиты на советские пленочные, типа к73?
Re: Апгрейд акустики. - Гаруспик - 03-11-2010 14:19
(03-11-2010 14:09)victorius link писал(а):очень спорно( к сожаленью что выдержать одинаковую плотность двух разных материалов сложно) но даже при приблизительной одинаковости плотности двух этих материалов звук получается разным(по крайней мере то что я услышал)Спорно - оспорьте
А пока так - это одна из аксиом акустикостроения.И, кстати, фазоинверторные ас в большинстве случаев набивать не принято.
Re: Апгрейд акустики. - victorius - 03-11-2010 14:20
(03-11-2010 14:19)Гаруспик link писал(а):[quote author=victorius link=topic=29712.msg533281#msg533281 date=1288782590]Спорно - оспорьте
очень спорно( к сожаленью что выдержать одинаковую плотность двух разных материалов сложно) но даже при приблизительной одинаковости плотности двух этих материалов звук получается разным(по крайней мере то что я услышал)
А пока так - это одна из аксиом акустикостроения.И, кстати, фазоинверторные ас в большинстве случаев набивать не принято.
[/quote]
это понятно я имел ввиду зя
Re: Апгрейд акустики. - Гаруспик - 03-11-2010 14:21
вы заткнули фазики в хтз?
Re: Апгрейд акустики. - victorius - 03-11-2010 14:23
(03-11-2010 14:19)Гаруспик link писал(а):[quote author=victorius link=topic=29712.msg533281#msg533281 date=1288782590]Спорно - оспорьте
очень спорно( к сожаленью что выдержать одинаковую плотность двух разных материалов сложно) но даже при приблизительной одинаковости плотности двух этих материалов звук получается разным(по крайней мере то что я услышал)
А пока так - это одна из аксиом акустикостроения.И, кстати, фазоинверторные ас в большинстве случаев набивать не принято.
[/quote].
.....что оспаривать? если это все вычислялось не одним годом....мне ничего оспаривать не нужно