Hi-Fi Forum
Ресивер для музыки - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Видео (/forum-4.html)
+--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html)
+--- Тема: Ресивер для музыки (/thread-110606.html)

Страниц: 1 2


Ресивер для музыки - Djon_30_1978 - 02-02-2014 12:07

Предлагаю составить список ресиверов как старых так и новых которые пригодны для музыки стерео


RE: Ресивер для музыки - PONT-SEV - 02-02-2014 12:09

...а смыслWink


RE: Ресивер для музыки - N0mad - 02-02-2014 12:48

Не, составить список то можно, но нужно будет многое оговаривать...

Например, из того, что я выудил для себя, перелопатив гору инфы на эту тему:
1) Denon - музыкальность ухудшается, если подключенная акустика имеет сложный импеданс;
2) Yamaha - более музыкальна при директе, цифровая часть гробит звук.

Естественно, речь идёт о (пред)топовых моделях в линейке.


RE: Ресивер для музыки - PONT-SEV - 02-02-2014 13:11

Цитата:музыкальность ухудшается, если подключенная акустика имеет сложный импеданс
...актуально абсолютно для любых AV ресиверовSad
Цитата:цифровая часть гробит звук
...актуально абсолютно для любых AV ресиверовSad


RE: Ресивер для музыки - caesar - 02-02-2014 13:17

надо мерять в килограммах, на канал
чем тяжелее - тем музыкальнее )))))
Biggrin


RE: Ресивер для музыки - AlWhite - 02-02-2014 13:29

а такие бывают?


RE: Ресивер для музыки - Дмитрий Медведев - 02-02-2014 13:35

Ресиверы B&K AVR -505/507 были ОЧЕНЬ хороши в стерео.Happy0144


RE: Ресивер для музыки - sur - 02-02-2014 13:37

Ресивер для кино, усилитель для музыки. Ибо все мои знакомые либо перешли на усилители, либо их докупили.


RE: Ресивер для музыки - N0mad - 02-02-2014 13:42

(02-02-2014 13:11)PONT-SEV писал(а):  
Цитата:цифровая часть гробит звук
...актуально абсолютно для любых AV ресиверовSad
ммм... теоретически да, но жалуются по этому поводу в основном на ямаху - а значит, это жжжж неспроста. Wink

(02-02-2014 13:37)sur писал(а):  Ресивер для кино, усилитель для музыки.
Это не всегда возможно. В моём случае - невозможно.Wink То есть, три стереоусилка - это имхо перебор...


RE: Ресивер для музыки - Hetfield - 02-02-2014 14:18

Ресивер NAD T762 хорош в стерео.


RE: Ресивер для музыки - Egorr - 02-02-2014 14:26

Звук звуку рознь.


RE: Ресивер для музыки - t.800 - 02-02-2014 17:46

(02-02-2014 12:48)N0mad писал(а):  Не, составить список то можно, но нужно будет многое оговаривать...

Например, из того, что я выудил для себя, перелопатив гору инфы на эту тему:
1) Denon - музыкальность ухудшается, если подключенная акустика имеет сложный импеданс;
2) Yamaha - более музыкальна при директе, цифровая часть гробит звук.

Естественно, речь идёт о (пред)топовых моделях в линейке.
Музыкальная Ямаха - это что-то новое наверное изобрели.Biggrin


RE: Ресивер для музыки - sur - 02-02-2014 18:04

Была у меня 1400 ямаха, у неё свой ямаховский звук. Кому-то нравиться , кому- то нет. Я потому и продал---- в 2 раза дешевле усилок её на голову переиграл.
Совсем другая картина, но ещё и от акустики зависит.


RE: Ресивер для музыки - N0mad - 02-02-2014 18:06

t.800, Вы что-то имеете против топовых Ямах? Я надеюсь, сейчас toyo подтянется - он более обстоятельно объяснит, как Вы неправы. Улыбка


RE: Ресивер для музыки - RomT - 02-02-2014 20:40

Arcam хороши для музыки.


RE: Ресивер для музыки - toyo - 02-02-2014 22:19

(02-02-2014 18:04)sur писал(а):  Была у меня 1400 ямаха, у неё свой ямаховский звук.
Начиная с 1700/2700 звук у пред и топовых Ямах прилично поменялся в лучшую сторону. А *400/*500/*600 можно смело записывать в тот самый список, благодаря которому и имеют силу легенды про неумение ресиверов играть музыку. Правда Ямаха продержалась недолго. *700/*800/*900 и сдулась. В плане оконечных усилителей всё в порядке, а вот предварительная час в виде РГ с коммутацией всех входов и выходов в одной микросхеме из бюджетных моделей очень и очень не очень. Лучше обойти стороной. Из современных в топовых и предтоповых сохранили своё лицо пожалуй только Онкио и Над. Онкио опять подтянулось и 1010 сделали как в своё время 876 и 1007 на базе топовых.
В общем тасуют туда сюда кто как хочет.Cry


RE: Ресивер для музыки - toyo - 02-02-2014 22:28

(02-02-2014 20:40)RomT писал(а):  Arcam хороши для музыки.
Нравятся мне вот такие заявления. Очень нравятся. И главное, что они полностью повторяют мантры маркетологов производителя.Wink
Это не лично про вас. Это в общем давние наблюдения за отзывами и рекомендациями форумчан разных форумов. Не верите? Прочитайте отзывы на просторах, а потом рекламные слоганы на сайтах производителей. Совпадение в 99% рекомендаций и отзывов с рекламой.


RE: Ресивер для музыки - viiii - 03-02-2014 00:58

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-93504-post-1807311.html#pid1807311
Тут харман 255 хвалили Cool


RE: Ресивер для музыки - RomT - 03-02-2014 01:18

(02-02-2014 22:28)toyo писал(а):  
(02-02-2014 20:40)RomT писал(а):  Arcam хороши для музыки.
Нравятся мне вот такие заявления. Очень нравятся. И главное, что они полностью повторяют мантры маркетологов производителя.Wink
Это не лично про вас. Это в общем давние наблюдения за отзывами и рекомендациями форумчан разных форумов. Не верите? Прочитайте отзывы на просторах, а потом рекламные слоганы на сайтах производителей. Совпадение в 99% рекомендаций и отзывов с рекламой.
Согласен - обобщенно высказался. Уточняю - Arcam AVR 250 как для ресивера таки хорошо звучит, мне понравилось. Вот кстати, есть возможность его с Yamaha RX-V3067 сравнить, интересно, какой будет в стерео лучше?


RE: Ресивер для музыки - greenmen82 - 03-02-2014 01:54

За ARCAM. У самого была 280 модель - только лучшие воспоминанияHappy0144