Твердотельный проигрыватель vs музПК - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Твердотельный проигрыватель vs музПК (/thread-112801.html) |
Твердотельный проигрыватель vs музПК - Pizzicato - 04-03-2014 15:42 Поделитесь пожалуйста опытом сравнения твердотельных проигрывателей с музПК?! Интересуют конкретные модели аппаратов и модели используемых в компе звуковых карт (ЮСБ свистков). RE: Твердотельный проигрыватель vs музПК - Игорь М - 06-03-2014 06:36 МузПК будет дешевле. RE: Твердотельный проигрыватель vs музПК - serguru - 06-03-2014 11:02 ... а также гибше в настройках (под себя) и с возможностью апгрейда RE: Твердотельный проигрыватель vs музПК - Дмитрий Медведев - 06-03-2014 11:09 С появлением вот этого http://www.cabasse.com/en/collection/wireless/stream-source-en/ походу комп становится не актуальным постепенно. Даже мне понравилось в нем кое что. А я балуваный... Сугубо ИМХО RE: Твердотельный проигрыватель vs музПК - avatar - 06-03-2014 12:05 Муз ПК не элегантное решение (мягко говоря). Очень много заморочек. Канут они в историю... RE: Твердотельный проигрыватель vs музПК - Pizzicato - 06-03-2014 13:04 Перед тем как создавать тему я естественно просмотрел соответствующую информацию по музПК и твердотельным проигрывателям и представляю себе их стоимость, стоимость твиков, удобство пользования (самому нравится использовать комп). Но вот, сравнений между ними в плане звука нигде не нашел. (06-03-2014 12:05)avatar писал(а): Муз ПК не элегантное решение (мягко говоря). Очень много заморочек. Канут они в историю...Возможно, вот только судя по актуальным сейчас темам и системам очень многие используют именно комп в качестве источника и платят, например, за платку Edel (не говоря уже про Berkeley) суммы, на которые можно приобрести нормальные проигрыватели (и это не берем во внимание стоимость самого музПК). RE: Твердотельный проигрыватель vs музПК - Artmaster - 06-03-2014 13:12 по моему твердотельный проигрыватель - это "кусок ПК, от которого открутили все лишнее" (С). То есть часть не стоит сравнивать с целым. В музыкальном плане это паритетные штуки. А функционал разный. Производится чтоб денужков заработать и искать глубинный смысл не стоит. RE: Твердотельный проигрыватель vs музПК - avatar - 06-03-2014 15:16 (06-03-2014 13:04)Pizzicato писал(а): Перед тем как создавать тему я естественно просмотрел соответствующую информацию по музПК и твердотельным проигрывателям и представляю себе их стоимость, стоимость твиков, удобство пользования (самому нравится использовать комп). Но вот, сравнений между ними в плане звука нигде не нашел.Это сейчас актуально, как вы уже заметели, а через время, думаю наберут актуальности более простые и удобные решения... RE: Твердотельный проигрыватель vs музПК - Boostaddict - 06-03-2014 15:20 Я думаю , здесь всё очень просто... нужно отследить в сети несколько десятков систем True Hi-End ( что очень познавательно ) .. и посмотреть сколько из них используют ПК в качестве источника. Полагаю, после этого подобные вопросы отпадут. (06-03-2014 13:04)Pizzicato писал(а): вот только судя по актуальным сейчас темам и системам очень многие используют именно комп в качестве источника и платят, например, за платку Edel (не говоря уже про Berkeley) суммы, на которые можно приобрести нормальные проигрывателиС другой стороны, люди платят за сетевой кабель для своего проигрывателя значительно больше, чем стоит весь МузПК... RE: Твердотельный проигрыватель vs музПК - Ank - 06-03-2014 15:36 Комп как источник очень простое решение для человека, который мало-мальски разбирается в виндовс. Воткнул карточку или конвертер, запустил плеер и все сложности закончились. Как по мне очень удобно, тем более что пульты ДУ к компьютеру давно придумали, бери и пользуйся если лень с дивана вставать. RE: Твердотельный проигрыватель vs музПК - Boostaddict - 06-03-2014 16:31 (06-03-2014 15:36)Ank писал(а): Воткнул карточку или конвертер, запустил плеер и все сложности закончились.С таким же успехом - запустил твердотел и все сложности закончились... Дело же не только в количестве манипуляций, а и в том, что можно получить в результате. RE: Твердотельный проигрыватель vs музПК - Ank - 06-03-2014 17:38 А что можно получить в результате? За 500-600 у.е есть твердотелы которые играют лучше чем один из лучших источников для компа конветер Edel? Какие? Мне самому такой нужен. RE: Твердотельный проигрыватель vs музПК - Дмитрий Медведев - 06-03-2014 17:47 (06-03-2014 17:38)Ank писал(а): А что можно получить в результате? За 500-600 у.е есть твердотелы которые играют лучше чем один из лучших источников для компа конветер Edel? Какие? Мне самому такой нужен.Пост n 4 Чуть дороже Играет на уровне CD ценой под 1.5 к$ Через внешний ЦАП Естественно с поправкой на материал. Только БП надо на хороший заменить RE: Твердотельный проигрыватель vs музПК - Boostaddict - 06-03-2014 17:54 Ну так к стоимости Edel прибавьте стоимость компа...и опять же, Вы говорите о том, что он хорош ДЛЯ КОМПА...но это же не значит, что он будет лучше твердотела. Приведённый выше Cabasse - отличный пример. Может я чересчур консервативен, но я за то, чтобы гвозди забивать молотком, а шурупы вкручивать отвёрткой. А не наоборот. RE: Твердотельный проигрыватель vs музПК - Ank - 06-03-2014 18:03 Outputs Analog RCA, optical SPDIF Я так понимаю он сможет стыковаться с ЦАПом у которого только RCA входы? И чуть дороже это сколько? Edel без нормального БП стоит 350 у.е (06-03-2014 17:54)Boostaddict писал(а): Ну так к стоимости Edel прибавьте стоимость компа...и опять же, Вы говорите о том, что он хорош ДЛЯ КОМПА...но это же не значит, что он будет лучше твердотела.Если комп покупать нужно специально для того что бы слушать музыку, и только для этого, конечно в этом смысла нет. Я просто наивно думал что по умолчанию у людей уже есть компьютер. RE: Твердотельный проигрыватель vs музПК - Boostaddict - 06-03-2014 18:11 тема, на самом деле, бессмысленная... те, кто задался целью построить музПК - будут его строить не смотря ни на что... и с остервенением будут его отстаивать. Те, кто использует КДП или ЦАП-ы - точно также не перейдут на другую сторону баррикад. Так о чём сыр-бор? Или просто "а поговорить?" RE: Твердотельный проигрыватель vs музПК - Дмитрий Медведев - 06-03-2014 18:32 (06-03-2014 18:03)Ank писал(а): Outputs Analog RCA, optical SPDIFТолько RCA это как? Аналоговые РСА - это аналоговый выход, прямо на усь. Оптика - оптический выход на ЦАП Едель меня не интересует, Вы называли цифру 600, вот чуть дороже нее http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-106997.html?highlight=stream (06-03-2014 18:03)Ank писал(а): Если комп покупать нужно специально для того что бы слушать музыку, и только для этого, конечно в этом смысла нет. Я просто наивно думал что по умолчанию у людей уже есть компьютер.Не специализированный комп пригоден только для пережевывания музыкальных консервов. А ПРАВИЛЬНЫЙ будет стоить саавсем других денех... RE: Твердотельный проигрыватель vs музПК - Eric Cartman - 06-03-2014 18:40 В этой сфере все настолько стремительно меняется, что... Еще год-два назад все обсуждали как правильно писать lossless на болванки и перебирали этих самых болванок сортами. И где теперь болванки, где проигрыватели CD, и кому все это интересно? 5% не делающим ни рынка, ни погоды. Также и с ПК будет, потому что продажи самих ПК стремительно падают не первый год, и уже давно уступили портативным монолитным устройствам. А с помощью ноутбука/планшета много вы чего-то наорганизовываете? Максимум - доведете до ума программную составляющую и подключите по usb портативный ЦАП/усь для наушников, чтобы слушать в офисе или дома, валяясь на диване, когда не хочется систему включать. RE: Твердотельный проигрыватель vs музПК - Ank - 06-03-2014 18:53 Boostaddict зря вы так, комп и твердотелы ближе друг к другу, чем CD и вполне вероятен переход из одного лагеря в другой, если цена будет сопоставима качеству. Что касается устаревания компа то я с этим категорически не согласен, удобней, чем стационарный комп для серфинга инета нет ничего, не знаю, для кого там компы устаревают, разве что студентам, которые в транспорте пользуют портативом, что бы скоротать досуг и для командировок удобно конечно. Для просмотра HD опять же нет ничего удобней, скачал любой фильм HD вывел на телевизор или проектор и смотришь как белый человек, да это не IMAX но и время, деньги и желание, не всегда есть, что бы по кинотеатрам расхаживать. RE: Твердотельный проигрыватель vs музПК - Александр Ю. - 06-03-2014 18:57 (06-03-2014 11:09)Дмитрий Медведев писал(а): С появлением вот этогоО! Хортица пошла в звук!!! |