+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Радиотехника S-90В ИЛИ JBL E 50 (/thread-112927.html)
Радиотехника S-90В ИЛИ JBL E 50 - don.dima - 06-03-2014 14:53
ДОБРЫЙ ДЕНЬ. ПОДСКАЖИТЕ. ХОЧУ ПОМЕНЯТЬ СВОИ Радиотехника S-90В НА JBL E 50. УСИЛИТЕЛЬ Cambridge Audio Azur 540A V2.0. ИМЕЕТ ЛИ СМЫСЛ МЕНЯТЬ ? КАК ПО ЗВУКУ ВЫИГРАЮ ИЛИ НЕТ. СЛУШАЛ JBL E 50. 350($) В САЛОНЕ СЕРЕДИНА И ВЕРХ ПОЛУЧШЕ ЧЕМ S-90В А ВОТ С НИЗАМИ КАК ТО НЕ ПОНЯЛ. СМЫСЛ БУДЕТ МНЕ ПРОДАВАТЬ СВОИ S-90В ОНИ В ОЧЕНЬ ХОРОШЕМ СОСТОЯНИИ.
RE: Радиотехника S-90В ИЛИ JBL E 50 - robot rock - 06-03-2014 15:01
(06-03-2014 14:53)don.dima писал(а): ДОБРЫЙ ДЕНЬ. ПОДСКАЖИТЕ. ХОЧУ ПОМЕНЯТЬ СВОИ Радиотехника S-90В НА JBL E 50. УСИЛИТЕЛЬ Cambridge Audio Azur 540A V2.0. ИМЕЕТ ЛИ СМЫСЛ МЕНЯТЬ ?ИМХО нет. И все дело в том, что именно JBL Northridge - катастрофическая неудача.
RE: Радиотехника S-90В ИЛИ JBL E 50 - mustang - 06-03-2014 16:02
на старые ЖБЛ есть смысл менять, с этими много компромисов. Но могу сказать что на Е 50 вы услышите много нового.
RE: Радиотехника S-90В ИЛИ JBL E 50 - Dимитрий - 06-03-2014 16:10
Меняйте S90 на jbl l90 результат не разочарует.
RE: Радиотехника S-90В ИЛИ JBL E 50 - PONT-SEV - 06-03-2014 16:18
(06-03-2014 16:10)Dимитрий писал(а): Меняйте S90 на jbl l90 результат не разочарует....тогда уж заодно и Cambridge Audio Azur 540A V2.0 сменить
RE: Радиотехника S-90В ИЛИ JBL E 50 - Eric Cartman - 06-03-2014 16:25
В первую очередь - отключить caps lock, пока не схлопотали предупреждение за такие вещи...
RE: Радиотехника S-90В ИЛИ JBL E 50 - robot rock - 06-03-2014 16:33
Мда, вот что такое промытый мозг. "ВсчетоугоднолишьбынеС-90".
Нортриджи - откровенный мусор, о чем, вы, люди? От их твитеров уши в трубочку сворачиваются.
На АЧХ то, что называется "смотрю и плАчу".
RE: Радиотехника S-90В ИЛИ JBL E 50 - pavel2173 - 06-03-2014 17:58
Слушал как- то JBL project array , конечно это лучше, чем Нортридж, да и цена
Но недостатки Нортриджей все присутствуют, небольшая синтетика на средних , подчеркнутый верх, жанровая неуниверсальность. Вобще у меня недоверие к этой фирме. Это как Динон: что в младших , что в старших моделях почерк один и тот же. Или как Ван Ден Хул : стоит послушать одну модель, остальные можно не слушать.
RE: Радиотехника S-90В ИЛИ JBL E 50 - mesmer - 06-03-2014 18:05
ИМхо Epos M5 будут в это случае поинтереснее
RE: Радиотехника S-90В ИЛИ JBL E 50 - mustang - 06-03-2014 19:30
(06-03-2014 17:58)pavel2173 писал(а): Слушал как- то JBL project array , конечно это лучше, чем Нортридж, да и ценаЭто типа "Фирменный звук", но на самом деле разница между товарами у ЖБЛ, Денон, ВанДенХул конечно же есть.
Но недостатки Нортриджей все присутствуют, небольшая синтетика на средних , подчеркнутый верх, жанровая неуниверсальность. Вобще у меня недоверие к этой фирме. Это как Динон: что в младших , что в старших моделях почерк один и тот же. Или как Ван Ден Хул : стоит послушать одну модель, остальные можно не слушать.
RE: Радиотехника S-90В ИЛИ JBL E 50 - pavel2173 - 06-03-2014 21:28
Хотя , честно говоря, если выбирать между Сы- 90 и jbl, то я взял бы джэбы.
По сравнению с С-90 Джебы хоть не гудят...
RE: Радиотехника S-90В ИЛИ JBL E 50 - Eric Cartman - 06-03-2014 21:43
Все равно что сравнивать ВАЗ «копейку» со Шкодой Фабией... Пусть даже «копейка» в идеальном состоянии, а Фабия отнюдь не Пассат, но как бы там ни было.
Если кислотные, назойливые ВЧ у Е-50 можно угомонить (например заменив маломощный Azur 540A, который не всякую полочную акустику потянет, на Harman/Kardon и поигравшись кабелями), то отсутствие нормальных ВЧ (и СЧ) в С-90 лечится только заменой динамиков, что все равно не решает проблему широченной фронтальной панели (со всеми вытекающими). Ну а корпуса С-90... Сколько не слышал вариации на тему этих колонок - всегда ловил себя на мысли, что сам бы даже от безнадеги не стал держать такое дома, продал бы и купил наушники. А довести их до нормального состояния влетит в немалую копейку на реставрации, замены, переклейки, переделки, обесшумки, перерасчеты и перепайки (не говоря уже о затраченном времени);не колонки, а плохой конструктор.
Так что конечно менять! А вслед за ними - усилитель, на что-то более мощное и «теплое» по характеру звука.
RE: Радиотехника S-90В ИЛИ JBL E 50 - oxygen2001 - 07-03-2014 11:20
У меня Radiotechnika S-90D я так понимаю что В серия играет почти так же.
Думаю что JBL будет играть намного хуже не меняйте.
Слушалл я в салоне полочник JBL за 2000 у.е. примерно. Модель не помню.Звук ни о чем. Так себе. И слушал напольник за 10 000 у.е. все это играло хуже мой радиотехники. Это я говорю про музыкальность и восприятие музыки. А не про детальность и чистоту звука.
Поэтому сейчас поменяете и через неделю будете плакать и продавать JBL.
RE: Радиотехника S-90В ИЛИ JBL E 50 - ZLoDAY - 07-03-2014 11:28
музыкально-метр какой то работал ? или восприяметр?
грусть в том, что нужно тащить к себе в берлогу и там сравнивать.
не в салонах по памяти сравнивая со своми, на незнакомом материале, аппраратуре и непонятном настроении.
RE: Радиотехника S-90В ИЛИ JBL E 50 - Dимитрий - 07-03-2014 11:49
Срочно все покупаем радиотехнику S90D, она переигрывает акустику за 10000$
RE: Радиотехника S-90В ИЛИ JBL E 50 - YURUICHY - 07-03-2014 11:56
Поддержу отзывы за жбл. У меня колонок АР(Акустик Ресеарч) и жбл почти идентичные комлектующие. Кого-то не устроит корпус дсп но дсп довольно распространенный материал в дешевой акустике.
RE: Радиотехника S-90В ИЛИ JBL E 50 - Strike71 - 07-03-2014 18:47
Найдите "Эстония 35АС-021" года так 1985-1986, только не копаную, останитесь довольны на 100% !
RE: Радиотехника S-90В ИЛИ JBL E 50 - mustang - 07-03-2014 19:12
(07-03-2014 11:20)oxygen2001 писал(а): У меня Radiotechnika S-90D я так понимаю что В серия играет почти так же.Слишком уж громкое заявление, не кричите так - вас могут услышать
Думаю что JBL будет играть намного хуже не меняйте.
Слушалл я в салоне полочник JBL за 2000 у.е. примерно. Модель не помню.Звук ни о чем. Так себе. И слушал напольник за 10 000 у.е. все это играло хуже мой радиотехники. Это я говорю про музыкальность и восприятие музыки. А не про детальность и чистоту звука.
Поэтому сейчас поменяете и через неделю будете плакать и продавать JBL.
RE: Радиотехника S-90В ИЛИ JBL E 50 - Virt - 07-03-2014 19:12
(07-03-2014 18:47)Strike71 писал(а): Найдите "Эстония 35АС-021" года так 1985-1986, только не копаную, останитесь довольны на 100% !Нету никакого смысла.
Любителям классических Ы-подобных (Корвет и пр.) рекомендую Cerwin-Vega.
Не пожалеете !!!
Имею CV VE-15F, доволен как слон - другого не надо,
RE: Радиотехника S-90В ИЛИ JBL E 50 - niko - 07-03-2014 19:28
(07-03-2014 11:56)YURUICHY писал(а): Поддержу отзывы за жбл. У меня колонок АР(Акустик Ресеарч) и жбл почти идентичные комлектующие. Кого-то не устроит корпус дсп но дсп довольно распространенный материал в дешевой акустике.Pardon, kollega - а какая модель "AR" у Вас?
P.S. Лично я "юзаю" AR-2ax - с (ретро)ресивером "Marantz-2226" - к этой "компоновке" шел годами (без преувеличения - перепробовав кучу "усей" и АС - в т.ч. - С-90В). Лучше вышеназванного сочетания (по моему мнению) НЕТ!
Однако - Ваше объективное мнение об этом "брэнде" меня очень интересует.