+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Потенциальная угроз@ разрушения (/thread-113601.html)
Потенциальная угроз@ разрушения - professo - 16-03-2014 01:17
Необходима консультация "БЫВАЛЫХ", хотелось бы, чтобы и "ГУРУ" подключились!
Динамики с поролоновыми подвесами на колонках 1978 года, но... колонки НОВЫЕ, пролежавшие завёрнутыми в полиэтилен в коробке и "неигранные".
Состояние подвесов: не липкое, не жёлто-красное, а идеальное, но, на мой взгляд, слегка поверхностно твёрденькое, типа микро-корочки на свежем хлебе(НО СЛЕГКА). Хотя, может это такая особенность производства была, что поверхность слегка плотнее, чем сам массив подвеса...
Существует потенциальная угроза постепенного растрескивания "при запуске и последующем полёте".
Если отбросить идею замены и топорного армирования "тканью на клей", хотелось бы ОТБЛАГОДАРИТЬ "за патент" укрепления ПОКА ИДЕАЛЬНОГО ПО ФОРМЕ поролона каким-то : Эластичным, Тонким, Нерастворяющим поролон слоем, нанесённым то-ли распылением пульвером, то-ли микро-валиком на предварительно прикрытый малярным скотчем динамик и корзину, оставив открытой только подвес с небольшим напуском на диффузор и корзину.
С обратной стороны можно нанести аккуратно кистью.
Вопрос к знатокам: " Каков состав покрытия?"
С УВАЖЕНИЕМ, Сергей Николаевич
RE: Потенциальная угроз@ - YURUICHY - 16-03-2014 01:19
professo, модель колонок в студию, а там будет видно, возможно ли заменить им подвесы, дело это несложное.
RE: Потенциальная угроз@ разрушения - Goracio - 16-03-2014 02:24
Ни в коеи случае не прикасайтесь к подвесам! Они же фирменные!
RE: Потенциальная угроз@ разрушения - VladimirNB - 16-03-2014 09:06
(16-03-2014 01:17)professo писал(а): " Каков состав покрытия?"Единственное что не вступит в реакцию с пенополиуретаном, это водный раствор натурального каучука. Вроде обычная жидкость, которую можно разводить водой до необходимой консистенции, а при высыхании полимеризуется и становится очень эластичной резиной.
Но даже при такой обработке все равно сохраняется риск что сам материал подвеса начнет рассыпаться на крошки. Все же время. А если на него будет попадать ультрафиолет даже та его часть которая проходит сквозь обычное окно, и даже если не сам солнечный свет, а его отражение от пола, то в этом случае разрушение будет идти быстрее. Я наблюдал подобное у своего товарища: колонка которая стояла у окна (солнечная сторона), подвес рассыпался намного раньше той, что стояла поодаль.
И еще: даже если вы промажете очень тонким слоем, то все равно жесткость подвеса увеличится. И звучать так как раньше он уже не будет.
RE: Потенциальная угроз@ разрушения - element - 16-03-2014 12:20
При работе-всё равно рассыпется. ....... удалять,не дожидаясь рецидивов....
Меняйте сразу,купите на эБее ремкомплект для ваших динамиков,отдайте мастеру и всё будет в порядке.
RE: Потенциальная угроз@ разрушения - vermak - 16-03-2014 14:02
Колонки стоит брать, только если есть возможность покупки новых подвесов....
Старые вскорости рассыпятся...
Иначе... потом будут проблемы...
RE: Потенциальная угроз@ разрушения - zolotov - 16-03-2014 21:59
Поролоновые подвесы вам придется менять.
Тут только дело времени.
Ни чем армировать не стоит.
Но я не вижу сегодня проблем в замене поролоновых подвесов.
Лучше ставить родные.
Ведущие производители их лепят и через 30 лет после прекращения выпуска.
Но и неродные, а просто "похожие" скорее всего подойдут, да и то, что самодельщики делают - то же.
Поролон, в этом смысле, благодатный материал.
Новый подвес часов 100 будет не очень - бас уйдет и пр. но всё образуется.
поролон - professo - 16-03-2014 22:37
Благодарю ВСЕХ
,Но, в особенности, конечно, ГУРУ Владимира !
Я, честно говоря, НА НЕГО И РАСЧИТЫВАЛ, создавая эту тему.
И он, как я и был уверен, в очередной раз ОПРАВДАЛ СВОЙ АВТОРИТЕТ !
Теперь мне стало понятно, что позже мне придётся, всё-таки, заменить подозрительные подвесы, но, конечно, только лишь когда состояние их станет критическим
А пока, буду покрывать их по "методике VladimirNB"
RE: Потенциальная угроз@ разрушения - Pavel V - 17-03-2014 19:56
А я бы ни чем не покрывал, играть будут по другому, особенно бас, как уже сказано выше.
Поролон боится воды, ещё быстрее рассыпиться.(из лич.опыта)
Когда подвесы погибнут, просто заменить их.
RE: Потенциальная угроз@ разрушения - roziskulov - 17-03-2014 21:21
(16-03-2014 21:59)zolotov писал(а): Новый подвес часов 100 будет не очень - бас уйдет и пр. но всё образуется.Незачем аж 100 часов ждать возвращения баса
Опосля замены подвеса необходимо прогреть динамик 10-30 Гц на большой амплитуде в течении дня. Бас будет даже лучше чем до замены подвесов учитывая сколько времени АС молчали. Кроме того, нелишним будет перевернуть головы если АС хранились в вертикальном положении.
RE: Потенциальная угроз@ разрушения - Mark_V - 18-03-2014 17:31
(16-03-2014 01:17)professo писал(а): Динамики с поролоновыми подвесами на колонках 1978 года, но... колонки НОВЫЕ, пролежавшие завёрнутыми в полиэтилен в коробке и "неигранные".
Сос?"
С УВАЖЕНИЕМ, Сергей Николаевич
ультрафиолет и силикон - враг таким подвесам.
а вот черные чернила(для струйного картриджа) и кисточка продлят жизнь подвесам
RE: Потенциальная угроз@ разрушения - Гесер - 18-03-2014 17:53
Ультрафиолет не основной разрушитель поролона(хотя и сильный)
Не менее вредное воздействие оказывает сера содержащаяся в воздухе.
Так что если АС в рабочем состоянии берите и слушайте, когда подвесы развалятся замените на новые, а это может произойти очень не скоро.
Иными словами не создавайте себе проблем, решайте их по мере поступления.
RE: Потенциальная угроз@ разрушения - UFO - 19-03-2014 23:51
еще слышал что очень негативно влияют на поролоновые подвесы курение , то есть сигаретный дым в комнате где стоит акустика.
