Hi-Fi Forum
Выбор акустической системы - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Выбор акустической системы (/thread-113815.html)

Страниц: 1 2


Выбор акустической системы - vetalya1984 - 19-03-2014 00:11

Здравствуйте, хочу купить недорогую хорошую акустику! Слушаю в основном рок Metallica,Aerosmith,Queen,Guns 'n' Roses,Scorpions, инструменталку, поп и т.д.
Бюджет в районе 300-400уе.
Присмотрел

1. акустику Grundig LS System Fine Arts,в хорошем состоянии,3 полосы, диапазон частот: 25 - 25 000 Гц,сопротивление 4-8 ом,мощность 100 ватт, высота - 540мм, ширина - 330мм, глубина - 310мм,масса 15 kg штук

2.JBL tlx 30 Характеристики:
System: 3-way
Nenn-/Musikbelatbarkeit: 80/120 watts
Frequency Response: 50 Hz - 25 kHz / + / - 3 dB
SPL: 91 dB
Nominal impedance: 6 ohms
Crossover frequencies: 600Hz / 3.5kHz
Woofer: 1 x 200 mm
Midrange: 1 x 130mm
Tweeter: 1 x 25 mm titanium
Dimensions: 540X270X265 MM
Weight: 9 kg

3.Hersteller: JBL
Modell: TLX 500
Baujahre:
Hergestellt in:
Farbe:
Abmessungen: 530 x 205 x 250 mm (HxBxT)
Gewicht: 9,5 kg
Neupreis ca.:
Technische Daten
Bauart: 3-Wege Bassreflex, Standlautsprecher
Chassis:
Tieftöner: 1x 210 mm (Konus)
Mitteltöner: 1x 100 mm (Konus)
Hochtöner: 1x 10 mm Titan-Kalotte
Belastbarkeit (Nenn-/Musikb.): 125 W
Wirkungsgrad: 90 dB
Frequenzgang: 50 = 25.000 Hz (±3 dB)
Übergangsbereiche: 600 / 3.000 Hz
Impedanz: 8 Ohm

4.JBL LX - 44
JBL LX-44
1989-1992 год
Динамические головки:
- НЧ бумага 8"
- СЧ бумага 5"
- ВЧ титановый купол 1"
Акустическое оформление - фазоинвертор
Чувствительность 91 дБ
Полоса частот 45-20 000 Гц
Импеданс 8 Ом
Рекомендуемая мощность усилителя 10 - 150 Вт
Передняя панель отделана звукопоглощающим материалом

5-й вариант вами предложенныйHuh

С уважением, Виталий.


RE: Выбор акустической системы - vetalya1984 - 19-03-2014 01:45

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-112623.html?highlight=ATL+710+PRO вот еще человек предложил обратить внимание на этиWink С виду +\- аналог Grundig LS System Fine ArtsWink


RE: Выбор акустической системы - pumuru - 19-03-2014 10:22

JAMO BX 150 , есть на форуме.


RE: Выбор акустической системы - vetalya1984 - 19-03-2014 11:48

(19-03-2014 10:22)pumuru писал(а):  JAMO BX 150 , есть на форуме.
Да вот не знаю как мне понравится резкая, звонкая акустика после шелковых пищалокSad


RE: Выбор акустической системы - pumuru - 19-03-2014 12:32

В вашем же списке большинство "пищиков" титановые?Tongue0011


RE: Выбор акустической системы - vetalya1984 - 19-03-2014 12:48

(19-03-2014 12:32)pumuru писал(а):  В вашем же списке большинство "пищиков" титановые?Tongue0011
Ну да, просто слушал полочники jbl lx-22 с титановыми куполами после шелк кажется как одеяло перед акустикой. Вот еще предложили как вариант http://odessa.od.slando.ua/obyavlenie/prodam-akustiku-pioneer-cs-e731-ID7zPin.html


RE: Выбор акустической системы - Пушкин - 19-03-2014 13:53

Чуть дороже, но думаю (может и ошибаюсь:rolleyesУлыбка получше всего перечисленного
и предложенного.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-96461.html
Советую посмотреть все варианты этого продавца.

пс
сам у него не покупал, но репутация у него хорошая


RE: Выбор акустической системы - vetalya1984 - 19-03-2014 13:59

(19-03-2014 13:53)Пушкин писал(а):  Чуть дороже, но думаю (может и ошибаюсь:rolleyesУлыбка получше всего перечисленного
и предложенного.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-96461.html
Советую посмотреть все варианты этого продавца.

пс
сам у него не покупал, но репутация у него хорошая
Напольники не интересны, предпочтение большим полочникамWink


RE: Выбор акустической системы - Тибетский Ламер - 19-03-2014 15:28

vetalya1984 писал(а):Да вот не знаю как мне понравится резкая, звонкая акустика после шелковых пищалок
vetalya1984, простите... но полный бред. Nowink Даже комментировать очередной раз не хочется.


RE: Выбор акустической системы - Хай-Фиделити - 19-03-2014 17:18

(19-03-2014 15:28)Тибетский Ламер писал(а):  
vetalya1984 писал(а):Да вот не знаю как мне понравится резкая, звонкая акустика после шелковых пищалок
vetalya1984, простите... но полный бред. Nowink Даже комментировать очередной раз не хочется.
Ну зачем же вы так сразу к жёсткой критике, просветили бы человека для начала!Такой тип акустики действительно может обладать несколько ярковатой верхней серединой(но зато какой вокал и передача стунных инструментов)за счёт металлических куполов но думаю это лечиться грамотным подбором остальных компонентов системы!Здесь уже стоит отталкиваться от своих личных предпочтений по звучанию акустики, здесь либо "мягкость"(в этой ценовой категории скорее "замыленность") либо детальность(в этой ценовой категории скорее "яркость")хотите именно мягкости и именно детальности то вам в другую ценовую!


RE: Выбор акустической системы - pumuru - 19-03-2014 17:48

"Ярковатая верхняя середина" на каких частотах выражена (цифирками пожалуйста проясните)?


RE: Выбор акустической системы - Тибетский Ламер - 19-03-2014 17:52

Хай-Фиделити, а что тут опровергать - мягкий (шёлковый) купол, не является залогом незвонкости и некрикоивости АС, так же как и металлический твиттер не является гарантией "металлического" звонкого звучания. Это просто поцоватый стереотип и не более. А то получается "Троцкого не читал, но осуждаю" (с)


RE: Выбор акустической системы - Хай-Фиделити - 19-03-2014 17:53

(19-03-2014 17:48)pumuru писал(а):  "Ярковатая верхняя середина" на каких частотах выражена (цифирками пожалуйста проясните)?
Что прикажите к акустике прикрутить для подобных измерений!?Это всё исключительно на мой слух и моё воссприятие звука подобных АС с металлическим СЧ!

(19-03-2014 17:52)Тибетский Ламер писал(а):  Хай-Фиделити, а что тут опровергать - мягкий (шёлковый) купол, не является залогом незвонкости и некрикоивости АС, так же как и металлический твиттер не является гарантией "металлического" звонкого звучания. Это просто поцоватый стереотип и не более. А то получается "Троцкого не читал, но осуждаю" (с)
Понял вашу точку, зрения всё верно гарантий нет, а стереотипов множество, что бы развеять нужно самому отслушать!


RE: Выбор акустической системы - vetalya1984 - 19-03-2014 18:10

(19-03-2014 17:53)Хай-Фиделити писал(а):  
(19-03-2014 17:48)pumuru писал(а):  "Ярковатая верхняя середина" на каких частотах выражена (цифирками пожалуйста проясните)?
Что прикажите к акустике прикрутить для подобных измерений!?Это всё исключительно на мой слух и моё воссприятие звука подобных АС с металлическим СЧ!


Это имеет отношение к Вами продаваемыми atl 710 pro?

(19-03-2014 17:52)Тибетский Ламер писал(а):  Хай-Фиделити, а что тут опровергать - мягкий (шёлковый) купол, не является залогом незвонкости и некрикоивости АС, так же как и металлический твиттер не является гарантией "металлического" звонкого звучания. Это просто поцоватый стереотип и не более. А то получается "Троцкого не читал, но осуждаю" (с)
Понял вашу точку, зрения всё верно гарантий нет, а стереотипов множество, что бы развеять нужно самому отслушать!
Вот и я о том-же без прослушки приходится покупать акустику так как в другом городе, а это уже "кот в мешке" ;)


RE: Выбор акустической системы - Тибетский Ламер - 19-03-2014 18:46

Хай-Фиделити писал(а):Понял вашу точку, зрения всё верно гарантий нет, а стереотипов множество, что бы развеять нужно самому отслушать!
Хай-Фиделити, у меня АС с титановым твиттером - звучит гораздо менее назойливо и мягче многих тканевых. И приходилось слушать довольно вариантов с металлическими ВЧ динамиками, звучащих намного комфортнее и корректнее чем шёлковый. Улыбка


RE: Выбор акустической системы - pumuru - 19-03-2014 19:52

(19-03-2014 17:53)Хай-Фиделити писал(а):  [quote='pumuru' pid='2276780' dateline='1395240502']
"Ярковатая верхняя середина" на каких частотах выражена (цифирками пожалуйста проясните)?
Что прикажите к акустике прикрутить для подобных измерений!?Это всё исключительно на мой слух и моё воссприятие звука подобных АС с металлическим СЧ!


______________________________________________________________________
Проще всего напустить туману эпитетами из журналов двадцатилетней давности.


RE: Выбор акустической системы - Пушкин - 19-03-2014 20:28

Из крупных полочников еще старые Сelestion были неплохие -
линейка Ditton и ещё (сейчас точно не помню) какая-то.
У одного форумчанина, любителя "потяжелее" были, так он после
разных Kef и Epos, был очень доволен.


RE: Выбор акустической системы - Тибетский Ламер - 19-03-2014 21:24

Ruark Accolade Wink на динамиках Динаудио, правда последний раз видел за 600 долярей, года 1,5-2 тому. Здоровенные полочники Biggrin


RE: Выбор акустической системы - Хай-Фиделити - 19-03-2014 22:11

(19-03-2014 18:46)Тибетский Ламер писал(а):  
Хай-Фиделити писал(а):Понял вашу точку, зрения всё верно гарантий нет, а стереотипов множество, что бы развеять нужно самому отслушать!
Хай-Фиделити, у меня АС с титановым твиттером - звучит гораздо менее назойливо и мягче многих тканевых. И приходилось слушать довольно вариантов с металлическими ВЧ динамиками, звучащих намного комфортнее и корректнее чем шёлковый. Улыбка
Я говорил конкретно о металлическом СЧ, а металлический твиттер тоже назойлевым не показался даже небольшёй дефицит ВЧ на лицо но назойливым его уж точно не назовёшь!


RE: Выбор акустической системы - Тибетский Ламер - 19-03-2014 22:29

Хай-Фиделити, вопрос в том, что все, без исключения, производители акустики ведут борьбу за максимальную лёгкость и жёсткость излучающего диффузора - только в этом случае можно получить максимально точный звук, без привносимых искажений собственными резонансами диффузора. Поэтому проблема не в материале излучающей поверхности, а в комплексной реализации. Если есть крикливость, звонкость - косяки с тональным балансом, с ФЧХ и .т.д.
Например Инфинити Каппа 8, 9 звучит очень мягко... а там ... короче сами картинки нагуглите. И опять-же, есть куча вересклявых АС с тканевыми бумажными твиттерами и СЧ