![]() |
Выбор акустической системы - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: Выбор акустической системы (/thread-113815.html) Страниц: 1 2 |
Выбор акустической системы - vetalya1984 - 19-03-2014 00:11 Здравствуйте, хочу купить недорогую хорошую акустику! Слушаю в основном рок Metallica,Aerosmith,Queen,Guns 'n' Roses,Scorpions, инструменталку, поп и т.д. Бюджет в районе 300-400уе. Присмотрел 1. акустику Grundig LS System Fine Arts,в хорошем состоянии,3 полосы, диапазон частот: 25 - 25 000 Гц,сопротивление 4-8 ом,мощность 100 ватт, высота - 540мм, ширина - 330мм, глубина - 310мм,масса 15 kg штук 2.JBL tlx 30 Характеристики: System: 3-way Nenn-/Musikbelatbarkeit: 80/120 watts Frequency Response: 50 Hz - 25 kHz / + / - 3 dB SPL: 91 dB Nominal impedance: 6 ohms Crossover frequencies: 600Hz / 3.5kHz Woofer: 1 x 200 mm Midrange: 1 x 130mm Tweeter: 1 x 25 mm titanium Dimensions: 540X270X265 MM Weight: 9 kg 3.Hersteller: JBL Modell: TLX 500 Baujahre: Hergestellt in: Farbe: Abmessungen: 530 x 205 x 250 mm (HxBxT) Gewicht: 9,5 kg Neupreis ca.: Technische Daten Bauart: 3-Wege Bassreflex, Standlautsprecher Chassis: Tieftöner: 1x 210 mm (Konus) Mitteltöner: 1x 100 mm (Konus) Hochtöner: 1x 10 mm Titan-Kalotte Belastbarkeit (Nenn-/Musikb.): 125 W Wirkungsgrad: 90 dB Frequenzgang: 50 = 25.000 Hz (±3 dB) Übergangsbereiche: 600 / 3.000 Hz Impedanz: 8 Ohm 4.JBL LX - 44 JBL LX-44 1989-1992 год Динамические головки: - НЧ бумага 8" - СЧ бумага 5" - ВЧ титановый купол 1" Акустическое оформление - фазоинвертор Чувствительность 91 дБ Полоса частот 45-20 000 Гц Импеданс 8 Ом Рекомендуемая мощность усилителя 10 - 150 Вт Передняя панель отделана звукопоглощающим материалом 5-й вариант вами предложенный ![]() С уважением, Виталий. RE: Выбор акустической системы - vetalya1984 - 19-03-2014 01:45 http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-112623.html?highlight=ATL+710+PRO вот еще человек предложил обратить внимание на эти ![]() ![]() RE: Выбор акустической системы - pumuru - 19-03-2014 10:22 JAMO BX 150 , есть на форуме. RE: Выбор акустической системы - vetalya1984 - 19-03-2014 11:48 (19-03-2014 10:22)pumuru писал(а): JAMO BX 150 , есть на форуме.Да вот не знаю как мне понравится резкая, звонкая акустика после шелковых пищалок ![]() RE: Выбор акустической системы - pumuru - 19-03-2014 12:32 В вашем же списке большинство "пищиков" титановые? ![]() RE: Выбор акустической системы - vetalya1984 - 19-03-2014 12:48 (19-03-2014 12:32)pumuru писал(а): В вашем же списке большинство "пищиков" титановые?Ну да, просто слушал полочники jbl lx-22 с титановыми куполами после шелк кажется как одеяло перед акустикой. Вот еще предложили как вариант http://odessa.od.slando.ua/obyavlenie/prodam-akustiku-pioneer-cs-e731-ID7zPin.html RE: Выбор акустической системы - Пушкин - 19-03-2014 13:53 Чуть дороже, но думаю (может и ошибаюсь:rolleyes ![]() и предложенного. http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-96461.html Советую посмотреть все варианты этого продавца. пс сам у него не покупал, но репутация у него хорошая RE: Выбор акустической системы - vetalya1984 - 19-03-2014 13:59 (19-03-2014 13:53)Пушкин писал(а): Чуть дороже, но думаю (может и ошибаюсь:rolleyesНапольники не интересны, предпочтение большим полочникам ![]() RE: Выбор акустической системы - Тибетский Ламер - 19-03-2014 15:28 vetalya1984 писал(а):Да вот не знаю как мне понравится резкая, звонкая акустика после шелковых пищалокvetalya1984, простите... но полный бред. ![]() RE: Выбор акустической системы - Хай-Фиделити - 19-03-2014 17:18 (19-03-2014 15:28)Тибетский Ламер писал(а):Ну зачем же вы так сразу к жёсткой критике, просветили бы человека для начала!Такой тип акустики действительно может обладать несколько ярковатой верхней серединой(но зато какой вокал и передача стунных инструментов)за счёт металлических куполов но думаю это лечиться грамотным подбором остальных компонентов системы!Здесь уже стоит отталкиваться от своих личных предпочтений по звучанию акустики, здесь либо "мягкость"(в этой ценовой категории скорее "замыленность") либо детальность(в этой ценовой категории скорее "яркость")хотите именно мягкости и именно детальности то вам в другую ценовую!vetalya1984 писал(а):Да вот не знаю как мне понравится резкая, звонкая акустика после шелковых пищалокvetalya1984, простите... но полный бред. RE: Выбор акустической системы - pumuru - 19-03-2014 17:48 "Ярковатая верхняя середина" на каких частотах выражена (цифирками пожалуйста проясните)? RE: Выбор акустической системы - Тибетский Ламер - 19-03-2014 17:52 Хай-Фиделити, а что тут опровергать - мягкий (шёлковый) купол, не является залогом незвонкости и некрикоивости АС, так же как и металлический твиттер не является гарантией "металлического" звонкого звучания. Это просто поцоватый стереотип и не более. А то получается "Троцкого не читал, но осуждаю" (с) RE: Выбор акустической системы - Хай-Фиделити - 19-03-2014 17:53 (19-03-2014 17:48)pumuru писал(а): "Ярковатая верхняя середина" на каких частотах выражена (цифирками пожалуйста проясните)?Что прикажите к акустике прикрутить для подобных измерений!?Это всё исключительно на мой слух и моё воссприятие звука подобных АС с металлическим СЧ! (19-03-2014 17:52)Тибетский Ламер писал(а): Хай-Фиделити, а что тут опровергать - мягкий (шёлковый) купол, не является залогом незвонкости и некрикоивости АС, так же как и металлический твиттер не является гарантией "металлического" звонкого звучания. Это просто поцоватый стереотип и не более. А то получается "Троцкого не читал, но осуждаю" (с)Понял вашу точку, зрения всё верно гарантий нет, а стереотипов множество, что бы развеять нужно самому отслушать! RE: Выбор акустической системы - vetalya1984 - 19-03-2014 18:10 (19-03-2014 17:53)Хай-Фиделити писал(а):Вот и я о том-же без прослушки приходится покупать акустику так как в другом городе, а это уже "кот в мешке" ;)(19-03-2014 17:48)pumuru писал(а): "Ярковатая верхняя середина" на каких частотах выражена (цифирками пожалуйста проясните)?Что прикажите к акустике прикрутить для подобных измерений!?Это всё исключительно на мой слух и моё воссприятие звука подобных АС с металлическим СЧ! RE: Выбор акустической системы - Тибетский Ламер - 19-03-2014 18:46 Хай-Фиделити писал(а):Понял вашу точку, зрения всё верно гарантий нет, а стереотипов множество, что бы развеять нужно самому отслушать!Хай-Фиделити, у меня АС с титановым твиттером - звучит гораздо менее назойливо и мягче многих тканевых. И приходилось слушать довольно вариантов с металлическими ВЧ динамиками, звучащих намного комфортнее и корректнее чем шёлковый. ![]() RE: Выбор акустической системы - pumuru - 19-03-2014 19:52 (19-03-2014 17:53)Хай-Фиделити писал(а): [quote='pumuru' pid='2276780' dateline='1395240502']Что прикажите к акустике прикрутить для подобных измерений!?Это всё исключительно на мой слух и моё воссприятие звука подобных АС с металлическим СЧ! ______________________________________________________________________ Проще всего напустить туману эпитетами из журналов двадцатилетней давности. RE: Выбор акустической системы - Пушкин - 19-03-2014 20:28 Из крупных полочников еще старые Сelestion были неплохие - линейка Ditton и ещё (сейчас точно не помню) какая-то. У одного форумчанина, любителя "потяжелее" были, так он после разных Kef и Epos, был очень доволен. RE: Выбор акустической системы - Тибетский Ламер - 19-03-2014 21:24 Ruark Accolade ![]() ![]() RE: Выбор акустической системы - Хай-Фиделити - 19-03-2014 22:11 (19-03-2014 18:46)Тибетский Ламер писал(а):Я говорил конкретно о металлическом СЧ, а металлический твиттер тоже назойлевым не показался даже небольшёй дефицит ВЧ на лицо но назойливым его уж точно не назовёшь!Хай-Фиделити писал(а):Понял вашу точку, зрения всё верно гарантий нет, а стереотипов множество, что бы развеять нужно самому отслушать!Хай-Фиделити, у меня АС с титановым твиттером - звучит гораздо менее назойливо и мягче многих тканевых. И приходилось слушать довольно вариантов с металлическими ВЧ динамиками, звучащих намного комфортнее и корректнее чем шёлковый. RE: Выбор акустической системы - Тибетский Ламер - 19-03-2014 22:29 Хай-Фиделити, вопрос в том, что все, без исключения, производители акустики ведут борьбу за максимальную лёгкость и жёсткость излучающего диффузора - только в этом случае можно получить максимально точный звук, без привносимых искажений собственными резонансами диффузора. Поэтому проблема не в материале излучающей поверхности, а в комплексной реализации. Если есть крикливость, звонкость - косяки с тональным балансом, с ФЧХ и .т.д. Например Инфинити Каппа 8, 9 звучит очень мягко... а там ... короче сами картинки нагуглите. И опять-же, есть куча вересклявых АС с тканевыми бумажными твиттерами и СЧ |