Hi-Fi Forum
Правильный Kimber Kable - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Правильный Kimber Kable (/thread-114364.html)

Страниц: 1 2 3


Правильный Kimber Kable - yuriyvt - 27-03-2014 14:44

Вот собственно решил выложить фото правильного Кимбера, а то последнее время куча фейка. В настоящем кимбере (что в новом, что в старом сине черном) диаметр медных жилок разный. Имеються в виду сери VS и TC.


RE: Правильный Kimber Kable - mustang - 27-03-2014 15:16

да, Китайской ху...ни хватает на рынке.
фото не очень подробныеWink тут макросъемка нужна, на чистом фонеУлыбка


RE: Правильный Kimber Kable - yuriyvt - 27-03-2014 15:50

(27-03-2014 15:16)mustang писал(а):  да, Китайской ху...ни хватает на рынке.
фото не очень подробныеWink тут макросъемка нужна, на чистом фонеУлыбка
Согласен, но макрика нет, присмотревшись смысл уловить можно Улыбка


RE: Правильный Kimber Kable - WSAUDIO - 27-03-2014 17:55

На фото конкретно что за кабель ? VS, TC или веревка ?


RE: Правильный Kimber Kable - Дмитрий Медведев - 27-03-2014 17:59

(27-03-2014 17:55)WSAUDIO писал(а):  На фото конкретно что за кабель ?
TC


RE: Правильный Kimber Kable - WSAUDIO - 27-03-2014 18:11

(27-03-2014 17:59)Дмитрий Медведев писал(а):  
(27-03-2014 17:55)WSAUDIO писал(а):  На фото конкретно что за кабель ?
TC
То это фейк ?


RE: Правильный Kimber Kable - ruslan 1 - 27-03-2014 19:54

Да, белый это официальный фейк Biggrin с непонятной медью, настоящий это синий с красной медью из рудников Чили Happy0144


RE: Правильный Kimber Kable - Yuri S - 27-03-2014 20:53

В белом изоляция снимается паяльником, в синем не пробовал.


RE: Правильный Kimber Kable - Александр Ю. - 27-03-2014 21:23

(27-03-2014 20:53)Yuri S писал(а):  В белом изоляция снимается паяльником, в синем не пробовал.
Это точно фейк, тефлон паяльником не возьмешь. попадал мне такой в руки, изоляция была реально тефлоновой.


RE: Правильный Kimber Kable - Nick Cave - 27-03-2014 21:28

Так шо у ТСа фейк !? Улыбка


RE: Правильный Kimber Kable - ruslan 1 - 27-03-2014 21:40

Ну типа да, настоящий Кимберовский "фейк" Biggrin
Да уже вроде "сосали" эту тему, вроде бы белый как и настоящий, но не комильфо (медь не та) и звучит по другому...


RE: Правильный Kimber Kable - alex23 - 27-03-2014 21:43

(27-03-2014 19:54)ruslan 1 писал(а):  Да, белый это официальный фейк Biggrin с непонятной медью, настоящий это синий с красной медью из рудников Чили Happy0144
Хоть с чилийских, хоть с марсианских, фигня неописуемая, обладает "неповторимым" басом.


RE: Правильный Kimber Kable - Yuri S - 27-03-2014 21:45

(27-03-2014 21:23)Александр Ю. писал(а):  
(27-03-2014 20:53)Yuri S писал(а):  В белом изоляция снимается паяльником, в синем не пробовал.
Это точно фейк, тефлон паяльником не возьмешь. попадал мне такой в руки, изоляция была реально тефлоновой.
Хозяин белого уверяет, что не фейк. При случае сравню с синим.


RE: Правильный Kimber Kable - yuriyvt - 27-03-2014 22:25

Ето ошмётки настоящего ТС 4, но новой генерации, сказать что я от него в восторге, так нет.


RE: Правильный Kimber Kable - vovaj - 01-04-2014 07:47

(27-03-2014 21:43)alex23 писал(а):  
(27-03-2014 19:54)ruslan 1 писал(а):  Да, белый это официальный фейк Biggrin с непонятной медью, настоящий это синий с красной медью из рудников Чили Happy0144
Хоть с чилийских, хоть с марсианских, фигня неописуемая, обладает "неповторимым" басом.
а що не так з басом у Кімбер 8ТС ( а також по можливості скажіть як бас в 8 PR) можна докладніше ?


RE: Правильный Kimber Kable - Дмитрий Медведев - 01-04-2014 08:01

(01-04-2014 07:47)vovaj писал(а):  
(27-03-2014 21:43)alex23 писал(а):  
(27-03-2014 19:54)ruslan 1 писал(а):  Да, белый это официальный фейк Biggrin с непонятной медью, настоящий это синий с красной медью из рудников Чили Happy0144
Хоть с чилийских, хоть с марсианских, фигня неописуемая, обладает "неповторимым" басом.
а що не так з басом у Кімбер 8ТС ( а також по можливості скажіть як бас в 8 PR) можна докладніше ?
В кабеле нет ни баса, ни верха, ни середины.
Это живет в СИСТЕМЕ с кабелем.
И влияние кабеля в разных системах может быть разным.
Утверждение - "В этом кабеле больше баса, а в этом меньше" - дилетантство и профанация.Evilgrin0041


RE: Правильный Kimber Kable - ruslan 1 - 01-04-2014 17:04

а що не так з басом у Кімбер 8ТС ( а також по можливості скажіть як бас в 8 PR) можна докладніше ?
--------------------------------------------------------------------------------------
Все с ним так в серии ТС за его деньги, PR говорят вообще не стоит внимания но я не слышал, слушал VS не понравился Nowink звук "дешевый" получаеться в сравнении с ТС.
Сейчас слушаю 4ТС синий, мне встал как вкопаный в систему именно 4-ка понравилась не восмерка (понравился больше чем Ecoss MS 2.3), пока менять не буду.


RE: Правильный Kimber Kable - yuriyvt - 01-04-2014 19:10

У меня есть 2 куска по 2 м PR 8 с кимберовскими бананами, сказать что он сильно никакой, так нет. Басс вполне чистый и мощный, средина тоже норм, высокие немного зажаты, но в целом звук хороший за такие деньги конечно, могу дать послушать. Я сейчас использую моножилу от "47 Laboratory" она конечно гораздо интересней и чище звучит, а высокие просто сказка и это на моей весьма скромной системме. А главное ценник весьма гуманный у 47.


RE: Правильный Kimber Kable - black label - 01-04-2014 20:41

(01-04-2014 08:01)Дмитрий Медведев писал(а):  В кабеле нет ни баса, ни верха, ни середины.
Это живет в СИСТЕМЕ с кабелем.
И влияние кабеля в разных системах может быть разным.
Утверждение - "В этом кабеле больше баса, а в этом меньше" - дилетантство и профанация.
Да не согласен я! Улыбка Соглашусь лишь с утверждением, что влияние кабеля в разных системах может быть разным.
А теперь по порядку. Вы пишите:
Цитата:В кабеле нет ни баса, ни верха, ни середины.
Ну, понятное дело, кабель сам по себе не звучит, но он является проводником сигнала, причем, если речь не идет о мифической перемычке (идеальном проводнике), а о реальных кабелях земного происхождения, с присущим им "недостатками", то, довольно быстро убеждаемся, что подаваемый сигнал, на выходе этих кабелей, уже не тот, что на входе и разнится, или зависит от конкретной модели. Т. е. кабель, по сути - фильтр, который может серьезно (или не очень, не имеет значения) трансформировать сигнал и внести коррективы и в характеристики и баса и верха и середины. Причем на уровне конкретных моделей, можно действительно утверждать о "почерке", того, или иного кабеля и, если будет угодно, то конкретно и о количестве и о качестве баса. Итак:
Цитата:Утверждение - "В этом кабеле больше баса, а в этом меньше" - дилетантство и профанация.
Исходя из вышеописанного мною, не вижу в этом утверждении никакой крамолы. С одной лишь оговоркой: это все верно, пока кабели лежат в упаковках без применения. В случае оного, в большинстве случаев, они проявят себя, как и ожидалось, но порой при сложении свойств каждого компонента в системе, результат может оказаться самым невероятным и никак не прогнозируемым. Вот тут действительно: все слушать в своей системе, потому как наложение свойств - явление слабо прогнозируемое.


RE: Правильный Kimber Kable - ruslan 1 - 01-04-2014 21:05

(01-04-2014 19:10)yuriyvt писал(а):  У меня есть 2 куска по 2 м PR 8 с кимберовскими бананами, сказать что он сильно никакой, так нет. Басс вполне чистый и мощный, средина тоже норм, высокие немного зажаты, но в целом звук хороший за такие деньги конечно, могу дать послушать. Я сейчас использую моножилу от "47 Laboratory" она конечно гораздо интересней и чище звучит, а высокие просто сказка и это на моей весьма скромной системме. А главное ценник весьма гуманный у 47.
Ну не знаю не знаю, если VS так себе кабель, то что Вы там в PR нашли хорошего? ТС уже другое дело (но обязательно синий), это если человек вообще ничего не слышал или был на Клотзе дешевом тогда может впечатлит и PR но он тоже денег стоит на которые не играет Nowink