(16-05-2014 13:21)sergey.b писал(а):  Тоже обычно двухполоски делаю с таким срезом, только вторым порядком. Линквиц или Бессель. Первого мало как ни крути. А режу обычно 300-400Гц. Всегда делал на слух и результат хороший, больше от самого динамика зависит подача звука в целом, ровная АЧХ не гарантирует хорошего звука. Он, в 4гд-35 какая страшная ачх, а звук очень даже... зачем вам мнение соседа, двы же для себя делаете.

(16-05-2014 13:42)pumuru писал(а):  Вот ссылки:
Просто таблица _http://akustika1.ru/index/i3332rp.jpg
Голая теория _http://www.moinf.info/sites/default/files/articles/2012/49343/09b.jpg

(16-05-2014 13:42)pumuru писал(а):  Вот ссылки:
Просто таблица _http://akustika1.ru/index/i3332rp.jpg

(16-05-2014 13:46)AngeL писал(а):  

(16-05-2014 13:42)pumuru писал(а):  Вот ссылки:
Просто таблица _http://akustika1.ru/index/i3332rp.jpg
Голая теория _http://www.moinf.info/sites/default/files/articles/2012/49343/09b.jpg

Огромное спасибо! Не поверите, перелопатил только за сегодня десятка 2 сайтов, толком ничего не нашёл.

(16-05-2014 11:15)AngeL писал(а):  Доброе время суток. Подскажите, может у кого-то уже был опыт.
Готовлю двухполоску на НЧ + ШП, частота среза НЧ = 200-300 Гц, не выше.
Фильтр 1 порядка.
Как более оптимально посчитать ёмкость конденсаторов для ШП, т.е. срез, для более ровной АЧХ? Понятно, что можно пытаться на слух, но это такой себе метод, мне может нравиться, а соседу нет.

Возможности точно измерить АЧХ динамиков пока нет. Заранее всем спасибо.

(16-05-2014 13:56)vadim-optic писал(а):  

(16-05-2014 13:42)pumuru писал(а):  Вот ссылки:
Просто таблица _http://akustika1.ru/index/i3332rp.jpg

ничего кроме собаки с патефоном не увидел, а где же таблица

(16-05-2014 14:15)norrest писал(а):  А в каком ПО рассчитываете? Параметры ТС имеются?

(16-05-2014 14:18)AngeL писал(а):  

(16-05-2014 14:15)norrest писал(а):  А в каком ПО рассчитываете? Параметры ТС имеются?

Фильтры считал сам, дело нехитрое.
Динамики 6ГД-2 и 4гд-4. Параметры в принципе есть в сети.

(16-05-2014 14:22)norrest писал(а):  

(16-05-2014 14:18)AngeL писал(а):  

(16-05-2014 14:15)norrest писал(а):  А в каком ПО рассчитываете? Параметры ТС имеются?

Фильтры считал сам, дело нехитрое.
Динамики 6ГД-2 и 4гд-4. Параметры в принципе есть в сети.

Всё-равно без микрофона не обойтись! Параметры могут сильно отличаться, в следствие чего провалы и горбы..

Цитата: Понимаете, одного микрофона мало. Нужно уметь правильно снимать параметры, а такого опыта нет.

Поэтому и пишу, может кто-то сталкивался. Хотя бы из расчёта заводских параметров.

(16-05-2014 14:37)norrest писал(а):  

Цитата: Понимаете, одного микрофона мало. Нужно уметь правильно снимать параметры, а такого опыта нет.

Поэтому и пишу, может кто-то сталкивался. Хотя бы из расчёта заводских параметров.

А Вы скидывайте графики, уверен, что знающие люди помогут!
Так-же некоторые параметры можно измерить используя материал с этого сайта _http://radiokot.ru/lab/hardwork/80/

(16-05-2014 14:40)AngeL писал(а):  

(16-05-2014 14:37)norrest писал(а):  

Цитата: Понимаете, одного микрофона мало. Нужно уметь правильно снимать параметры, а такого опыта нет.

Поэтому и пишу, может кто-то сталкивался. Хотя бы из расчёта заводских параметров.

А Вы скидывайте графики, уверен, что знающие люди помогут!
Так-же некоторые параметры можно измерить используя материал с этого сайта _http://radiokot.ru/lab/hardwork/80/

А тема называлась "...без микрофона" ;) Получается никак?

(16-05-2014 14:48)doom писал(а):  А зачем конденсаторы.У вас же шп,а не твитер.Какой смысл резать ШПВам катушку на вуфер,и усё...
Тут вам всего важнее -это межосевое расстояние между динамиками

(16-05-2014 15:13)sergey.b писал(а):  По опыту скажу. 6ГД-2 лучше пустить хотя бы до 700-800 Гц. и вторым порядком желательно. В свое время намучисля с ними. Это лучший вариант. Многие вообще на всю полосу его ставят, почти до 6КГц играют большенство экземпляров, а выше например можно 3гд-45. или пищалочку хорошую. Не бойтесь пробовать по разному, если время есть, оно того стоит. Потом будите точно знать, что Вам подходит.