+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Шило на мыло (/thread-11816.html)
Шило на мыло - Moks - 27-11-2009 21:04
А не поменять ли мне мой старенький сидюк - NAD C521BEE на такой же старенький 542-й? Мне кажется, стоимость апгрейда будет стремиться к нулю. Или оно того не стоит и не морочить себя за ум?
Re: Шило на мыло - Huboy - 27-11-2009 21:18
А чего б филипс не взять?
Re: Шило на мыло - WSAUDIO - 27-11-2009 21:22
(27-11-2009 21:04)Moks link писал(а):А не поменять ли мне мой старенький сидюк - NAD C521BEE на такой же старенький 542-й? Мне кажется, стоимость апгрейда будет стремиться к нулю. Или оно того не стоит и не морочить себя за ум?Может межблочник подобрать поинтересней , он потом пригодится.
Re: Шило на мыло - Moks - 27-11-2009 22:25
(27-11-2009 21:22)WSAUDIO link писал(а):Может межблочник подобрать поинтересней , он потом пригодится.Не, не в ту степь. Мы, простолюдины от хайфая, используем обычные трёхрублёвые профшнурки. (не слыша разницы)
Re: Шило на мыло - Moks - 27-11-2009 22:26
(27-11-2009 21:18)Huboy link писал(а):А чего б филипс не взять?Так мне ж главное шоб с одного пульта работало а не какие-то там сцены да музыкальности.
Re: Шило на мыло - groove - 27-11-2009 22:29
так может все нафик провалить и взять муз центр гривен за 300
и с одного пульта и места меньше....при таком подходе - очень рекомендую.
Re: Шило на мыло - alex novik - 27-11-2009 22:31
(27-11-2009 21:22)WSAUDIO link писал(а):[quote author=Moks link=topic=16310.msg301252#msg301252 date=1259345067]Может межблочник подобрать поинтересней , он потом пригодится.
А не поменять ли мне мой старенький сидюк - NAD C521BEE на такой же старенький 542-й? Мне кажется, стоимость апгрейда будет стремиться к нулю. Или оно того не стоит и не морочить себя за ум?
[/quote]
+100. Попробуйте все-же пару межблоков прослушать. С базарным Вы очень много теряете.
Re: Шило на мыло - Norma - 27-11-2009 22:36
(27-11-2009 22:26)Moks link писал(а):[quote author=Huboy link=topic=16310.msg301269#msg301269 date=1259345929]Так мне ж главное шоб с одного пульта работало а не какие-то там сцены да музыкальности.
А чего б филипс не взять?
[/quote]
- Официант! Яйцо!
- Жареное,вареное,сырое ?
- Дурак, почесать!
Re: Шило на мыло - schutze - 27-11-2009 22:38
(27-11-2009 22:25)Moks link писал(а):[quote author=WSAUDIO link=topic=16310.msg301275#msg301275 date=1259346153]Не, не в ту степь. Мы, простолюдины от хайфая, используем обычные трёхрублёвые профшнурки. (не слыша разницы)
Может межблочник подобрать поинтересней , он потом пригодится.
[/quote]
Никак Luxmann?
Re: Шило на мыло - mummy - 27-11-2009 22:41
Читал на хихиру, что 542 значитекльно интереснее 521-го. Сам я был обладателем 542 -- как для начала, может и не плохо.
Re: Шило на мыло - oleg2005 - 27-11-2009 22:41
Moks , народ Вас не понял( как же без сцены,ее глубины и тп.),а Вы сразу "С одного пульта",да все такое...
Re: Шило на мыло - oleg2005 - 27-11-2009 22:44
(27-11-2009 22:41)mummy link писал(а):Читал на хихиру, что 542 значитекльно интереснее 521-го. Сам я был обладателем 542 -- как для начала, может и не плохо.Был свидетелем как 542, в серьезной связке , уделал по звуку Naim (модель не помню), но чтото из дорогущего.
Re: Шило на мыло - marocas - 27-11-2009 22:50
так 542 из другой весовой категории, он дороже и музыкальнее будет, чем 521й, если есть предложение, то меняй
Re: Шило на мыло - oleg2005 - 27-11-2009 22:53
(27-11-2009 22:50)marocas link писал(а):так 542 из другой весовой категории, он дороже и музыкальнее будет, чем 521й, если есть предложение, то меняй+ 100, тем более порвавший Naim
Re: Шило на мыло - Александр Карелин - 27-11-2009 22:54
более неинтересных сд чем у над в классической серии представить сложно. менять шило на мыло смысла нет. имхо
Re: Шило на мыло - f1a5h84ck - 27-11-2009 22:55
dateline= писал(а):тем более порвавший NaimТем более с одного пульта!
Re: Шило на мыло - mummy - 27-11-2009 22:55
(27-11-2009 22:44)oleg2005 link писал(а):[quote author=mummy link=topic=16310.msg301369#msg301369 date=1259350878]Был свидетелем как 542, в серьезной связке , уделал по звуку Naim (модель не помню), но чтото из дорогущего.
Читал на хихиру, что 542 значитекльно интереснее 521-го. Сам я был обладателем 542 -- как для начала, может и не плохо.
[/quote]
Грязный зеленее веселого в дорогом автомоблие
Re: Шило на мыло - oleg2005 - 27-11-2009 23:04
(27-11-2009 22:55)mummy link писал(а):[quote author=oleg2005 link=topic=16310.msg301372#msg301372 date=1259351074]Был свидетелем как 542, в серьезной связке , уделал по звуку Naim (модель не помню), но чтото из дорогущего.
[quote author=mummy link=topic=16310.msg301369#msg301369 date=1259350878]
Читал на хихиру, что 542 значитекльно интереснее 521-го. Сам я был обладателем 542 -- как для начала, может и не плохо.
[/quote]
Грязный зеленее веселого в дорогом автомоблие[/quote] Наконец то клюнул, вот что значит любитель Naima,не выдержал моего заезда
mummy - все окейно, я за твои чемоданы
Re: Шило на мыло - Huboy - 27-11-2009 23:11
(27-11-2009 22:26)Moks link писал(а):[quote author=Huboy link=topic=16310.msg301269#msg301269 date=1259345929]Так мне ж главное шоб с одного пульта работало а не какие-то там сцены да музыкальности.
А чего б филипс не взять?
[/quote]
Я думал вам послушать. Но если зудит, то надо послушать и другой над.
Re: Шило на мыло - mummy - 27-11-2009 23:13
(27-11-2009 23:04)oleg2005 link писал(а):[quote author=mummy link=topic=16310.msg301389#msg301389 date=1259351754]Был свидетелем как 542, в серьезной связке , уделал по звуку Naim (модель не помню), но чтото из дорогущего.
[quote author=oleg2005 link=topic=16310.msg301372#msg301372 date=1259351074]
[quote author=mummy link=topic=16310.msg301369#msg301369 date=1259350878]
Читал на хихиру, что 542 значитекльно интереснее 521-го. Сам я был обладателем 542 -- как для начала, может и не плохо.
[/quote]
Грязный зеленее веселого в дорогом автомоблие[/quote] Наконец то клюнул, вот что значит любитель Naima,не выдержал моего заезда
mummy - все окейно, я за твои чемоданы [/quote]
Да яж по-доброму
П.С.: Да, клюнул