Страсти по Пелевину или новый роман t - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: Страсти по Пелевину или новый роман t (/thread-12841.html) |
Страсти по Пелевину или новый роман t - Листобой - 03-01-2010 14:39 Не могу удержаться, чтобы не продолжить тему, спонтанно возникшую в ветке "Обмен образами музыкальных дисков". https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=8909.3450 Начиная с поста под номером 3469 и до поста 3474. Сразу, без преамбул и реверансов, лупану битой по голове - это лучший роман Виктора Пелевина. Это вообще лучший русский постсоветский роман. Прижизненный классик постмодернизма легко и непринуждённо взял новый рубеж. На данный момент я нахожусь примерно в середине романа. Ощущение опишу одним словом: смакую. Можно проводить бесчисленные аналогии с изысканными винами и выдержанными коньяками, но даже моё богатое и болезненное воображение пасует перед поставленной задачей. Виктор Пелевин безжалостен к своему читателю. Никаких скидок на отсутствие должного уровня читательской эрудиции, незнания русской классики, произведений самого автора и просто низкий коэффициент IQ. Бесконечные параллели и аллегории, фонтанирующие в произведении, вводят в замешательство мозговой процессор, временами вообще вся ОС балансирует на грани подвисания. От синего экрана спасает своевременная, мастерская перезагрузка матрицы. К середине романа, посреди крутых поворотов лихо закрученного сюжета практически на каждой странице присутствует перл. Философский (от имени главного героя): "Главные вопросы современности вовсе не "что делать?" и "кто виноват?". Они совсем другие - "где я?" и "кто здесь?".И в любой жизни рано или поздно наступает момент, когда это больше невозможно от себя скрывать. Но когда это наконец доходит, общественности уже ничего не объяснишь..." "Философский" (от имени главного героя): " - Да вы хоть представляете себе, какая это мука - знать и помнить, что ты живёшь, страдаешь, мучаешься с той единственной целью, чтобы выводок темных гнид мог заработать себе денег? Быть мыслящим, все понимать, все видеть - и только для того, чтобы существо вроде вас могло набить мошну..." Выделение моё. Злободневно, не находите? Мегафилософский (от имени главного героя): "Однако, какой-то слишком удобный и вежливый мужик, - думал Т., засыпая. - Словно он последние десять лет каждый день выезжает на дорогу в надежде подобрать барина, только что переправившегося через Стикс. Верно, толстовец... Впрочем, в русском человеке всегда есть тайна, так почему бы не найтись такому именно мужику? Следовало бы, конечно, поработать над образом. Задуматься, как он рос, как влияли на его душу великие события в жизни нашего Отечества... Или лучше просто дам ему золотой, и ну его к черту, в самом деле." На последней фразе я просто начал истерически ржать. Сразу вспоминаешь наши ветки в курилке, посвящённые выборам. Почитайте их, точно поймёте, о чем Пелевин пишет. А описание кризиса на 97 странице и последующее в чисто пелевинском стиле объяснение политической системы РФ! Примитивнее (якобы примитивнее!) некуда, о чём и сетует главный герой. Нет, это нужно прочесть! "Гороховый господин покачал головой. - Вряд ли. Давать деньги в рост в наше время можно совершенно открыто - английский король за это даже в рыцари посвящает. А скоро, думаю, будет и за содомию. ..." Продолжать цитировать можно долго. Легче взять и прочесть оригинал. Это произведение точно станут преподавать в школах (в старших классах) в разделе "Русская классика". Причем, ещё при нашей жизни. Браво, Виктор Олегович! Просто плюс миллиард... Re: Страсти по Пелевину или новый роман t - Михайло - 03-01-2010 15:22 не знаю, после "ЧиП" я к Пелевину, иначе, как к популяризатору чужих идей, относится не могу. Хотя, конечно же, талант писательский налицо. Но больше не читаю. Даже Сорокина любимейшего не хочу, после "Голубого Сала" вроде как уже и незачем Re: Страсти по Пелевину или новый роман t - ivan ivanov - 03-01-2010 15:29 Сорокин,ИМХО-все-таки другая лига Ну,а допустим,если с Голдингом сравнить Но постатаюсь прочесть-спасибо за подсказку. Мне что-то Пелевин кажется ближе к Минаеву и прости господи,Липскерову. Re: Страсти по Пелевину или новый роман t - Михайло - 03-01-2010 15:33 и не лень время на сетературу тратить? Re: Страсти по Пелевину или новый роман t - Листобой - 03-01-2010 15:37 Сорокин, по моему мнению, антипод Пелевина. Кстати, Голубое Сало у меня в семье тоже никто не осилил. Редко встретишь человека, прочитавшего этот опус до конца. А уж людей, понявших смысл, вообще, наверное, единицы... А Пелевин... Он - просто Глыба. Матёрый такой ПИСАТЕЛИЩЕ. Re: Страсти по Пелевину или новый роман t - Макс - 03-01-2010 15:49 Мое мнение совершенно наоборот - психоделичесуий бред уж простите Re: Страсти по Пелевину или новый роман t - donson - 03-01-2010 15:53 (03-01-2010 15:49)Макс Штирлиц link писал(а):Мое мнение совершенно наоборот - психоделичесуий бред уж проститена любителя !вот из последнего ,по моему сладко - http://sorokin-news.livejournal.com/38205.html?page=1#comments Re: Страсти по Пелевину или новый роман t - Листобой - 03-01-2010 15:54 (03-01-2010 15:49)Макс Штирлиц link писал(а):Мое мнение совершенно наоборот - психоделичесуий бред уж проститеПсиходелический - это да! Только, совсем не бред. Уж простите великодушно! Труды Достоевского современникам тоже казались чем-то из ряда вон выходящими. Ничего, сейчас в школе учат! Re: Страсти по Пелевину или новый роман t - Михайло - 03-01-2010 16:37 (03-01-2010 15:37)Листобой link писал(а):Сорокин, по моему мнению, антипод Пелевина.когда вышла, эта книга была моей настольной до сих пор считаю одной из лучших прочитанных. Re: Страсти по Пелевину или новый роман t - Михайло - 03-01-2010 16:41 (03-01-2010 15:53)donson link писал(а):[quote author=Макс Штирлиц link=topic=17640.msg325009#msg325009 date=1262522958]на любителя !вот из последнего ,по моему сладко - http://sorokin-news.livejournal.com/38205.html?page=1#comments [/quote] камменты рулят Re: Страсти по Пелевину или новый роман t - Uncle Bob - 03-01-2010 17:58 уж если так хочется поговорить о литературе - то рекомендую обратить внимание на Юрия Полякова. Один "Козленок в молоке " чего стоит Re: Страсти по Пелевину или новый роман t - Glib - 03-01-2010 18:05 Есть определенные критерии того, что можно считать литературой, а что нельзя. Критерии довольно размытые, потому выскажу своё имхо: Пелевин - это литература. И Сорокин - литература. Липскерова не назову литературой, но мне нравится. А вот Минаев - не совсем литература, очень выборочно и местами. Возможно, мнение непопулярное, но с каждым романом он пишет всё лучше и лучше. В "Тёлках" уже выдавил из меня какие то эмоции, а "РАБ" - это книга, которую мне не стыдно посоветовать к чтению. Считаю, что он большой молодец и таки станет писателем а не менеджером. Из прочей новой волны поддерживаю Полякова, но двумя руками голосую за Михаила Элизарова. "Библиотекарь" - отвал башки P.S. Нового Пелевина уже купил, но руки ещё не дошли, слишком много всего вкусного вывалилось на голову. Обязательно напишу своё мнение, когда прочитаю. Re: Страсти по Пелевину или новый роман t - vltk - 03-01-2010 18:35 Тоже только купил на Петровке за 95 грн., но еще не начал читать. Пока добиваю в эл.книге Павича "Ящик для письменных принадлежностей". Я не очень большой патриот "нашей" постсоветской литературы, больше по вкусу тот же Ефимов, да и то он эмигрант - предпочитаю просто все что есть в мире лучшее, из 20, 21 века. Re: Страсти по Пелевину или новый роман t - Glib - 03-01-2010 18:48 (03-01-2010 18:35)vltk link писал(а):Пока добиваю в эл.книге Павича \"Ящик для письменных принадлежностей\".Моя первая и самая любимая книга Павича Прочел часа за 3, не мог оторваться. (03-01-2010 18:35)vltk link писал(а):Я не очень большой патриот \"нашей\" постсоветской литературы, больше по вкусу тот же Ефимов, да и то он эмигрант - предпочитаю просто все что есть в мире лучшее, из 20, 21 века.Не могу согласиться, по причине того, что ни один Кутцее или Вулф не опишут постсоветские реалии, как Сорокин, просто потому что не тут выросли. Другой вопрос, что читать об этих реалиях не всем интересно. Но, есть сильные авторы, безусловно сильные. Re: Страсти по Пелевину или новый роман t - Snark - 03-01-2010 18:54 Сорокин для меня круче Пелевина :-) Хотя бы потому, что у него больше произведений ну а еще потому, что я НАМНОГО бОльше его произведений прочитал с удовольствием :-) Липскерова с Пелевиным я бы поставил в один ряд (помню в середине 90х с одинаковым удовольствием проглотил ЧиП и Пространство Готлиба и так и не смог выбрать чье творчество мне прекрасней и милее). Как писатели - они ИМХО одного уровня. Липскеров, правда, более развлекательный. У моей бабушки (ей в этом году исполняется 90) Липскеров любимый писатель современности :-) А Минаев - это почти Оксана Робски - и в этом нет ничего плохого, просто писательского таланта там нет, но читать можно П.С. До последнего Пелевина я тоже не добрался еще. Жена на днях окончила читать - сказала: слабенько. Re: Страсти по Пелевину или новый роман t - Михайло - 03-01-2010 19:02 (03-01-2010 18:54)Snark link писал(а):Сорокин для меня круче Пелевина :-)и Голоса Театра тебе нравятся... когда уже винил?? Re: Страсти по Пелевину или новый роман t - Snark - 03-01-2010 19:18 (03-01-2010 19:02)Михайло link писал(а):[quote author=Snark link=topic=17640.msg325119#msg325119 date=1262534056]и Голоса Театра тебе нравятся... когда уже винил?? [/quote] стойку надо сделать сначала - стаивть некуда :-) Re: Страсти по Пелевину или новый роман t - Листобой - 03-01-2010 19:24 (03-01-2010 19:18)Snark link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=17640.msg325123#msg325123 date=1262534541]и Голоса Театра тебе нравятся... когда уже винил?? [/quote] стойку надо сделать сначала - стаивть некуда :-) [/quote] Что некуда ставить: 1. книги 2. Голоса Театра 3. винил? Народ требует уточнить! Re: Страсти по Пелевину или новый роман t - Glib - 03-01-2010 19:44 (03-01-2010 18:54)Snark link писал(а):Липскерова с Пелевиным я бы поставил в один рядЛипскеров - это забавная и классно написаная графомания В её хорошем понимании. Его книги не несут никакой смысловой нагрузки, они триповые - ты просто наслаждаешь сюжетом и оформлением. Нет иносказателности, нет символизма, нет морали. Как следствие, нет послевкусия. Липскеров классный, пока ты его читаешь. Но, это нельзя назвать литературой (03-01-2010 18:54)Snark link писал(а):А Минаев - это почти Оксана Робски - и в этом нет ничего плохого, просто писательского таланта там нет, но читать можноНам будет трудно спорить, потому что я читал всего одну книгу Робски, а ты всего одну книгу Минаева В "Тёлках" литературный талант упрятан очень глубоко, и если бы не "Р.А.Б.", его можно было бы и не разглядеть. Re: Страсти по Пелевину или новый роман t - Snark - 03-01-2010 19:50 (03-01-2010 19:44)Glib link писал(а):Липскеров - это забавная и классно написаная графомания В её хорошем понимании. Его книги не несут никакой смысловой нагрузки, они триповые - ты просто наслаждаешь сюжетом и оформлением. Нет иносказателности, нет символизма, нет морали. Как следствие, нет послевкусия. Липскеров классный, пока ты его читаешь. Но, это нельзя назвать литературойА для меня литература как раз то, от чего не можешь оторваться пока не дочитаешь до конца :-) а иносказательность, мораль и прочие оценочные лейбы пусть останутся литературным критикам (благо дело их в наше нелегкое время уже почти не осталось) :-) |