![]() |
fm тюнер - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: fm тюнер (/thread-131142.html) |
fm тюнер - kachanvv - 27-11-2014 15:25 посоветуйте fm тюнер, хороший, и очень хороший. спасибо. RE: fm тюнер - Alexandr33 - 27-11-2014 15:59 Новодел или винтаж, с фиксированными настройками или нет..? А как бы вы ответили, посоветуйте автомобиль, хороший и очень? ![]() RE: fm тюнер - Radioliubovnik - 27-11-2014 16:10 Sony ST-S770ES - очень хороший RE: fm тюнер - studerr - 27-11-2014 17:09 audiolab 8000t\yamaha ct7000 ![]() RE: fm тюнер - Karp - 27-11-2014 18:56 У меня когда-то был Marantz ST 72L ![]() ![]() RE: fm тюнер - kachanvv - 27-11-2014 20:40 (27-11-2014 15:59)Alexandr33 писал(а): Новодел или винтаж, с фиксированными настройками или нет..?нет, не винтаж. современный,с фиксированными настройками, основные пожелания : низкий уровень шума, низкий к.г. можно даже только fm.(если такие существуют в природе) с хорошим hi-fi- ным звуком. сейчас пользуюсь SHERWOOD.........TX-1050C. ему уже более 15 лет. надеюсь что он устарел, или звук у него паршивый, или это у меня тараканы в голове завелись. спасибо за советы. RE: fm тюнер - powercord - 27-11-2014 20:57 Лучшие тюнеры из новодельных делает Magnum Dynalab. Один из таких продается сейчас в Киеве. _http://www.magnumdynalab.com/fmtuner-etude.htm Ищите гуглом. RE: fm тюнер - K.V.V. - 27-11-2014 21:03 (27-11-2014 20:57)powercord писал(а): Лучшие тюнеры из новодельных делает Magnum Dynalab.За Этюд это несколько дороговато…. ![]() А фиксированные настройки доступны только при установленной опции ДУ - именно на плате ДУ формируются напряжения для варикапов контуров настройки…. Да и на фоне Sherwood'а ТС это слегка перебор - хватит любого Онкио, чтобы быть лучше… ![]() RE: fm тюнер - Eric Cartman - 27-11-2014 21:16 kachanvv, это не ваш тюнер устарел, а такой сигнал нынче в эфире. Лет 10 назад станции начали активно переходить с CD на mp3 192, а чтобы замаскировать это убожество применяется куча компрессоров, нормалайзеров, экспандеров... Возможно, пора посмотреть в сторону интернет-радиостанций? Их громадное количество на любой вкус и многие вещают в достаточно приемлемом для фонового звука качестве (256-320kbps). RE: fm тюнер - K.V.V. - 27-11-2014 21:22 Есть станции и с приличным треклистом и с приличным качеством… Не все так плохо в Киеве... Перечслять не буду - на вкус и цвет… ![]() RE: fm тюнер - Eric Cartman - 27-11-2014 21:27 Но в целом по больнице ситуация весьма удручающая. Да и выбор online в десятки, если не сотни, раз больше. Особенно это прочувствуют любители инструментальной музыки, джаза, классики, блюза и.т.д. RE: fm тюнер - K.V.V. - 27-11-2014 21:36 (27-11-2014 21:27)Eric Cartman писал(а): ...Да и выбор online в десятки, если не сотни, раз больше. Особенно это прочувствуют любители инструментальной музыки, джаза, классики, блюза и.т.д.Это зависит от многих причин….кто к чему привык и чего ищет... У меня есть онлайн-радио в Naim NDX и несколько хороших тюнеров ( даже два-три лишних ![]() Я пользовался онлайн-радио один раз…. ![]() RE: fm тюнер - mustang - 27-11-2014 22:58 Советую: Arcam T61 или Cambridge Audio 640T. Не дорогие, с очень хорошим звуком и пультами в комплекте. RE: fm тюнер - PAlex - 27-11-2014 23:35 А я вот ни чего не посоветую...! Потому как я принимаю только аналоговые тюнеры, с крутилками. И звучат они классно! RE: fm тюнер - mustang - 27-11-2014 23:59 (27-11-2014 23:35)PAlex писал(а): А я вот ни чего не посоветую...!Согласен, но цифровой удобнее ![]() RE: fm тюнер - K.V.V. - 28-11-2014 00:18 (27-11-2014 23:35)PAlex писал(а): ….я принимаю только аналоговые тюнеры, с крутилками.На деле, с одной стороны, аналоговость тюнера связана только со способом его настройки на станцию, а не с "крутилкой", с другой стороны, цифровых тюнеров с "крутилкой" немеряно… ![]() Старинные тюнера с фиксированными настройками в виде 4-6-ти дырочек под отвертку( как программы в телевизорах УЛПЦТ) - все сплошь аналоговые… RE: fm тюнер - studerr - 28-11-2014 09:43 для романтики и для души,люблю покрутить ручку одного из своих коллекционных, accuphase t-103\ . а если для муз. фона в квартире,то пользуюсь в качестве тюнера \bose lifestyle 28\ -очень удобно,что дистанционка у нее работает по радиочастоте и можно перенастраивать тюнер с любой комнаты\ когда с гостями сидим ,то пульт держу по-близости,то музыку для фона полистать,то убавить-добавить громкости ![]() RE: fm тюнер - kosta2k - 28-11-2014 15:10 (27-11-2014 21:16)Eric Cartman писал(а): Возможно, пора посмотреть в сторону интернет-радиостанций? Их громадное количество на любой вкус и многие вещают в достаточно приемлемом для фонового звука качестве (256-320kbps).думаю ТС не будет против если добавлю вопрос по тюнеру для интернет-радиостанций. пробовал Denon DNP-720. как по мне, не очень удобное управление. и с пульта и программой для смартфона мне показалось не удобно. RE: fm тюнер - Generalboss - 28-11-2014 20:22 Sony ST-S707ES. Структура звука хорошая. RE: fm тюнер - Vad1 - 30-11-2014 02:11 Несмотря на падение качества, даже сейчас эфир сделает на раз инет-радио по качеству. Только хорошую антенну ему надо. Сколько не слушал инет-радио - качество ужас вбольшинстве случаев. Был Марантц сетевой NR1603, сейчас Дюна плеер которая Дуо. Без разницы. Зато по кантенту конечно в инете все шикарно. Наше радио заплевано рекламой донельзя. Ну разве что Лаунж не напрягает пока (99.4, Киев). Так что тюнер без выключателя звука на пульте будет напрягать на большинстве станций. По самому приемнику, ищите такой, который эффективно борется с многолучевым приемом, чувствительности и избирательности обычно хватает с запасом. У меня ресивер Arcam AVR200, ФМ радио случаю постоянно как фон. Нравится звук и прием хороший. Наверное, отдельный тюнер от Аркама будет еще лучше (если он существует). |